Так дело-то все в том, что уже имея ХР, зачем платить еще 1900, когда за эти деньги получишь только тормоза и рбшечки? Регулярно вешаю Висту JavaScript-ом, написанным с ошибками Раньше чуть ли не с мышкой ОЕМ продавали, сейчас не знаю.
по условиям OEM соглашения, OEM винду может устанавливать сборщик и только на новый комп (т.е. начиная от крупных производителей и просто магазинов собирающих компы и заканчивая частным лицом, самостоятельно собирающим комп из комплектующих)
colorprint, Ну да. Вот вы собираете комп и покупаете к нему мышку с ОЕМ лицензией винды. Так винды по крайней мере раньше продавались.
Утверждение неверное. Вирус на незащищенной машине при работе с правами администратора можно получить даже не запуская браузер. Другое дело что регулярная установка заплаток, но не только на браузер, но и на ОС значительно снижают риск заражения. Скрипт в студию!
Я так XP Prof OEM покупал когда-то в softkey.ru - назывался "программно-аппаратный комплекс" - в комплекте диск и мышка. Сейчас такого нет, насколько я знаю. Но купить OEM-диск вместе с комплектухой помоему можно.
год назад пощупал висту.. поработал в ней, нашел способ работать в 1с 7.7, поставил старый софт (который пошел)... потом бросил это дело и ушел опять на xp. сыро как-то. слишком много ненужных настроек, которые пока не совсем понятно как расположены по менюшкам - не логично короче. а так вся фишка в Aero - да красиво, все шевелится, ярко, симпатично, но толковых изменений и хваленой безопасности не заметил, вирусы справились с этой супер современной ОС как с ребенком. пока полноценный SP1 не выйдет, буду оставаться с XP. года через 2 уже все будут на новой ОС. p.s. проект Vista уже загнулся, M$ готовят новую ОС, признав висту неудачным продуктом. еще не понравился способ внедрения - принудиловка (с новыми ноутами нехорошо получается, даже драйвера в комплект не кладут)
Я вообще не понимаю, в честь чего заведена эта тема? Использование Vista в России а тем более частными лицами - непоравданно с любой стороны. Как с позиции элементарнои этики (мне допустим неприятно когда за меня решают какую ось я должен приобрести вместе с железкои - незнаю как вам... мне не по душе этот метод внедрение новой операционки, расчитанный до мелочеи на самые застарелые баги человеческои психологии), так и с позиции элементарного прогматизма - я думаю нет задачи, на текущий момент, которую нельзя было бы решить с использованием WXP и можно - используя Vist'у. Я непонимаю - зачем менять неплохую операционку которая отвечает всем требованиям, которая за свое существование - серьезно заточена, исправлена и тд. Маркетинг - говняная штука... Я вот вам пишу сеичас сообщение и вовсе из под FreeBSD - и поверьте, несмотря на отсутствие огромного количества программ к оторым все привыкли - вполне удачно еи пользуюсь, не имея заметте гемороя с ненужными обновлениями - мне дан выбор, что использовать. Для технических специалистов - мне кажеться вообще никто операционки лучще не придумал, здесь штатными средствами можно делать то для чего под windows нужен отдельный софт. Застра я поиду на работу, захвачу с собои жеский диск и буду работать в своеи опреационке и там). Не имея проблем с железом, синхронизациеи всяческои информациеи типа записеи. И не имея гемороя с озадачиванием мозгов и кошелька покупкои нового железа. Потому как на моем AMD Athlon 1700XP все очень и очень быстро бегает.
Честно говоря юзаю то Висту, то ХР. Чуваки из Майкрософта навертели всякой хери до ужаса. Было у меня 512Мб памяти. С ХР за глаза хватало. Поставил Висту все съела и даже блин отрыжка ее не мучает. Пошел еще 1Гб купил, поставил. Так у этой твари какие то еще процессы появились, которые пришибить не жалко. Лично мне на хрен не нужны всякие там брандмауеры, контроль чего попало, и службы которые почти сразу отключаю. Интерфейс конечно прикольный, но на этом вся клевость и заканчивается:madd: Да железо вроде бы не старое 1,5Гб памяти, PentiumD 2.66 , а тормозит все равно. В общем приобретая Висту думай о том, что еще придется чегонибуть обновить из железа, при этом под ХР все просто летает. Удаляешь файл, так она у тебя еще спрашивает ты это или не ты, и в своем ли ты уме. :frustrate Пристрелить Висту
Invader, четыре года назад 1Гиг иметь было круто, при этом если в системе стоит KAV(касперыч) и куча софта в треи, то тогда можно понять вас... вы пробовали пулять по 1 приложению на 1 гиге ? p.s. у самого 2 гига оперативки
Kybik, Ога, когда забирал в Формозе, на выдаче между собой переговаривались, типа тащите крутую железку.
Виста слишком расточительна в плане ресурсов 1 гиг для нее мало, надо не меньше 2х Подождите переходить на это "корыто" через пол года выйдет vienn(по крайней мере обещают), трехмера нет, взята производительность хр и красота висты, но при этом системные требования пониже чем у висты, вот это в самый раз
LOL это кто Вам такое обещает? разработка только началась, M1 альфа сборка только была и все. Не раньше через через 2 года начнется бета-тестирование, и не раньше 2010 года она выйдет (и это по текущим планам, и не факт что релиз не перенесут еще несколько раз). добавлено через 1 минуту Вы в MS главным инженером-архитектором что ли работаете? Думаю даже они еще точно не знают что там будет и какие системные требования будут. добавлено через 4 минуты от XP в плане производительности там ничего не может быть взято в принципе, ибо ядро с нуля переписывают вроде. Ну и версия ядра соответственно в XP 5.1 было, в виене 7.0 будет.
Кстати - есть такая штука Vista Transformation Pack Сегодня попробую . Если будет столько же жрать, как виста, то фигня, а если меньше - то вариант
Pashtet, Тебе не кажется, что по меньшей мере странно, из одной операционной системы пытаться сделать совершенно другую? P.S. Еще DirectX 10.1 туда запихни.
Недавно в каких-то новостях прочел, что Висту назвали "самым большим разочарованием года" =) За несколько лет работы могли бы что-нибудь по-лучше навертеть.... Стоит Виста на ноуте (так сказать по умолчанию=). Что хочу сказать: в принципе такая же глючная как и ХР. Только дизайн отличается. Долго привыкал к интерфейсу, бесит до сих пор... ИМХО- практически все продукты микрософта - изврат, но изврат достаточно удобный для пользования )) Вот он парадокс человеческой натуры...
мдя. ну на никсы перейдите. посмотрю что скажете после настройки иксов или вайфая в течение нескольких часов и где после этого изврат
Invader, Нет, не кажеться. Что больше всего нравиться большенсву (обычным узерам) в ВИСТе? Првильно - интерфейс. У подруги ноут с селероном и этой вистой - тормозит не по детски!!! Говорю, давай XP поставим . Она, давай, если только сделаешь такой же красивой Да и Виста - это не "СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ" система... Так, косметические изменения, и чуть-чуть доработанное ядро... А DX 10.1 под XP уже давно стоит и нормально работает добавлено через 3 минуты colorprint, Почему? Ведь есть же всякие StyleXP и прочие проги меняющие интерфейс и добавляющие красивости??? По сути - чего не может XP из того, что может Vista? - ну разве только ограничение на объем оперативной памяти из-за 32 битности... Хотя у 32 битной Vista теже ограничения
На самом деле там довольно много изменений в ядре. И не впоследнюю очередь связанных с DirectX 10. Да не может он "нормально работать". это эмуляция. Попробовал тут в свежеподнятой на ноуте кубунту настроить вай-фай - поломал все нафик совсем. Оболочки в линуксах как были кривыми так и остались. добавлено через 3 минуты Ага. Писатели впереди самого микрософта.
Pashtet, Ну это наверное национальная особенность, купить ведро с болтами и пытаться сделать из него турболет.
Ну тут я не согласен в корне - работает это все дело на одном железе, и так как и одно (XP) и другое (Виста) - всего лиш программа - я не вижу ограничений, согласно которым DirectX10 не мог бы работать на XP так же как и на Vista.Я конечно не программер - но думаю что не ошибусь... Кроме того - попросшу программеров системщиков оценить возможность полноценнои работы DirectX10. Вообщето поддерживаемые ядром адаптеры настраиваються всего 1 командои). Оболочки тут ни причем.