предел души есть предел физической силы есть предел умственных способностей (хотя и очень неясный) есть ли предел душевным переживаниям?
Angorka где находится душа там уже вопрос смертности души затрагивался, малехо не согласуется. но не важно. спасибо за мнение! [off]интересно, чем отличается душа психа от души "нормального" человека?[/off]
paranoic Ничем. Это же душа, а не ум. Это в уме присутствуют психические отклонения и умственная отсталость.
Angorka принимаю за ответ СМЕРТЬ (просто не совсем понятна физика такого предела, тело умирает - понятно как, а как душа?) Goddess да, верно. и называют их сумасшедшими только парадокс словечко ПСИХИКА имеет греческий корень и переводится как ДУША
Nevermind чего-то вы меня совсем запутали! так есть или не есть? тьфу! есть или нет предела? шкалировал поступками.
paranoic вот и ответ: предел напивания-до белой горячки; грусти-до очередной радости; в воду или с крыши-еще проще, все понятно и так; радость-до горя и т.д. Какие проблемы-то? :mogila:
Angorka а и сам не знаю только показалось что этого мало, вот и решил спросить. paranoic добавил [date]1122626192[/date]: Nevermind простите, но одной линейкой измеряют разные предметы
Разные, но не разнородные. Данные поступки вызываются различными причинами различных планов, и по умолчанию находятся в различных плоскостях. Если хотите конструктива - свяжите их с понятием "душа" (надо доопределить, да) посредством некоторой качественной линии.
Разные объекты можно измерить одной линейкой лишь потому, что каждый из них имеет некую пространственную протяженность. А вот мысль измерить линейкой нельзя. Разве я здесь задаю вопросы?
paranoic Так нет ничего проще! Осталось только составить категории душевных переживаний по типам оных - и всё. Например. Переживание от смерти третьего лица (сужу по себе): 1) Модель объекта. Умрет человек - жалко, умрет животное - жалко, умрет насекомое - не жалко. Это усредненно. Чтобы уточнить стуктуру переживания вводим второе свойство. 2) Отношение к объекту (форма и степень привязанности). Умер друг - жалко, умер враг - радостно. И т. д. Теперь главное - найти границу безразличия к происходящему, которая будет являться искомым пределом души. В вышеприведенном примере это сделать очень просто.
Евлампий кстати, очень интересное замечание одни утверждают, что границей является остановка развития души (очевидно, "духовность" в оба полюса) другие потеря чувствительности (забавно, но последнее легко приобрести постоянно испытывая боль, переживания)
paranoic Да ну... Это что-то типа безграничной души получается... Согласен. Этакая мозоль вырастает..
Небольшой офф в тему. Врач, который сочувствует своим пациентам, переживает за них - обычно долго не протягивает. Не хватает "запаса душевности". Зато врач, который не относится к пациентам как к живым людям со всех их радостями, горестями и прочим, а относится как некоей задаче, которую надо решить - обычно более успешен.
paranoic, во всём нужен баланс: если врач будет сильно переживать, то трезво мыслить он не сможет. Отелло прав. Так же и в жизни: переживай, но не теряй трезвости.