1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Вертикаль" власти в СССР времен кровавого Сталина и адского Берии.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем OpenBoy, 14.08.13.

Какой вариант принятия решений больше отвечает принципам демократического централизма

  1. Вариант современной России

    5 голосов
    38,5%
  2. Вариант СССР периода приведенных документов

    8 голосов
    61,5%
  1. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Помоему всетаки ваш, вот - точная копия логики фанатика:

    много ль наворовал?
     
  2. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    OpenBoy,

    в банках? не знаю.

    У крестьян много
     
  3. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Annton84,не стоит так переживать, у вас ведь тоже и других дел хватает.
     
  4. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Зачем, когда есть Интернеты? Можно начитаться и выступать с видом "знатока" - народ хоть повеселит.

    А кто тогда на совок ******* будет? Это ж легче, чем работать.
     
  5. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Голодуху он у них украл, дореволюционную и быт из каменного века.
     
  6. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    С приходом И.В.Сталина к власти крестьяне в СССР зажили, конечно, просто как в сказке. Напомнить, до какого года им даже паспорта не положены были? Или сам найдёшь?
     
  7. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну разве наоборот? Вроде б нет.
     
  8. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    мертвый в питании не нуждается и в быту неприхотлив
     
  9. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Угу, наоборот. При Сталине у колхозников даже паспортов не было. Крепостные ибо.
     
  10. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    OpenBoy, оттуда же цитирую: :d

     
  11. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Собсно, понятно: загнать крестьян в нищету, отобрать документы и заставить пахать за так. Когда у человека что-то есть, то с ним приходится считаться. А люмпенами рулить легко.

    В городах - загнать население в многоквартирные дома. Принципиально положить болт на "частник". Никаких новых коммуникаций, ото ж вдруг понравится. Совок - первейшая причина Егоркиной дырки во дворе. Но Егор всё равно его так любит, так любит, что аж просто взасос.
     
  12. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    6.290
    748
    Ну так поделитесь информацией, сколько из них действительно находится в собственности крестьян?
    Всё успешное и прибыльное скупается на корню, ну может за исключением совсем уж ебеней, куда не подъехать.

    ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 09:13 ----------

    Новое руководство любой страны после насильственной смены власти состоит из преступников, если исходить из ранее действующих законов.

    ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 09:22 ----------

    Про паспорта подробно тут:
    ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 09:30 ----------

    Тут с какой стороны посмотреть.
    С одной стороны кулак вроде как сельский банкир и работодатель, а с другой - ростовщик и эксплуататор.
     
  13. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Вот тут вы крупно ошибаетесь - всю жизнь я прожил в благоустроенной 2х комнатной квартире за полярным кругом, и сортиров с дыркой вообще даже не видел. Именно с момента распада Союза, после того как все производства позакрывали и людям пришлось буквально бежать хоть куда то где можно жить, я узнал об этом несколько подробнее. И это не какой то частный случай а повсеместное явление.

    Даже здесь, в слободе, в советское время тянули канализацию (причем в непростых условиях частной застройки прошлого века) а сейчас проблема даже с вывозом мусора. Заколебался искать кому б откинуть денег за это дело.
     
  14. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Выехать из деревни людям старше 30 было весьма сложно. Выехать - в плане переехать.
    Их, этих сортиров с дыркой, от этого в Слободе меньше же становилось, да?
    Судя по темпам строительства пристройки с нормальным санузлом - понравилось?

    Сколько вас там таких желающих и сколько готовы платить?
     
  15. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    6.290
    748
    Можно подумать, что сейчас легко переехать из деревни людям старше 30-ти. Продать хату за копейки, снимать в городе, работать по специальности разнорабочий...
     
  16. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    чтобы не воровали.

    ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 14:34 ----------

    Кстати говоря, в Японии до сих пор сортиры с дырками весьма популярны. Это как бы культурная особенность. И там по этому поводу никто не шутит, народ просто культуру свою уважает.
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    В сущьности в самом термине содержится ответ. Объединить усилия для решения имеющихся задач на качественно новом уровне. Перекроить систему сельского хозяйства на новый лад.

    Более робкие попытки что-либо сделать с сельским хозяйством до этого в целом не увенчались успехом. А проблему надо было как то решать.
     
  18. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    и что, помогло? если это мое - как я у себя украду.
    а если все вокруг колхозное, все вокруг ничье - какие варианты?
     
  19. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Главное, голову под дырку соседа, что этажом выше срет, не подставлять. Или соседей, если многоэтажка. График очередности должон висеть на видном месте! :old:
     
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Все предыдущие годы - эта тема с деревнями и сх. была одной большой мозолью и с нею никто не справлялся теми методами которые придумал тот же Столыпин. А с коллективизацией дело стало налаживаться.
    Вот именно - что коллективное хозяйствово многом подразумевает что у себя украсть невозможно, так как в итоге добро не отчуждается из системы. Это не считая того что с этим боролись весьма успешно на момент организации.

    Это уже впоследствии чувствов приобретения и отвественности за систему которая вроде бы и сама работает, ушло или скорее существенно ослабло. И даже не кражами а просто не совсем добросовестным отношением к работе, люди мешали грубо говоря самим себе.
    Но это всетаки уже не было проблемой такого же качества как до революции (в советском обществе очень сложно украсть много и пользоваться этим в одно рыло) и ею никто не занимался вообще, на тот момент когда ее стали активно обсуждать. Спихнули все на вытравленную в ГУЛАГе хозяйскую жилу, хотя так то - все работало во многом даже лучше чем сейчас.

    Собственно, обычный вопрос: если до революции хозяева были годные - то где результат? Почему в целом деревня и СХ в глубокой жопе? А если после революции их всех загнали в ГУЛАГ, то почему тогда все стало налаживаться?

    Ответ может быть прост, такой хозяин как до советов, в целом ничего из того что за пределами его двора не решал, ни сознательно ни в силу объективных закономерностей.
     
  21. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    а знаешь каких люлей в колхозах за крысятничество давали?
     
  22. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    о боже, и это все всерьез
     
  23. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Это факт выраженный словами, что тебя напрягает то? Что существует само по себе явление кражи?)

    Вконце концов даже статистики нет и не было, о том как несуны влияли на показатели экономики. Нет вообще никаких оснований говорить о массовости этого явления в Союзе. Хотя, например сейчас, это заметно и не вооруженным глазом. Буквально жопой когда едешь по колдобинам, к примеру.
     
  24. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Боже какой бред
     
  25. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну если бред, приведи данные сколько скажем в процентах от производства украдено, и что самое интересное - куда оно изьято из оборота народного хозяйства?
     
  26. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    rr, Прикол в том, что проблему с массовым строительством жилья США решало примерно в то же время, что и союз, но не по пути социальных бараков, а через дешевые частные дома в при городах. У Набокова даже есть описание такой стройки.
    Результат налицо.
     
  27. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Им не надо объяснять причину выезда и получать паспорт - как минимум.

    Напомни, в Японии зимы, наверно, с -26 и ветром шопесец?

    Ты вот сейчас про какую страну говоришь?

    Общее - значит ничьё.

    Изъяв в населённом пункте А - можно продать в пункт Б. Формально - никуда не изъято.
     
  28. Кот_Бегемот

    Кот_Бегемот Читатель

    649
    0
    Бред сивой тупой кобылы. У частника воровать устанешь, а когда все вокруг колхозное, все вокруг мое.. Нежизнеспособна система, еще странно что аж лет 70 протянула...
     
  29. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    если колхозное то народ колхозный не воровал, а поголовное воровство было в совхозах, когда всех посадили на зарплату. А колхозы они были вполне кооперативами по всем параметрам.

    ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 20:39 ----------

    ага, и сейчас прут только пыль стоит, и наёмные управляющие и рядовые сотрудники и даже ЧОП.
     
  30. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Иде? кинь ссыль