1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотогалерея «Разбор полетов-3»

Тема в разделе "Фотогалереи", создана пользователем net_lamer, 11.08.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Roman-web, ну да, ты прав, я перепутал название :о)) Бренди мешает немного..
     
  2. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    А разве после лр можно оставить в рав? Я там псд всегда выбираю...
     
  3. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    а куда рав то девается?
     
  4. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    ну ты спросииил...конвертируется он!
     
  5. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    это понятно, а сам он куда девается? =)
     
  6. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Roman-web, нууу...он остается в папке в первоначальном виде.
     
  7. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.319
    43
    Аня), а еще остается небольшой файлик с настройками лайтрума применив которые к исходному РАВ файлу можно в любой момент получить конечный результат такой как в сконвертированном джепеге.
     
  8. steel-v

    steel-v Активный участник

    5.537
    79
    Саш, спасибо конешн, но я всегда в Раве снимаю. А ФШ у мню нормально с равками работает, поэтому изучаю его возможности пока.
     
  9. Александр0505

    Александр0505 Читатель

    640
    0
    не буду спорить, просто когда был cs2 там вроде не было а когда купил диск с cs4 установил RAW сразу там открылся только поэтому так и думал,но ЛР все равно поставил, там сериями проще обрабатывать.
     
  10. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    PanProfessor, ну крута
     
  11. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.319
    43
    Аня), Ато! :d

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2011 16:31 ----------

    просто старые версии фотошопа поддерживают не все современные фотокамеры, Камера рав обновляется вместе с выходом новых камер, т.е. сегодняшние камеры не будут поддерживаться старыми версиями фотошопа. И всегото
     
  12. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Было. И в просто cs, и даже в ещё более ранних ;о)
     
  13. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    фото как бы на память о моменте...
    кроме вспышки в лоб чего тут не так? буду признателен за критику...
     

    Вложения:

  14. vadim3

    vadim3 Участник

    426
    0
    Это такой прикол?
     
  15. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    в смысле???
     
  16. vadim3

    vadim3 Участник

    426
    0
    Очень похоже на аппликацию.
     
  17. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Эт фотообои!
     
  18. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    это не есть гуд? фото целое... землю отрезал из-за следов от вспышки
     
  19. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    просто смотрится дешовым монтажом как нистранно))
     
  20. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    это печально... )
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Тунеядец, за монтаж принимают по причине полной резкости как на девушке, так и на заднем плане. ГРИП отсутствует напрочь. Не, можно, конечно, допустить, что там дырка 44... Но я вот сомневаюсь....
     
  22. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.319
    43
    если отрезал в редакторе то покажи исходник

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 14:01 ----------

    при этом с такой компоновкой кадра тени на девушке и освещение от пыхи совсем другое должно быть вроде. А у тебя как будто ее снимали по центру кадра, обе стороны девушки освещены одинаково, что сложно получить когда вспышка находится слева. Возможен конечно вариант что пыха вынесена, но думается мне просто для фотографирования "момента" это маловероятно.
     
  23. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    не, дырка там 11

    да просто девушка полностью в тени находилась, солнце на нее не попадало... вот потому и одинаково освещена что мне не нравится вовсе
     

    Вложения:

    • 111.JPG
      111.JPG
      Размер файла:
      111,1 КБ
      Просмотров:
      703
  24. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    "Эксперты", садитесь, два:)

    Тунеядец, зря отрезали связь модели с пейзажем. Все равно сникок для семейного круга, он в оригинале на стенке лучше будет смотреться.
     
  25. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    хм... пожалуй соглашусь, спс!
     
  26. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Тунеядец, да, первоначальный вариант прикольней! Я б такую вконтактик выложила.
     
  27. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    спс, кажется уже там )
    еще чуть попробую
    канатная дорога на ай-петри
     

    Вложения:

  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Тунеядец, бледненько. Контрасту не хватает, плотности и насыщенности. Такое ощущение, что объектив пыльный или против света снято.
     
  29. Тунеядец

    Тунеядец Новичок

    47
    0
    э... первые три - против него...
    видимо у меня и с монитором еще что то не то (
     
  30. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Если моник некалиброванный и, к тому же, не IPS, то 90% вероятности, что он показывает неправильно. Кроме того, картинка зависит от расположения по отношению к внешнему свету и общего уровня освещённости.

    Судя по тому, что картинки блёкловатые и светловатые, у монитора контраст задран и яркость занижена.
     
Статус темы:
Закрыта.