1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Бесславные ублюдки

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Homo Sapiens, 25.07.09.

  1. Checkист

    Checkист Активный участник

    2.745
    216
    Android,
    Лучше сразу расстрелять. :d
    И этих тоже. :d
    Android,
    Надо просто уметь отделять зёрна от плевел - вот и всё.
    Triada,
    ... и если весь этот бред кому-то интересен, то я ему искренне сочувствую.
    Розовая Кофточка,
    Какая глубокомысленная фраза ! Сразу виден незаурядный умищще ! Вам череп не жмёт ? :d
     
  2. Pershing-2

    Pershing-2 Читатель

    1.475
    0


    Критикуя - предлагай. Список того, что по-твоему не говно предоставь.
     
  3. Triada

    Triada Активный участник

    2.096
    8
    Android,
    :)
     
  4. swaw

    swaw Активный участник

    1.857
    7
    Тарантино давно уже стал торговым брендом, типа чипсов, которые могут быть со вкусом лука и сметаны, крабов, шашлыков и прочего ......
    И никакой это не глоток свежего воздуха, никакой ни шедевр, ни откровение. Это те-же чипсы, только вид сбоку.
    Наибольшее впечатление на меня произвели только три его картины, действительно отличающиеся друг от друга: Палп Фикшн, Бешеные псы и Джеки Браун, которые можно назвать авторскими работами. За это ему респект и уважуха.

    Все остальное - болезнь как Тарантино, так и его попкорных зрителей. IMHO
     
  5. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    На самом деле к фильмам Тарантино они относятся не так плохо, как кажется. Просто люди хотят выделиться, сказать, что у них есть своё мнение, имхо :)
     
  6. Checkист

    Checkист Активный участник

    2.745
    216
    Pershing-2,
    Современные фильмы смотрю редко (да и то друзья в кинотеатр вытаскивают) ... из последнего, что смотрел:

    Терминатор-4 - пойдёт 7/10
    Миссия Дарвина - херня 4/10
    Бросок кобры - бред 5/10
    Тёмный рыцарь - ерунда по сути 5/10
    Трансформеры 2 - робоговномесиво 5/10
    Ночь в музее 2 - УГ 3/10
    Тарас Бульба - так себе 5/10
    Форсаж 4 - УГ в квадрате 3/10
    Адреналин 2 - оценка 2/10
    Розовая пантера 2 - неплохо 8/10
    Люди Х Россомаха - приемлимо 6/10
    ах да - ублюдки - ну пусть будет 3/10

    ВСЁ ИМХО.
    swaw,
    Точняк - трахтантино - это чипсы. :d Жрать вроде можно - только толку и пользы - 0.
     
  7. Android

    Android Активный участник

    1.095
    0
    Попробуем вернуться к заявленной теме,
    а именно к обсуждению "Бесславных ублюдков".

    В программе "Индустрия Кино" показывали интервью с Тарантино,
    среди прочего он сказал:
    "Я знаю что мой фильм разделит зрителей на две части: одни будут восторгаться, а другие смешают с говном. Так было со всеми моими предыдущими фильмами, так будет и с этим. Ничего тут страшного нету, я к этому готов."
    Так и вышло, и обсуждение на нашем форуме - наглядный этому пример.
     
  8. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.520
    100


    Я конечно не Киркоров, посылать не буду в форме, хотя совпадение насчет кофточки прикольное...
    Но с какого перепуга вы тут так резко определили "мой уровень", интеллектуальная вы наша?
     
  9. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    Имхо:

    Терминатор-4 - 3/10
    Миссия Дарвина - мультики не смотрю
    Бросок кобры - 9/10 - топовый экшн
    Тёмный рыцарь - 8/10 - сильная актерская игра
    Трансформеры 2 - 8/10
    Ночь в музее 2 - УГ 3/10
    Тарас Бульба - так себе 5/10
    Форсаж 4 - 8/10 - ничем не хуже остальных фильмов на самом деле
    Адреналин 2 - 6/10 пойдет
    Розовая пантера 2 - 0/10 - тупизм
    Люди Х Россомаха - 4/10 - лоу
    ах да - ублюдки - 9.5/10 - я бы отнес этот фильм к отдельному жанру - Тарантино.
     
  10. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Литрон, «Миссия Дарвина» не мультфильм. :)
     
  11. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    Ну вот обьясните мне, что хотел тарантино сказать этим фильмом, какой у него как сейчас модно говорить "меседж", не спорю актерская игра нормально, режессерская работа хрошо, но что бы аплодисменты это слишком!!!!!! бредятина полная ! Полная подмена исторических фактов зачем Чтобы поржать или намек что всетаки Америка выйграла ****у ААААА????????????
     
  12. Android

    Android Активный участник

    1.095
    0
    МОРГАН,
    Не стоит пытаться найти смысл там, где его нет.
    Нет никакого "месседжа".
    Тарантино просто снимает КИНО.
    Какой например "месседж" в картине Ван Гога "Подсолнухи"? Или в картинах Пикассо?
    Это НЕ историческое кино. Хотите историческое кино - для вас сняли "Валькирию".
    Представляю, какой вой поднимут защитники исторической достоверности, когда через месяц выйдет РУССКИЙ аниме-фильм "Первый отряд". вообще, наверное, камня на камне не оставят, разорвут в клочья.
     

    Вложения:

  13. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    6.822
    1.131
    Млин, все проблемы с восприятием тарантиновских фильмов исходят от слишком серьёзного к ним отношения. Согласен с Андроидом, вечно пытаемся найти смысл там где его нет. Человек просто снимает кино - интересное, необычное, самобытное. Какая нах историческая достоверность?! Фильм не про ****у, ****а всего лишь декорации, всего-навсего. И уж тем более бессмысленно искать в фильме "месседж". Тарантино снимает кино, чтобы развлечься самому и развлечь зрителя. Вот и надо получать от фильма удовольствие и не искать в нём глубин великих.

    И потом, я склонен думать, что аудитория фильма - люди сформировавшиеся, и оттого понимающие что почём. А если возникает негодующий вопрос о подмене исторических фактов - значит зритель просто ошибся фильмом.
     
  14. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    если убрать из фразы слово "тарантиновских", тоже будет верно...
     
  15. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    Не серьезно можно относиться к фильмам типа "Американский пирог" и т.д. А Тарантино.... не знаю для меня это серьезно.
     
  16. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Не столько серьезно с точки зрения смысловой нагрузки и достоверности, сколько серьезно в отношении качества и профессионализма.
     
  17. amnesiac

    amnesiac Активный участник

    2.498
    0
    Нет, чуваки, это на шедевр не тянет.
    :chih:
     
  18. V!K

    V!K Активный участник

    5.812
    2
    Посмотрел в пирамиде...
    Уныло и скучно,
    максимум один раз посмотреть.
    Разочарован :(
     
  19. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    не могу прочитать все комментарии, потому что неохота))но большинство пишет, что г...но. Что и требовалось доказать.

    добавлено через 4 минуты
    а чего в них идиотского?? нравится дрянь тебе, а идиоты - мы?)) ты ниче не попутал?)))
    а вот это уже диагноз)))))прими столовую ложку дусту.

    добавлено через 11 минут
    американцы - народец, выросший в атомсфере беззаботности на весьма уединенном континенте. У них была всего одна ****а, и то гражданская, и Перл Харбор, который они суют во все дыры, гордясь своей храбростью (ну подумаешь, у СССР погибло в ****е 53 млн.- а у америкашек был Перл Харбор). Поэтому у американцев лучше всего получаются комедии, сказки и приключения. От них веет беззаботностью. Не то,что у славян - что ни комедия, так с тяжелым подтекстом. Вот американских комедий, года до 2005, много хороших. Просто ситуационных,безо всякой социальной соствавляющей.
     
    Последнее редактирование: 10.09.09
  20. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Нашли чем гордиться. Стыдно должно быть за такие потери.
     
  21. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    Philippenzo, а где в моих словах гордость? и почему должно быть стыдно - мы боролись за себя и за того парня, поэтому так много погибло. Пока остальные крысы выжидали. В общем, как обычно, какой-то бред пишешь. Это талант такой?
     
  22. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    :d :d :d За какого такого парня?

    Простите, но читая ваши бугагашечки приходится настроится на вашу частоту. :)
     
  23. Thr33

    Thr33 Активный участник

    1.897
    3
    Ребят, дайте ссылку пожалуйста где скачать в нормальном качестве сей фильм. Можно торрент. Спасибо!
    Если можно в личку.
     
  24. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Кстати, если кому-то вдруг нужен плакат «Бесславных ублюдков», то могу осчастливить подарком. Их много, и жалко выкидывать.
     
  25. Thr33

    Thr33 Активный участник

    1.897
    3
    Philippenzo, дайте лучше ссылку на фильм:shuffle:
     
  26. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Ждите декабря и идите в магазин. Другой ссылки от меня ждать не следует.
     
  27. Thr33

    Thr33 Активный участник

    1.897
    3
    Philippenzo, вы уважаете закон? Похвально:d
    Будем искать своими силами.

    Кстати, в кинотеатрах он еще идет или уже поздно?
     
  28. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Вот и я добрел до этой темы. На самом деле правы все :d И киноманьяки, считающие фильм классным, и народ, который вообще не понимает, как это можно смотреть и тащиться при этом. Бесспорно одно - Тарантино великолепно постиг суть механики кино и каждый раз выдает фееричное представление. Собственно говоря, если оценивать кино только как энтертеймент, развлечение, то Тарантине мало найдется равных в профессии. Но! Пока товарищ Квентин развлекался на американско-махачные темы, весь его постмодернизм и цитатность списывались в разряд бонусов для запредельных синефилов. Однако теперь Тарантино вдруг взялся за серьезную тему и попытался сделать из этого обычный для себя стебливый ржач. И запытался, потому что шутить на тему Второй мировой ****ы, где погибли десятки миллионов людей, может только совершенно аморальный тип. Конечно, в аморальности Тарантино не было сомнений и до этого фильма, но теперь понимаешь, что для режиссера вообще нет ничего святого. С этической точки зрения "БУ" - просто за гранью. Думается, именно поэтому большая часть зрителей восприняла фильм в штыки. Однако есть и другая сторона дела: вторичность творчества Тарантино в данном случае просто бьет в лицо (вспомним "Мюнхен", "Мой фюрер" и "Операцию "Валькирия"). То, чем занимается Тарантино, можно сравнить с работой диджея и Б. Акунина: в качестве первого он микширует уже известные киносоставляющие, а в качестве второго глумится над жанром. Перечислю лишь последнее. В "Убить Билла" заглумился над жанром фильмов про кунг-фу, в "Смертеустойчивом" - над трэшем, теперь вот настал черед war movie. Это хорошо называется выражением "инсинуации по реминисценциям" Лично мне это вечный глум уже порядком надоел. Но! Снова "но" :d Смотрел фильм подряд два раза, ибо открыл для себя гениального актера Кристофа Вальца. Единственный во всем фильме живой, не картонный персонаж, смотреть и слушать которого - сущее удовольствие. Фильм "БУ" должен был случиться хотя бы потому, чтобы в нем сыграл Вальц.

    ЗЫ: Ну и да, никакой истории про отряд "Бесславные ублюдки" нам не показали - так, какие-то намеки. Больше трепотни про этот отряд, чем собственно самого показа. В отличие, например, от фильма-оригинала Энцо Кастеллари, от которого остались рожки да ножки. Базары сведут Тарантину в могилу киноискусства.

    добавлено через 4 минуты
    Thr33, фильм уже ушел из волгоградского проката. Насчет скачать. Кто ищет, тот всегда найдет. К примеру, не пробовали зарегистрироваться на каком-нибудь торрент-трекере? ;)
     
  29. Triada

    Triada Активный участник

    2.096
    8
    Bukvoed,
    Отлично написано. Поддерживаю.
     
  30. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.383
    4
    Bukvoed, оригинал семьдесят какого-то года где беглые ссыкуны замочили отряд своих разведчиков?