jack А если тебя какая нибудь дама назовёт бл№%уном, ей можно в ответ кинуть - "отойди от меня фригидная древесина!"
"Когда жена - полено, это ещё туда-сюда, а когда полено - жена, это уже ни туда, ни сюда" (с) папа Карло :D
Евгений, я предполагаю что если бы женщины обладали таким же сексуальным темпераментом как и мужчины, то человечество окончило бы свои дни по причине нервного истощения (может быть даже на фоне половых инфекций) Поэтому дамы, так сказать, координируют этот процесс своими отказами. Ну представьте себе на минутку, чтобы было,если бы каждая из нас испытывала недюжинную потребность в плотских утехах? Вначале это кажется заманчивым, а потом? (я не говорю о моральной стороне вопроса,поймите меня правильно)
Я как то проявил себя моралистом? Всё таки хорошо, что всё это только теория. Хорошо, что у каждого из нас есть своя "жизненная" теория. А то бы мы точно вымерли, если бы господствовала чья нибудь одна теория. :D P.S. Ни в коей мере не хочу Вас задеть, искренне считаю, что мои собственные "теории" ничуть не лучше Ваших.
КраснаДарья, кстати, как-то читал фантастику, там был найден идеальный наркотик, не вызывающий привыкания, и весь мир погряз в мире грёз, однако, когда всё начала разваливаться по причине запустения, то народ взялся за ум. ИМХО, все плотские утехи, как и другой досуг (не будем брать во внимание процесс зачатия детей) является вторичный для процесса жизнедеятельности. К тому же, человеческий организм - весьма устойчивая от саморазрушения система, так что, такая "Счастливая" смерть, думаю, нам не горозит, даже если бы мы всен погрязли в разврате.
Залётный гость Я думаю,что вы не станете оспоривать тот факт,что постоянный чрезмерный процесс выброса половых гормонов в кровь(уж не знаю точно как работает, этот "механизьм") приводет к тяжким последствиям во всём организме. Я жду высказывания медиков по поводу моей гипотезы. Дождусь ли?
Как сказал Залетный гость организм устойчив к саморазрушению. В крайнем случае при возникновении критических нагрузок, он (организм) сам отключит эти разрушительные процессы. Сделает хозяина импотентом, вот и все регулирование.
Ну если импотенция - это не саморазрушение, тогда я уж не знаю... :D. Вы хоть бы смайлики ставили, девушки
Однако, делает он это как-то однобоко. Надо бы тогда и голове кой-что отключать.. А то получается, как в басне: "Видит око, да "зуб" неймет ".
КраснаДарья , Кто вас заставляет бегать, искать мужика на ночь со здёрнутой крышей? ИМХО, просто оправдание собственных комплексов, лени...Организм очень четко, в отличие от мозгов, что емцу нужно, а от чего ему уже плохо. В этом отношении животным несколько попроще
Я где-то уже это писал, что под сексом женщины понимают не совсем то , что имеют в виду мужчины. Но дальше я уточнил, как раз в этом и кроется ответ загадки. Секс - это секс, и вкладывать в него другой смысл не надо. Позиция мужчин утилитарна, самодостаточна. Все эротические фантазии и поэтические настроения у них начинаются только тогда, когда с сексом не совсем хорошо (хочется , но мешают препятствия). В этом корень разногласий между полами. Говорим об одном, но подразумеваем разные вещи. Это не проблема воспитания или языка, это продиктовано биологической ролью. А оргии существовали всегда. И нас переживут. Ведь, собственно, что есть оргия в широком смысле? Свободный обмен партнерами. Под разными названиями, используя различные культурные институты ( обычаи, праздники , ритаулы) во всех без исключения обществах существует свой "клапан", через которые спускается пар . Если нет узаконенных способов, природа всё равно берет свое. Можно лишь говорить о степени общественного признания. Древние религии никогда не ставили запреты в этом смысле. Культ тела, целые философии, и Римская Империя далеко не самая развратная. Тело и дух должны быть в мире друг с другом. А христианская религия (и её собратья) проповедуют приват духа над телом. Отрицание нужд телесных в угоду вечной жизни духа и порождает тот официальный перекос, ту мораль, которую мы наблюдаем в настоящее время. Секс - это грех. И этим всё сказано. Христианство - женская вера?
Это не возможно. Тогда бы женщина перестала бы быть женщиной. Действительно, представим, что женщина также, как мужчина, находится в постоянном поиске партнеров. Что это означает? Они перестали бы удерживать их у себя, что сразу ударит по ней и её ребенку. Ведь она практически беспомощна два года (беременность и первые полтора года после родов). Вымирание грозит не от истощения, а от нежелания рожать.
Роберт: Насчет мужского спорта – это ты зря. 70% фехтовальщиков в нашем клубе – девушки. А насчет «наводит на размышления» - если хочешь, давай встретимся, вместе поразмышляем, может к чему-нибудь интересному прийдем.
Давай встретимся. У тебя есть лишний комлект для фехтования? Если действительно хочешь встретиться, то надо писать приват. А так весь форум наблюдает. Мне , кстати, интересно было посмотреть, как это красивые девушки занимаются мужским спортом (то что он мужской, я настаиваю, как и футбол, бокс и хоккей). Понимаю, что начинается оффтоп, но то , что 70% в вашем клубе - девушки, это говорит совсем не о женственности этого спорта. А о желании некоторых девушек проявить свою мужскую сущность. Можешь не отвечать, но вот такой вопрос : твоя любимая поза в сексе разве не "женщина сверху"? Разве тебе не нравится наблюдать, как мужчина получает удовольствие, руководить процессом, подсказывать мужчине, как и что делать? Хотя я уверен, что идеал твоего мужчины - это сильный мужчина. Который сможет тебя победить. Но ты настолько хороша и уверенна в себе, что кажется, что такие мужчины - редкость. А ведь внутри каждого мужчины есть слабости, и как раз в моменты интимной близости (не обязательно секса) он раскрывается, и разве нет истинного удовольствия в том, что найти эту слабинку, почувствовать власть над другим, победа - вот кайф! Всё, что я сейчас перечислил - это типично мужские черты характера и отношения к жизни. Вот на какие размышления меня наводит твоё увлечение МУЖСКИМ видом спорта.
Тут не надо быть медиком, что бы ответить. Всё , что лишнее - то вредно. Само слово "чрезмерный" говорит о превышении нормы. Но я подозреваю, что ты считаешь мужскую любвеобильность чем-то "чрезмерным". Если это так, то напомню, что половой отбор работает как раз в пользу самых любвеобильных. Они больше оставляют потомства, и чем больше женщин "обслужит" мужчина, тем вероятнее закрепление этой особенности. В молодости почти каждый мужчина - секс герой. Другое дело, что сами женщины не позволяют им реализовать свой пыл, но 5-10 актов в день для здорового юноши не проблема. Озабоченный мужчина - это и есть мужчина в истинном смысле слова. Если он не хочет, нюни распускает, недостаточно нагл и любвеобилен - его место займут соперники. Это потом, когда будет решаться вопрос женитьбы, женщины начнут выбирать верных и спокойных, а сначала они достаются именно тем самым Дон-жуанам - красавчикам. А тихони очкарики, как я в своё время, молча стоят в сторонке.
Роб, на счёт фехтования: как ни странно - им, всё таки, чаще занимаются девушки. У парней больше тяга к штанге, боксу и футболу. Там где задействованы несколько иные мыслительные процессы :D. Ахха! Вон откуда всё это растёт, всезнание то наше :D. А ты никогда не думал на тему, что мы как раз потратили молодые годы на осмысление себя и жизни, на приобретение жизненных знаний и навыков общения? И в более поздний (зрелый) период жизни, когда "любвеобильные Дон Жуаны" подрастеряли свой юношеский задор (ну за редким исключением) мы приобретаем больший шанс к существованию и размножению? Ведь одна из трактовок теории эволюции гласит что выживает не просто наиболее приспособленый, а тот, чья приспособленность распространяестя на более длительный период существования. Ну это так - ещё одна теория, хе-хе. "Теория без практики - мертва", хе-хе-хе.
Роберт, знаешь, все время читаю твои посты и удивляюсь, честное слово! Вот ты написал человеку: Неужели критерий "хорошести" в том, чтобы тебя захотели? это кто, интересно, может посмотреть на человека первый раз в жизни и сразу сказать, что он "хороший"? исключительно по внешним признакам, что ли? а ценность человека именно в том, что у него есть то, с помощью чего ты доставишь себе удовольствие? Хорошенькая такая картинка под названием "Просто так ради секса" вырисовывается: подходит к Роберту девушка, заявляет, что его хочет... они уединяются, девушка быстренько кончает и смывается, оставаясь совершенно равнодушной к тому, а что там партнер-то? он-то получил свою порцию удовольствия? а хрен с ним! какая разница! ласка, нежность? да вы с ума сошли, люди добрые! девушке нужна была "палочка радости", не больше... попользовалась и пошла по своим делам... я правильно поняла твое выражение "Просто так ради секса"? И еще... если ты утверждаешь, что все мужчины проповедуют отношения "просто так ради секса", то это должно автоматически подразумевать, что им ВСЕ РАВНО, что за партнер перед ними - 80-летняя бабушка или 12-летняя девочка тоже сгодятся... :D ------------------------------------------------------------------------------------- Между прочим, есть большая разница между "захочет" и "осуществит свое желание"... ты, кстати, про что говорил - про первое или второе? Могу заверить, что мысли о сексе у меня возникали в отношении ВСЕХ моих знакомых мужского пола... и очень многих незнакомых... в качестве эротических фантазий... но это же не означает, что я их осуществляю со всеми подряд...
А ты знаешь, если в этой картине поменять местами парня и девушку, то как мне кажется, это вполне реальная мечта для парня
Smile, т.е. для парня, действительно, все равно, что у него за партнер - 80-летняя бабушка или 12-летняя девочка? вставил (пардон) и пошел дальше... :D
Maneki Neko я говорил про описанную тобой картину, а там фигурировала именно девушка. А в возрасте предпочтения разные. И партнер, конечно, не все равно кто. На кого "встанет", тому и вставим
Maneki Neko Ты неправильно поняла - "хорош" в смысле критерия внешности - то бишь неужто он настолько неотразим что у каждой встречной тут же мокнет в одном месте при его виде. Думаю что Роберт имел в виду как раз таки это.