Изъятый из семьи за бедность младенец умер в больнице.

Руководитель "Анапского родительского комитета" Любовь Николаевна Яцухно в срочном порядке сообщила следующую информацию.

В Новороссийске, пос.Верхний Баканский, из семьи Максима и Виктории Тонких 6 августа были изъяты двое детей: девочка 3 лет и мальчик 3 месяцев. Мальчик находился на грудном вскармливании, все время находился с матерью. На момент изъятия дети были полностью здоровы.

Вчера, 12 августа, грудной младенец умер, находясь в больнице с.Мысхако, куда поместили детей после изъятия. Больница - это обычная процедура для всех изъятых детей.

Мать сначала предполагала, что ребенок мог захлебнуться смесью, поскольку не привык к искусственному питанию. Родителей, в том числе кормящую мать, к детям не пускали. Поместить в больницу грудного ребенка с матерью - на такую душевную щедрость "защитники детей" оказались не способны.

Изъятие детей производили сотрудники местной Администрации, полиции, другие лица.

Причиной изъятия, по словам родителей, им назвали такую: "в квартире беспорядок, холодильник пустой". Плюс у семьи задолженность по квартплате около 30 000 руб. Никаких документов об изъятии детей родителям оставлено не было.

Оба супруга, мать Виктория и отец Максим - выпускники детдома, не пьют. Семью характеризуют как нормальную. Детдомовцы являются одной из наиболее уязвимых и незащищенных категорий населения. Максим, отец умершего мальчика, говорит, что весь их дом подтвердит, что они хорошие родители.

Семью сопровождали сестры из сестричества местной епархии.

Родители полностью подавлены горем, готовятся к похоронам, на которые у них не хватает средств.

Девочка 3 лет продолжает находиться в той же больнице, где трагически умер ее брат.

Вчера родителей опрашивали следователи. Все телефоны "защитников детей" оказались вдруг выключены.

Сегодня также поступила информация о том, что группы сотрудников (предположительно, из органов опеки) ходят по поселку и опрашивают жителей поселка, наблюдал ли кто-то факты жестокого обращения с детьми со стороны Виктории и Максима.

Объяснение пришло после того, как родителям выдали справку о причине смерти малыша. Здоровый до изъятия малыш умер от травмы головы. Его, по всей видимости, уронили.

Нельзя допустить, чтобы на беззащитных родителей, которых некому защитить и у которых нет денег на адвоката и даже юриста, чиновники свалили всю вину. Ситуация крайне серьезная, что позволяет думать о возможности фальсификации "доказательств" вины родителей.

Родителям трудно, практически невозможно, доказать, что на момент изъятия младенец был здоров. Лишь документ о поступлении в больницу может служить доказательством, что у ребенка отсутствовала черепно-мозговая травма. Но чтобы замести следы, слишком легко выписать новый такой документ, тем более, что родителям до сих пор так и не дали акта осмотра помещения и протокола изъятия детей. Впрочем, это обычная практика.

Родители вчера написали заявление в прокуратуру Новороссийска, чтобы виновных наказали. Но они понимают свое бессилие перед властью чиновников, которые, похоже, сделают все ради своей безопасности.

Виновные в смерти младенца и те, кто подверг жизнь и здоровье детей прямой угрозе, лишив их родительского попечения, должны быть наказаны по закону! Девочку, изъятую вместе с братом, нужно срочно вернуть.

Предлагаем общественным и политическим организациям, действующим на территории Новороссийска, протянуть родителям руку помощи в эту трудную для них минуту. Чтобы добиться правды, им необходима серьезная поддержка, в том числе со стороны СМИ.

Чтобы связаться с родителями, предварительно позвоните по тел: 8 915 213 09 80

UPDATE 18 ч 07 мин от 13.08.2015:
"По словам сестер милосердия, никаких бумаг у них нет от опеки на изъятие детей, т.е. им этих актов не дали. Постановления суда тоже нет. Семья обратилась в прокуратуру, по мнению прокуратуры вина смерти ребенка лежит на мед.персонале, есть подозрение и оно подтверждается, что ребенка уронили на пол. Второго ребенка пока не отдали, опека ставит условие : нужна справка с работы что муж работает и самое вопиющее что у супруги требуют справку что она не беременна, а если беременна сделать аборт.

С его слов по телефону добавляю: изъяли детей 6 августа, а накануне 12 августа его должны были отдать маме , но она не принесла какую-то справку ее послали за этой справкой, а у них в отделении был какой-то сабантуй им было не до этой семьи.

Сегодня уже родителям сказали, что вина мед.персонала еще не доказана, будут ждать экспертизы. Похороны завтра. Ребенок пока в морге.

 

Хочу чтобы оно стало прямее.

---------- Сообщение добавлено 26.08.2015 08:01 ----------

Органы опеки вообще, созданы не для того чтобы отбирать детей, а как регулятор социальных проблем и как орган защищающий интересы института семьи. Практика показывает что существуют, условно, два подхода. Один из них - связан прежде всего именно с изъятием детей, и органы опеки ведут себя именно как карательная организация. Причем часто с нарушениями закона, не оформляя надлежащим образом процедуру.

Вот вам наш местный пример. У РВС давние близкие отношения с Котовскими органами опеки, и там это уже второй случай, первый удалось решить в пользу семьи:

Самое неприятное, что законодательство развивается именно в пользу такого подхода. В частности, передаёт приоритетное право ответственности за детей от родителя - чиновнику. Что раньше можно было сделать только по суду.

 

У нас детей не убивают. Есть конкретный случай - вот этот.

Но в целом, проблема есть, по надуманым предлогам детей забирают.

 

Жертвами обычно становятся люди не знакомые с юридическими тонкостями и ни разу с таким не встречавшиеся. Для них зачастую это звучит как приговор. Идти некуда - многолетняя привычка к тому что органы опеки так не могут делать.

Такие случаи имеются. По сут и говоря в семейном кодексе и связанных с проблемой нормативных актах, довольно четко прописана процедура, которая до социальной катастрофы 90х хорошо работала (асоциальные люди или склонные к этому, подвергались разным малоприятным процедурам по месту работы, в райотделах, и даже со стороны окружающих людей. Если не помогало - в судебном порядке изымали детей.).

Потом перестала, как и все остальное. И вот для выхода из положения решили пойти по забугорному сценарию: лишить родителей эксклюзивного права на детей. Спихнуть проблему бизнесу.

 

Бывает по глупости смешанной с бесчеловечностью, есть и коммерческий интерес. Проблему с бездомными надо как то решать, придумали институт патроната, там на каждого ребенка выделяют весьма ощутимую сумму.

Реально с чем сталкивались в области - с желанием усыновить приглянувшегося ребенка.

Более точно можно сделать выводы поинтересовавшись развитием института патроната в некоторых европейских странах. Там это уже серьезный бизнес.

 

Вот, кстати, цитата с ленты ру, от адекватного работника органов опеки.

Правда по поводу того что их как то там особым образом выставляют, это конечно не так. Все что в этом направлении сделано, это заслуга её коллег.

---------- Сообщение добавлено 26.08.2015 23:01 ----------

Вот ссылка на статью http://lenta.ru/articles/2015/08/26/wardship/

Там и про патронат есть. В частности, матери пособие платят несколько тысяч, а на ребенка в патронатной семье в этом же регионе выделяют 20-30.

 

Я один не смогу добиться - только способствовать могу.

 

У нас был случай в Котово, когда у ребенка был единственный родной опекун - бабушка инвалид 2-ой группы. Она ходит с большим трудом, но кое как жили. У него переходный возраст настал - она не успевала уследить, спутался с нехорошими людьми. Вот тут бы и сыграла ту свою воспитательную роль, дополнив бабушкины огрехи, школа, милиция и общество.
Но в реалности, после какого то налета на сарай, на мальца заели дело и начали давить на бабушку, отдай мол и все.
Та в отказ. Прошла все экспертизы которые подтвердили то что она способна воспитывать внука (с ее болезнями - это вообще немыслимо). Но опека не унималась, пришлось подключить несколько юристов, чтобы сбавить им пыл.

Внука оставили в покое. Но так как понятно что там им никто больше иным образом не заинтересуется, кроме как забрать из семьи, пришлось устроить его и Казачий Корпус. Он там живет на пансионе, ему вправляют мозги, и в отпуска бывает дома у бабушки. Дите прям переменилось коренным образом, оказалось и интеллект есть и другие способности.

Кто мешал то же самое сделать опеке? Бог его знает...

 

Оно не случается, это определенная закономерность.

Вот я писал про случай из Котово. В котором опека отреагировала не на развитие ситуации а на некоторые последствия. Здесь то же самое.

Логично, что такие родители не оказываются незамечеными, при нормальной работе опеки. Что перед сотрудниками должна была сложится картина на основании которой ребенка могли защитить задолго до фатального исхода.

Этакие - чиновники с широко закрытыми глазами. Участковый, опека, соседи. Стукнуть, в случае соседей. смотреть как на нормальное явление на запои - участковый.И так далее.

 

По беби боксам есть уже даже статистика (причем не только российская, но и забугорная, из стран где беби боксы уже не только вводили, но и запретили по объективным показаниям.), которая ясно говорит что в таких случаях беби бокс не помогает. Эта категория "мам" о которой ты пишешь, ими не пользуется так как изначально настроена на то чтобы убить ребенка.

Между прочим - реально работающая практика, которая позволяет и с такими "мамами" работать, существует уже давно, но не работает уже почти 3 десятилетия..