Откуда плюшки? ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 09:25 ---------- Да вообще то - любое искусство делится по крайней мере по качеству, по продуманности сюжета и тд, в случае с фантстикой. Уникальные особенности там, например как в звездных ****ах в свое время были сверх способности человека (хорошо помню первый раз когда смотрел, как Л. Скайокер под чутким руководством Йоды вытаскивал кк из болота, ну и тд). Все этио смазано трудно предугадываемым сюжетом. Что же касается трансформеров - зрелищность поставлена на первый план, но к сожалению к таким фишкам быстро привыкаешь. Ну куда это годится, ежели инопланетное зло, вдруг превращается во вполне земную колымагу? Понятное дело тут дань отдана юнным мальчикам которые любят красивые и раскатисто урчащие тачки. Кароче - г. оно и есть г. Трансформеры против терминатора отсасывают по полной программе. Например, нет вычурности. Ну прилетел мужик, свиду вроде обычный, очень упорный, с черным чувством юмора. Такой с виду незамысловатый,а на деле - спасает цивилизацию, крошит врагов последним уцелевшим гидроприводом. нестандартная лав стори (они не жили долго и счастливопосле победы над мировымзлом). Да много чего Про порево, кстати, после 9,5 недель вообще ничего примечательного не могу вспомнить. Может это конечно на самом деле не так, но все же. Современное порево - квадратный мускулистый мужик, и гладко прилизанная телка. И собственно нет никакой загадки в том, чем они будут заниматься. Про немцев вообще молчу. Это как сливочное масло из нефти со привкусом сливочного масла. И то наверное слишком лестно. Наше кино, с его явным уклоном к глубокому смыслу, все еще по инерции сохранившемуся в сюжете, смотрится просто отвратительно с разными зрелищными штуками на манер голливуда. Последнее что можно отметить в этом отношении неплохого, это ПОП и жила была баба, но у последнего есть другие недостатки.
Прекрасно помню, но что-то не припоминаю формулировку "аудитория исчезающе мала". ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 10:25 ---------- спрячь:frustrate
да с чего бы это? богандизмом и спрутизмом не страдаю. Мог и забыть. С другой стороны, думаю что многие из тех, кто прется по трансформерам вполне даже был бы рад более качественному кино. Вы ведь например, или кто-то другой, при всей любви к сабжу, не скажете что ничего лучшего вам и нафиг не надо?
отличное развлекалово, шикарная картинка, классный звук, классный саундтрек, нескучный экшн смотреть только в imax
В какой то период времени, кинотеатры обеспечивали примерно одинаковый и неизменный уровень качества картинки и прочего. Чем же в ТО время выделялось хорошее кино?
Посмотрел инопланетян в москве. Полный фэйл. ("Мы научились сражаться", говорит здоровенный мужичара (Куценко), американскому подростку , "Иди и научи этому остальных") Это пиндец. Сущность инопланетян не раскрыта (нет явной стратегии, и тд), как и во всех последних фильмах - это просто тупо неведомая ху...ня. По ходу фильма, изза одной тупой бабы погибает конструктор оружия против монстров, ну тупее прост онекуда. В зведных ****ах Лея хоть и тупила но ради идей (сводода, демократия и тд). Кароче - это пиндец, товарищи. Пойду смотреть Шерлока холмса с ватсоном советского, и коломбо..... ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 18:22 ---------- Смотрю морской бой, пожалуй он пока что лучше чем фантом.
OpenBoy, "Инопланетяне в Москве" - это трешачок. Имеено в таком контексе и надо воспринимать это кино. Тогда смотрится весело и непринужденно. Ну так повествования в фильме идет от лица группы молодых людей приехавших потусить, а не от аналитиков генштаба. В "Морском Бое" кстати все четко расставлено по полочкам. Кто такие пришельцы, откуда и зачем они прилетели. Земля отправили в космос сигнал, сигнал услышали и прислали отряд с разведовательной миссией. От результатов этой миссии зависят их дальнейшие действия - будет вторжение основных сил или нет. Пришельцы прописаны вполне реалистично. Это не бронебойные терминаторы. Да, у них есть межзвездные двигатели и силовое поле. Но в остальном они вполне живые и убиваемые имеющимся оружием. Им становиться плохо, когда по ним лупят из крупного калибра. Конечно есть стандартные киношные перегибы и рояли. Но в целом все вполне реально выглядит. Пришельцам не засылали созданный укуренным немытым вундеркиндом нановирус и не убивали из собранного из микроволновки мегабластера. Нет, просто подвели корабль на дистанцию выстрела и раздолбали в хлам. Возникла угроза - армия ее устранила.
Кино понравилось, хотя канеш тупо слизать вид планетчиков с Айзека из Дед Спейс немного глупо, все время подсознательно болел за инопланетян из-за этого))
В общем - суть морского боя та же что и у скайлайн, но - реализовано чуть получше, ровно настолько что можно посмотреть разок. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 21:35 ---------- Ухаха, особенно прикололо как они остановились якорем. Или как лучи с антенн сходились в один который шел уже в другую сторону..)) Тема гамбургеров в фильме раскрыта - адские гамбургеры крошат все живое. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 21:36 ---------- епта, да они людей то и нетрогали, по мере своих возможностей. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 21:38 ---------- никакой загадки в кино... вот это плохо. Вчера - на нас напали пришельцы, а завтра уже вручают награды героям борьбы самого с собой.
Я что-то вообще не припомню кино-НФ связанную с космосом и пришельцами где была бы загадка. Даже в великолепных первых трех частях Чужих все понятно от начала до конца. Единственная загадка - кого, где и в каком порядке сожрут. А на вопросы возникающие по фильму авторы так и не ответили. Зато красиво. Да, чем-то пожертвовали в угоду зрелищности, но по сюжету вопросов не возникает. Вообще странно, посмотреть фантастический фильм по пришельцев, а потом говорить - "так не бывает".
из недавних - в этом плане можно отметить про америкосов на луне, который в стиле документального снят. там не все так на ладони как в морском бое. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:33 ---------- Враг мой, хотябы, хотя с другой стороны она не научная, а скорее гуманитарная фантастика. Да и в целом рассчитана на зрителей поюннее. Ну или например Искусственный интеллект. Кстати не такой уж древний фильм. Кокон, зубастики,... Да даже звездные ****ы, но правда там другой механизм - увлекательность сюжета "запрещает" обдумывать сценарий развития в перспективе. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:35 ---------- если честно - на мой взгляд хреново то что сильно мешают в кучу. Иногда так быстро чтото происходит, что не успеваешь зафиксировать что же произошло в деталях. Ктото кричит, ктото бежит, тут же чтото летит, разворачивается, втыкаеться.... куча мала.
Я бы сказал не загадки, а некие послевкусия, когда после просмотра еще долго обдумываешь те или иные моменты фильма. В этом плане "Морской бой" рассчитан на то что бы быть посмотренным и забытым. Лично для меня это плохо. Но это только для меня. Время меняется как меняется и форма кино. Кстати в свое время Чарли Чаплин считал что "звук убьет наивное очарование немой мелодрамы".
И после всего этого выдал совершенно феерический финальный монолог в звуковом "Великом диктаторе". ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 10:08 ---------- "Апполон-18"? Омерзительное, тупейшее, отвратительное поделие.
вообщем всё как всегда. кто знает, на что идёт - получает удовольствие, у кого ожидания иного плана - наоборот. и даже забавно, что вокруг такой наиклюквеннейшей из клюкв разгорелись такие сурьёзные дебаты)
Просто зажрались все. Старые фильмы имели эффект первого впечатления. Ну не было до "Хищника" чего-то подобного, как и до "Терминатора". А теперь после просмотра тонн всякого кино, ищешь новшества. В "Аватар" тоже создана целая вселенная, но народ посмотрел и забыл, потому что уже насытился. Мне вот "Звездный десант" нравится, всегда с удовольствием пересматриваю.
это раз. и как молоды мы были - два. кто-то находит для себя интересное в новой кинематографической реальности, а кто-то нет.
ну может, ме честно гворя он не очень порнавился, но - с другой стороны в нем есть некоторая самобытность. Или еше был фильм луна 2012. Уж по крайней мере это не один из скайлайнов)). ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 13:25 ---------- надо сказать - я тоже так думал, но - всеэти кины с новшествами вышли не в один день, а за десятилетия.
Все эти фильмы были или первыми или вышли на волне бума НФ. До Звездных **** и Чужих зрелищной фантастики в кино как таковой не было вообще.
Ну хорошо, если так, то почему современные отзывы часто очень касаются в первую очередь качества изо, эффектов и спецэффектов нежели содержания?
Потому что это единственное чем сейчас можно удивить. Технология развивается и с каждым новым фильмом прогресс виден именно в этой области. Кстати, не будь в "Матрице" спецэффектов, смогли бы Вачовски рассказать свою историю и смогли бы зрители воспринять её без них? Именно эффекты, я думаю, сделали этот фильм культовым, да еще и породили моду. Мне кажется, режиссеры пока играют в новую игрушку, экспериментируют. Пока технология развивается, будет по большей части проходняк.
Я плакал от визуализаций, от найденной экзопланеты, которых в реальности уже в марте астрономами насчитывалось 762. От того, что планета на удалении в десятки световых лет, а инопланетяне успели за 7 лет услышать сигнал и прилететь. Но претензий на самом деле к фильму нет - КОЛБАСА это, fun, entertainment, зрелище. Какой шикарный бабах в конце, какая гордость за героя когда они с японцем "рады были служить вместе".