Астероиды, метеориты и прочее падающее на голову

/facepalm

 

9,81 м/с².
/trollface
ставлю на 500м D, вещ-во кремний+шпатлевка волма

 

хм... как быстро ВСЕ местные тролли отметились... )))

 

да ну на

 

Размер, масса и материал - этого мало.
Важен ещё угол входа в атмосферу и как следствие - время, в течении которого метеорит будет гореть до того момента, как столкнется с Землёй.
Мне кажется - задача неразрешима.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2011 15:41 ----------

Хотя...
Можно попробовать решить данную задачу с несколькими упрощениями и допущениями.
Примем следующие допущения:
По скорости: метеорит летит с первой космической скоростью - 8 км/с. Почему? - Будет меньше - может не прилететь, будет больше - пролетит мимо.
По процессу: примем, что материал метеорита сублимирует, тоесть из твердого переходит в газообразный минуя жидкую стадию. Примем, что вся кинетическая энергия уходит на сублимацию.
По материалу: количество энергии, требуемое на сублимацию шпатлевки волма я не знаю, возьмем в качестве материала метеорита чистое железо - 7500 кДж/кг
Не учитываем охлаждение метеорита за счет теплообмена с воздухом, не учитываем то, что процесс окисления железа кислородом воздуха - экзотермический и будет дополнительно разогревать метеорит, не учитываем вообще больше ничего кроме вышедопущенного.

Что получаем: кинетическая энергия летящего к нам килограмма железа - 32000 кДж/кг. А на испарение материала требуется 7500 кДж/кг. Поделив одно на другое, получаем одно из частных решений: метеорит любого размера из чистого железа не долетит до поверхности земли, так как имеющейся кинетической энергии - в 4,2 раза больше, чем надо на его испарение.

Если есть желающие - посчитайте для штукатурки волма.

 

наверное, все-таки надо и для ВОЛМЫ посчитать))) кто-то выше просил вроде)))
видать, на МКС еще и равшаны есть? такие запросто мешок ВОЛМЫ профукают, вот и полетит мешочек назад, на родину)))
мыс Канаверал работает в три смены?)))

 

астрономию совсем из школьной программы выключили?

угол входа на первом месте, возможен рикошет

 

Да какой из меня тролль...я больше по части почитать.Высказываюсь редко.

 

земли от объекта?

А вообще космические расстояния, а так же взаимное влияние больших объектов в солнечной системе, как бы уменьшаю вероятность попадания. Читал что юпитер на себя тащит из внешнего космоса объекты, потенциально опасные для земли.

 

объекта от атмосферы

про точки Лагранжа че-нить слышали?

 

Очень слабо). Но теперь то почитаю)

 

с какой целью интересуешься?

 

Это уж слишком серьёзное допущение!

Ох, чую я, что скоро на Белый дом или Пентагон метеорит упадёт. ТС точно из Аль Каеды...

 

Стремиться то она будет, но всегда безуспешно. Слишком велики скорости

 

Не знаю, как Хасслич, а я бы ответил, что практически это означает, что этот метеорит если и долетит, то упадет "где то там".
На мой взгляд логичнее поинтересоваться статистикой смертей от попадания метеорита, ну или хотя бы статистикой причинённого ими ущерба.
И станет ясно, что вероятность этого примерно такая же, как пасть жертвой пингвина-маньяка посреди солнечной Сахары.

 

Отсюда: Единственный задокументированный случай попадания метеорита в человека произошел 30 ноября 1954 в штате Алабама. Метеорит весом около 4 кг пробил крышу дома и рикошетом ударил Анну Элизабет Ходжес по руке и бедру. Женщина получила ушибы

 

а как же динозавры бедненькие?
этот метеорит им воопще полный геноцид устроил..
ведь ни один не выжил..

 

Как опасно жить в Америка однако
100% зарегистрированных случаев попадания метеоритов в людей - там!

lange, ну тут вилами на воде... Метеорит - лишь одна из версий. К тому же вопрос был о точечном, прицельном попадании, а не о полном экстерминатусе...