MenBS, замечатино изложили мысль - совершенно согласна по многим пунктам Солия, отношусь спокойно, ибо бывает что управляют и манипулируют мной, но и обратный процесс имеет место быть А вам зачем этот соцопрос?)
Геката, это не я, а Зелинский Сергей Алексеевич. Но я с ним совершенно согласен, как и вы, по многим пунктам.
Так ведь отделили мух от котлет изначально. То, как управляют вами назвали "управлением как в армии". "Манипулирование" по Вам и по Зелинскому(как Вы говорите), назвали "скрытым управлением". Нке все обязаны выражаться как Зелинский и Вы. Какая разница, употребили синоним..
Солия, http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=2397604&postcount=621 К вопросу о манипуляциях и стоит ли этому учится.
"УПРАВЛЯЮТ НЕЗАМЕТНО" "В ОТНОШЕНИИ ВАС ВИДИТЕ ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ" Так НЕЗАМЕТНО или ВИДИТЕ? Ибо если незаметно - то как на это можно реагировать? НИКАК! А если видите - то он (она, оно) только думают, что вами управляют. На самом деле наоборот!
Не манипулятором - чего не знаю, того не знаю. А вот управлять тонко, я думаю, ты умеешь. Это я не о работе, и это только мое впечатление. НЛП и прочее подобное? Не то. Да так, для общего развития, размышляю о жизни вообще, и о своей - в частности. вкщяв1952, могу тогда сказать так: управляют аккуратно, с учетом не только интересов управляющего, но и управляемого, в равной степени. В целом, всем высказавшимся по теме спасибо, что меня интересовало, я узнала.
Никогда. Тут важно уметь разграничивать упрямство и непозволение управления над собой. Упрямство - удел ослов. Тонкое это дело - непозволение собой уравлять:D
SuccessS, так в каких-то случаях вы позволяете собой управлять, или вообще никогда и никому не разрешаете?
Солия, По долгу службы начальству в рамках их должностных обязанностей. И то, если до этого напрямую доходит. Обычно прямого управления не встретишь. Все завуалировано, чтобы никому не обидно было ) Жене позволяю. Я ее принципиально не в чем не ограничиваю. Хочет поуправлять - пожалуйста. Просто она у меня умница. Лишнего сама не позволяет. P.S. Обычно я сам люблю управлять. Наверно это мужская черта - побеждать. Иногда в беседе хочется проверить, действительно ли ты можешь манипулировать данным конкретным человеком. Только для утоления вышеупомянутой мужской черты. Но никак не для возвышения и тем более унижения кого-либо.
Солия, если бы все воротились от управления- был бы хаос.Так? Вон,люди все себе главных избирают.Так что отношусь с пониманием.
Жизнь состоит из мелочей. Порой заставить человека погладить пеленки сложнее чем жениться) добавлено через 2 минуты А по теме, так все позволяют управлять собой. Просто недалекие люди - всем подряд, а кто поумнее - "избранным". Естественно, я предпочитаю относить себя ко вторым
интересная позиция. Не ужели вы так считаете? Человек всегда хочет добиваться своих результатов и его мало заботит мнение "манипулируемого" человека, в данной конкретной ситуации.
Тим, самый надежный способ добиться своего (в ситуации, когда задействованы другие люди) - это учесть интересы всех участников. Умные люди это понимают и используют.
Есть еще такая точка зрения, что если цели манипулятора раскрыты, то манипуляция теряет смысл. А можно поточнее насчет формального подчинения, что имеется в виду? И еще очень интересен вопрос манипуляций в отношениях. Особенно в ситуации, когда сторона А испытывает недвусмысленные чувства к стороне Б, а сторона Б это понимает и использует в своих целях - как распознать манипуляции в такой ситуации, где почитать об этом? Может, кто-нибудь подскажет?
Нормально отношусь. Манипуляция - единственный механизм, делающий из аморфной массы людей хоть какое-то подобие коллектива.
должностная иерархия в коллективах, к примеру. В общем-то, когда существует четко прописанная обязанность исполнения указаний, об том известно окружающим, ну и "ведомый" в курсе.
MenBS, спасибо за разъяснение. А вот по поводу моего вопроса о манипуляциях в личных отношениях ничего подсказать не можете..?
delicious, есть некоторые общие признаки манипуляций. Основные - это умалчивание или сокрытие целей от "ведомого", а также побуждение к совершению определенного действия или формирования определенного состояния "ведомого", несоответсвующего его актуальному желанию или состоянию. А вообще, проблема в том, что в зависимости от степени собственной паранойи за манипуляцию можно принять почти все что хочешь. Потому что любое общение человека - обмен эмоциями и/или знаниями, т.е. процесс обоюдный, и в нем по определению у каждого свои цели. http://www.aquarun.ru/psih/ks/ks7p1.html
А если ситуация иная: сторона А испытывает недвусмысленные чувства к стороне Б и создает определенные ситуации, стараясь вызвать недвусмысленные реакции (чувства) стороны Б. Это манипуляция или управление? Или что-то вообще другое?
Солия, это любовь )) ЗЫ: если сторонам известны намерения друг друга - это не манипуляция, а если стороны одна другой не подчинены - то и не управление...
MenBS, но попытки управления (попытки ненавязчивого влияния на другого человека) есть. Т.е. это управление неформальное?