та ну, то пендосы были, а на гашетки гейрофашисты жали, которых туда пустили продажные укропендосы... (что то я повторяюсь)...
В первом сезоне вон чё в НГ писали, ещё в 2001 году. Да, название статьи специфическое: "Мы попали". http://www.novayagazeta.ru/society/12423.html Вобщем, хоть рокета, скорее всего была и укропская, но кацапы, один хрен, виноваты. Да, а корень проблем такой: В общем, и здесь кацапы виноваты.
Стрелял российский расчет, российскими ракетами, которые вражеские москали передавали православным украинцам и обучали как пользоваться этой техникой. Причем ракета специально была бракованная - должна была самоуничтожИться через 50 км после пуска. (и даже есть свидетельства, что она-таки самоуничтожилась - значит ТУШку сбили сами москали, но не из Крыма, а с территории России) Резюме - виноваты москали. Они это все специально подстроили. Потомучто очень ненавидят и завидуют Украине.
Вот подробный отчёт о том, что "материалы объективного контроля" министерства обороны на конференции от 21 июля - подделка.
Специалисты концерна ""Алмаз - Антей"" провели собственное расследование и доказали, что малазийский боинг был сбит украинскими военными. http://www.rg.ru/2015/06/02/buk-site.html " … Поражающие элементы прошили Boeing-777 от носа к хвосту, то есть ракета летела поперек курса лайнера и взорвалась в непосредственной близости от кабины пилотов. И, пожалуй, самое важное. Ракета, сбившая малайзийский лайнер, была запущена из района южнее населенного пункта Зарощенское на Украине. Анализ, проведенный специалистами концерна ПВО, не подтвердил версию о запуске ракеты из Снежного. Именно этот населенный пункт, находившийся под контролем ополченцев, официальный Киев сразу назвал местом старта ракеты "Бука". Советник генконструктора концерна Михаил Малышевский сказал, что "на основе проведенных расчетов был определен наиболее вероятный район запуска. Этим участком являлась местность южнее населенного пункта Зарощенское". А это уже территория, контролировавшаяся вооруженными силами Украины. По словам Малышевского, "ракета подходила с пересечением курса самолета в горизонтальной плоскости 72-78 градусов и в вертикальной плоскости - 20-22". Он подчеркнул: "Только при таком их взаимном расположении возможно отделение правой части кабины пилотов, и чтобы стекла с ее правой стороны остались целы". А это как раз и свидетельствует о том, что запуск ракеты произошел из района площадью 2,5 на 3,5 километра южнее Зарощенского. Анализ данных позволяет достоверно исключить повреждение самолета ракетой при пуске ее из населенного пункта Снежное - сказано в отчете концерна ПВО "Алмаз-Антей "
Ни понял. А как же суперштурмовик-перехватчик? Фамилии пилотов и картинки минобороны? "Не найдено ни одного поражающего элемента, след ракеты никто не видел, свидетели видели су-25 в облаках". А почему ракета перестала самонаводится и летела по прямой? При том ракусе подрыва, что рисует алмаз-антей, весь фюзеляж за кабиной должен быть в длинных рваных пробоинах, а этого нет. Нестыковочки однако.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nx2QcGDG7MA[/ame] Российские следователи допросили украинского военнослужащего, заявившего, что пассажирский «Боинг» над Донецкой областью сбил украинский военный самолет. Владимир Маркин, представитель СКР: «Он рассказал следователям о последних днях службы в одном из подразделений Военно-воздушных сил Украины. По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении». В Следственном комитете заявили, что получили доказательства причастности украинского Су-25 к крушению авиалайнера. В СКР особо подчеркнули, что сообщенная украинским военнослужащим информация совпадает с теми данными, которые уже были в распоряжении следователей. Владимир Маркин: «Те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе». В частности, ряд свидетелей, проживающих рядом с местом падения «Боинга», утверждают, что незадолго до крушения авиалайнера видели рядом с пассажирским воздушным судном военный самолет. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1278289/?fb#ixzz3bwEEPRH0
3aвулoн, кому надо, тот разбирается. Когда-нибудь истина всплывёт. Где-то через полвека после обнародования настоящего убийцы Кеннеди. Мы не доживём до этого.
Меня вот в этой теме напрягает один аспект: где данные со спутника-разведчика США, который находился в то время над местом гибели малазийского борта? Пиндосы могли бы одним махом обличить РФ в тяжком преступлении и объявить Путина преступником. Что тянут? Какие то санкции невнятные... Какие то фейсбуки с твиттерами и левыми-фейковыми фото из инетов. Смутно в этой истории все...
Тов.Кошкин, Они кивали на облачность в том раёне. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2015 00:14 ---------- Почему же? Всей прогрессивной либеральной общественности давно уже всё понятно. Неважно кто, как и чем. Главное - виновата Россия. И Путин.
Боинг на эшелоне был. Над облачностью. Последние 20-30 секунд жизни самолета из космоса должно было прекрасно видно...
Одно другому не мешает. Хохлы, в силу своего скудоумия, могли запустить и штурмовик в небо, для добития недосбитого БУКом самолета. В целом, как бы оно то ни было, самолет сбит над территорией украины (на тот момент) и отвечать за это должна украина. Даже если его сбил лично ВВП с крыши Луганской горадминистрации.
Не поверишь, но гораздо больше, чем кто убил Кеннеди, мне дико хочется знать о чем и в каких выражениях терли Путин и Обама, когда вечером 17-го (после крушения) Путин позвонил Обаме, ПРИЗЕМЛИВШИСЬ в Москве после саммита в Латинской Америке.
Redrik, Мне тоже... Ведь именно после этого разговора стало ясно, что дело зашло слишком далеко и внезапно случился так называемый "северный ветер", сдувший всю укрошелупонь в районе Иловайска, ну а потом были якобы учения войск РВСН, когда в течение недели полетели Ярс, Булава, Синева, а Северный Флот в полном составе вышел в море и поиграл в игру "обеспечение развертывания подводных ракетоносцев в районе боевого патрулирования"... Мне тоже жутко интересно О ЧЕМ ОНИ ГОВОРИЛИ...
Еще, как вариант - не хотят показывать, т.к. показанные снимки, дадут данные не только о том, что было, но и, главное, о том, какое разведывательное оборудование есть у США. ...
Вполне возможно... Ибо, координаты того, что болтается на арбите, узнать можно... А вот начинку - фиг вам. В частности, что за камеры, какого разрешения и т.д.
Технические параметры известны, а вот если снимки супер качества, это будет означать, что спутник снижался по заданию и американцы заранее знали, где и что снимать )
да какая там разница что и с каким разрешением стоит, теоретические пределы разрешения оптики и радиолокации известны всем с самого начала, видимо просто реально нечего показать. одно дело снимать широкую полосу панорамно и другое дело узкую и детально, но для это надо определённо знать момент и место.
А я слышал, что спутники не стоят на одном месте, а вращаются вокруг Земли. Неужели это правда ? Неужели нас обманывают, говоря, что над нами всегда есть спутники. Более того, однажды заглянул в звездное небо и не увидел ни одного спутника. Сразу стало так одиноко и грустно. К томуже этот Боинг падал несколько минут. А вдруг за все это время ни один спутник не фотографировал это кошмарное событие. Ну тоесть в это время фотографировал, но в другую сторону. Или всякие тучки по облакам пробегали. Или в камеру жучок забрался и из-за него фокус не вышел. Я гоню.... Я гоню от себя эти крамольные мысли. На самом деле в небе постоянно стоит десяток натавских и пяток наших спутников и смотрят за Землей. Все смотрят. Все фотографируют. Ничего не пропускают. Стотысячпятьсотодинмиллионов петабайт на каждом спутнике. И разрешение у них 100500 тысяч на 100500 тысяч пикселей на каждый снимок. И к каждому спутнику проложен кабель с терабитной скоростью.