Кастанеда - Великий Вождь и Учитель

послезавтра гладиолус!

 

Rikkroy, ну поговори - мы послушаем. На форуме уже была одна кастанедчица...

 

он ростыка.

 

круто. он сам тебе сказал?

 

Welcome, это я так считаю...чот там умничал, умничал, а толком ничего у него и не получалось.

 

хм... ты за ним приглядывала? знаешь чо у него получалось и чо нет?
Т.е. я хочу спросить ты его Путь изучала, чтобы судить?
ЗЫ. Я никак к нему не отношусь.

 

На наркотеках сидел!

 

Welcome, а ты подглядывал? Я вот из книг его это почерпнула.

 

Оттого и писал всякую ахинею.

 

Ok. Тебе его книги не понравились. Тем не менее в мире много народа считающего его гуру, это наверное неспроста, может ты просто чего-то в нём не поняла?
ЗЫ. К норкотегам отношусь отрицательно.

 

в мире много лохов

 

почитайте Грофа
у него есть интересные публикации о действии ЛСД на сознание и тех, эффектах, которые происходили

сон считается состоянием измененного сознания (как и наркотеги с психотропами)
мне интереснее, почему человеку так необходимо такое состояние? каждому
все туда лезут
но одни делают это сознательно, другие (которые пьют боярышнег, например) делают это импульсивно

я бы не была столь категорична

 

София, но ведь есть же! А тем более на такие вещи, о которых писал Кастанеда, можно легко повестись, ибо сильна вера человеческая, а проверить их или опровергнуть архи сложно.

 

Т.е. люди которые ведутся на то чтобы проверить или опровергнуть то что проверить или опровергнуть архисложно - это лохи??? Круто. Лохи открыли Америку, Восточный берег Африки... Коперник - лох, Галилей...

 

Welcome, то, что сделали те люди, материально, и это можно доказать, это научные факты.

 

Была ли Америка научным фактом году эдак в 1500-м? То что делал Кастанеда относится к сфере нематериального, ментального, духовного, энергетического. Много ли ты знаешь научных фактов в этой сфере? Достала меня эта тема. Все свободны.

 

меня тоже

 

думаю, что совсем отсталые в плане интеллекта лохи на Кастанеду не поведуцца
им не понравицца
есть ещё всякие Лазаревы и пр.

а чего ты хотел?
щас, тут все все бросят и начнут про духовные практики бла-бла-бла
создай тему про секс -- аншлаг получишь

 

Поднимите руку, кто прочитал все 10 томов. Спасибо. Вопросов нет.

 

Fatali, я не понял, Вы то ее подняли?

 

А куда деваться. Что было - то было.

 

Итак, Вы прочли первый том - понравилось. Потому стали читать остальные девять. А если я, допустим, не согласен с автором уже на первом томе, мне надо читать всё, что бы окончательно убедиться, что не согласен?

 

Роберт,
я прочитала только одну
и мне понравилось, потому как я не искала там ни советов, ни ответов, а воспринимала как рассказ об одном из миров, в котором живет автор
Роберт, вот скажи, ты считаешь, что Мир один на всех? в этом общем Мире есть только одна верная теория?

 

София,я просто обожаю фантастику! Перечитал - горы. В детстве даже сам чего-то кропал. Но мне не нравится, когда фантастику выдают за реальность. Это попросту нечестно по отношению к читателям - ведь они могут поверить. Талантливый автор может так подтасовать факты и образы, что потом читатель бегает с выпученными глазами и тычет всем в лицо эту книжку - видите, вот она , правда, автор сам написал, я ему верю!

Такое отношение к свободному моделированию, без сноски, что все написанное суть придумка автора и к науке отношения не имеет - безнравственно. Вербера читала?

 

Возникло два вопроса.
OFF:Роберт, знаете анекдот про две вещи? Семейка дебилов, папа отправляет сынка в магазин и говорит: Сынок, помни, купить две вещи - пасту и щетку! Помни, две вещи - пасту и щетку. Две вещи! Пасту и щетку!!! Вечером... сын возвращается с шайбой...
Папа: Сынок! Ну я ж говорил! Две вещи!!! ДВЕ!!! Где клюшка?!!!
Так вот Роберт, (две вещи!!!):
1. Насколько Вы ощущуете нравственным себя.
2. И, собственно, "науку".
ДВЕ ВЕЩИ!!! Пасту и щетку.

 

ОльгаМ.,я слишком туп, чтобы понять Вас. Чего Вы от меня хотите, каких ответов?

 

1. Насколько Вы ощущаете "нравственным" себя (в контексте ответа про Кастанеду), осуществляя (в своих постах) "свободное моделирование, без сноски, что все написанное суть - придумка автора".
2. Насколько (в контектсе ответа про Кастанеду) Вы ощущаете "нравственным", например, физику. (Учитывая, что после очередного отказа от какой-нибудь теории, Нобелевские премии физики не возвращают )
ЗЫ. Мне нужно два ответа на то, о чем спрашиваю.