Вы это действительно считаете показателем? :о)))) Я знаю одного волгоградского спортивного журналиста, который по выходным с мыльницей бегает вокруг новобрачных. И ему, как ни странно, за это тоже люди - и тоже деньги платят. ;о) Обратимся к толково-словообразовательному словарю. Выскочка: 1. Тот, кто вмешивается в какое-либо дело, желая выслужиться, обратить на себя внимание. 2. перен. Тот, кто достиг высокого общественного положения, занял какую-либо должность путем протекции, происков и т.п. Надеюсь, Вы уже поняли, что употребляете данное слово, скажем мягко, не вполне правильно. Или, как вариант, не до конца понимаете обстановку здесь, в разделе "Фото" Волгоградского форума. В любом случае - учите Великий и могучий. А то с грамотностью у Вас большие проблемы. Ну уж точно не автор филейных частей тела крупным планом, выдаваемых за романтику на фоне заката. :о) Видимо, образование у Вас. Но в этом случае, боюсь, я не хочу, чтобы меня попытались научить тому же. :о) Кстати, Вам станет легче, если я скажу, что человек с художественных образованием сказал о Вашей работе, что это просто фото задниц крупным планом? Не подумайте, я эту женщину не пытала, не угрожала расправой ни ей, ни её семье - это было её личное мнение, к которому она пришла без какого-либо давления с моей стороны - просто глядя на Вашу работу. :о))) Три нижние фотографии на страничке по ссылке - и я даже не стала переходить в альбом - поняла, что такого фотографа на свою свадьбу не закажу. Даже за 1000 рублей. Уж простите великодушно, но не цепляет. Просто как человека, как потенциального клиента. Слишком банально. А все эти Амурчики, прости господи, вызывают тот самый рефлекс, который обычно возникает при двух пальцах во рту... Молодым вообще много что нравится. Начиная с большой красивой камеры и повышенного внимания со стороны фотографа ("а давайте сходим к во-о-он той берёзе?" (минут 10-15 жених и невеста общёлкиваются около этой самой берёзы с ног до головы в разных позах, причём в этом "многообразии" непременно присутствует лубочный кадр под кодовым названием "А вот я тебя и догнал(нашёл)!", где они стоят по разные стороны ствола этого несчастного дерева и смотрят друг на друга с выражением неземного счастья на лице - привет старым советским фильмам-экранизациям народных сказок, без них наши фотографы были бы лишены этой гениальной постановки), "а как вам те кустики? Давайте и на их фоне запечатлеем вас вдвоём, вас втроём, вас вчетвером и т.д.?")... И заканчивая откровенным кичем. Когда фантазия фотографа истощена и вообще пора ехать в кафе (столовую, квартиру - не важно, желудок зовёт в направлении еды) - невеста вспоминает, что ещё из высокохудожественных кадров не успели сделать (если не догадывается сама, помогают многочисленные гости): "Мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ кадр с ладошкой! Сними нас так!!!" (блин, ну хоть бы одна прикола ради догадалась обыграть этот штамп, например, "взяв за шкирку (за ухо)" своего благоверного, корчащего испуганные мордочки!). Занавес. Фотограф имеет успех и славу. Только вот почему-то, блин, уже на второй минуте начинаешь зевать со скуки, рассматривая альбом свадебных фотографий своих однокурсниц... :vcrazy:
А давайте, каждый из Вас выставит в форум свой лучший свадебный снимок?.. Ну или несколько... Тогда и будем судить... Сейчас идет разговор ни о чем, как мне кажется!!! Сколько денего платят - это не вопрос. Если по рекомендациям друзей и знакомых ходить фотографировать - тебя знают, тебе доверяют, то это даже задешево выйдет лучше, чем кто-то будет снимать при прочих равных условиях.
Постановку в одну весовую категорию с репортажкой? Что и по каким критериям оценивать собираемся? :smilewink
Сразу говорю - не выставлю. Ибо: 1) не собираюсь с кем-либо меряться пиписьками. 2) не собираюсь выкладывать втут фотографии частной жизни упомянутых персонажей.
Давайте прекратим флуд, и перестанем придираться к фотограффу, иначе я попрошу модератора закрыть тему. Свадебная фотография - это репортаж + шиблоны, ну и немного фантазии. Выставлять тут ничего не стоит, да и для этого нужно письменное разрешение правообладателей. Вопрос в другом. В заниженной оплате работы волгоградских фотографов, пускай не свадьба, за репортаж платят лишь 150-300р за снимок. добавлено через 6 минут Тогда как неволгоградские издания - от 500. Про забугорные молчу. Один знакомый профи за 5 кадров Уго Чависа для амерского жунала окупил себе d200. Студийная съемка - та же история.
о боги! нет! прошу тебя не делай этого! слышишь, Murya? НЕ ФЛУДИ! а то он тебя попросит закрыть тему ) а Виталик предложил выставлять свои снимки - ты опять неснимательноч итаешь * назидательно машет указательным пальцем* ЗЫ. сорри все за глум. поздно. в смысле рано))) прёт-с)))
Да, Ром, тебя прям прёт во все стороны непадецки )). Разумеется свои снимки, но снимки свадеб, а это заказной материал, и правообладатель тут заказчик, т.е. те самые жених и невеста... Без их разрешения выкладывать снимки нельзя.
ябедничать не хорошо. докажи мне, что снимки волгоградских фотографов, именно репортажка, стоит больше чем означенная сумма. кивать на иногородние и зарубежные издания не надо - за морем телушка полушка. Кажется, я знаю кто это. А про АЗС, предложенной в качестве гонорара он тебе не рассказывал?
Не могу взять в толк-почему тебя этот момент так волнует? Все бумаги в порядке.Такое ощущение,что я твое лицо выставил на всеобщее обозрение. добавлено через 5 минут Ну...это вроде не мыльница http://pozitiv.io.com.ua/index_user.php ? А я знаю одну безумную мышь,которая постоянно пытается критиковать.А насчет филейный частей тела...Опять повторюсь-я снимал то,что видел.А ты,мышка,сними по-своему или снимись ? Хотя вряд ли...Фактура не та.Не получится даже таких частей! Может здесь кроется неприятие таких снимков?
Эй, люди, мы вообще в одном городе живём или где? Я время от времени отдаю свои репортажные снимки в три волгоградские газеты. При этом только одна декларирует указанную здесь сумму (150 рэ) - но это без учёта налогов, с вычетом которых сумма стремительно катится к 100 с небольшим... Про ту же "Вечёрку" уже вообще молчу. Там рублей хотя бы 70 получить за снимок - уже неплохо... Вот это-то и плохо. Я такие вещи называю "чёсом". По-человечески понять могу, но всё равно неприятно, особенно когда фантазия не блещет, а шаблоны из числа традиционных для всех фотографов ну как минимум в этом городе. :о( Я и вещи-то стараюсь не покупать, если мне продавец говорит: "Завезли очень много, но сейчас остались всего пара размеров, поэтому цена снижена". Но шмотка - ты её поносил и выбросил. А здесь событие, которое претендует случиться в твоей жизни всего один раз. Смотришь на эту налаженную индустрию - и плакать хоцца. "- Я могу включить это в своё резюме? - Нет, никто не должен знать, что Вы принимали в этом участие. - А что мне за это сделают? - Приедут к Вам домой и убьют". (с) х/ф "Плутовство, или хвост виляет собакой" Почти все детские фотки (те, что с участием девочки в вязаной панамке) в фотогалерее "Люди" и снимок из Пантеона славы в "городских пейзажах" - это из числа тех более чем 100 снимков, диск с которыми я самым наглым образом продала маме этого милого дитя. Побив попутно, кажется, все рекорды в этом городе, ибо взяла я с заказчика за "работу" (2 дня съёмок, обработка) не много не мало - 500 рэ. Надо мной за это смеялись все. :о) А парень мой устроил небольшую головомойку и пристыдил ещё в добавок меня перед своей мамой. Ну не бизнесмен я...
2 фотографф, если ты подсматривал свадьбу со стороны, то это одно, а если работал по заказу, то совсем другое, и выкладывать такие снимки на всеобщее обозрение без разрешения - нельзя! Касательно твоих свадебных фот, то чистой воды постановки да коллажи, настоящих эмоции и интересных репортажных находок я там не узрел. добавлено через 8 минут Мышунь, в резюме, портфолио - ради бога. А на форум, чтобы пиписьками мериться - это другое. А за репортаж для Газпрома я взял 3500, убив на это 2 часа и сделав им всего 70 снимков. Но это скорее исключение.
Блин! Уже даже трясти начинает! Наверно ты не внимательно читаешь ранние ответы? Есть у меня все разрешения! И,если люди дали на это добро,то я не могу этим не воспользоваться. Всн-таки это образцы моей работы.
Ну если есть разрешения, то молодец, только не трясись, а то расплескаешь Я это все к предложению Виталия выложить сюды каждого свои работы со свадеб. Считаю эту идею ненужной, т.к. тут важно больше мнение заказчиков, а не коллег. И если им (заказчикам) нравятся амурчики и сердечки под шаблонами, то пусть будет так!
Заказчик, для которого амурчики будут важнее качественных фотографий, так и будет платить 1500-3500 за них. Какой уровень - такие и доходы. Поднимайте уровень, зарекомендуйте себя так, чтобы за Вами машину/самолет из Москвы присылали - и всё будет хорошо
Имхо, никто не может отчуждать у автора право на использование его собственных работ в рамках существующего законодательства. А т.н. "меряние пиписьками" можно при желании расценивать и как рекламную кампанию по продвижению собственных услуг. Что тоже вполне позволительно. Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет. (с) Народ. добавлено через 2 минуты Мне кажецца, это не столько мнение, сколько инерция его.
Тебе кажется... А людям нравится,и они голосуют рублем. Поменьше было бы учителей,спокойнее работать. Еще по армянскому радио задавали вопрос: почему на площади нельзя потрахаться? И давали ответ: советчиков много!
Спасибо за оставленную ссылочку :о) Я хоть посмотрел уровень работ... Полностью разделяю твоё мнение ;о)
Давайте-ка и своих два цента внесу. Есть две составляющие успеха: художественная и коммерческая. Они очень и очень слабо взаимосвязаны. Хороший фотограф может быть никудышним коммерсом, а крутой коммерс не уметь фоткать. Если наша задача - отснять шыдевр, то надо учиться снимать. Если задача - заработать денег, то учиться продавать. А вообще лучше уметь делать и то и другое Почему-то люди считают, что за хорошие фотографии люди автоматически платят больше. К сожалению или счастью, но это весьма далеко от истины.
Сейчас как раз тенденция к естественности.Если есть синяк,конопушки,след от купальника,то не убирается.Кожа должна быть кожей.Замылить ее в ФШ не проблема.
Фотографф, а можно Вас попросить вести себя повежливее с девушкой, без хамства. Будь мужчиной. Из ее и Ваших творческих работ, которые я видел, Мышь имеет полное право Вас критиковать, т.к. ее уровень фотохудожника несомненно выше. То, что как менеджер Вы лучше - так же бесспорно. Сабж в том, фото в Волгограде оплачивается ниже чем в других городах России, а цены на остальные услуги такие же или добавлено через 1 минуту выше.
:о))) Кожа в таких снимках должна наводить на эротические мысли, а не на мысли о "естественной коже", нижнем белье и т.д. Естественность - это не оставить так как есть, естественность - это высокохудожественная подача прежде всего ;о) И ещё: ИМХО искуство фотографа и заключается в том, что-бы уметь довиваться естественного восприятия фотографии ДАЖЕ неестественными способами!... :о) Сорри меня, всё сказанное лишь моё личное частное мнение и я не собираюсь спорить об этом с настоящими профессионалами!.. :о))
Со стороны потребителя ситуация выглядит по другому. Фотографии это часть свадебного ритуала, но не самая главная часть. И еще это услуга. И услуга для потребителя должна удовлетворять его потребности. Качество, креативность это хорошо, но главными кретериями могут быть цена, исполнительность, доступность фотографа, доверие, рекомендации. А шаблоны они везде. Тут говорили, что листать свадебные альбомы однокурсниц клонит в сон. Что ж, вполне может быть, но фотографии со свадьбы делаются впервую очередь для себя (это память), для друзей и знакомых (они тоже их смотрят не для критики). Так что все нормально. Цены зависят от потребителей. Есть услуги которые мало зависят от потребителей, скажем проезд в маршрутном такси, а есть больше, те же услуги фотографа. У нас регион не бедный, но и не богатый, соответственно платежная способность населения невысокая и цены поэтому на услуги фотографов соответственно ниже.
Сегодня только вот подавал заявление... А в ЗАГСе трутся представители свадбных салонов,прокатов авто,ну сами все знаете. Подходит вьюноша,предлагает услуги фотографа-на весь день,300 фото за 1500тыс.... Смотрю я на него-блин,а нафига мне 300? их полдня смотреть будешь...Надо то,ну мах 50-60,только чтоб классные были... Или их самому надо выбирать из тех 300? А нафига тогда оплачивать остальной мусор?
Гы,кто-бы спорил зато на вопрос что за фотик ответил Sony R1,и дабы сразить меня на повал гордо добавил-10 Мп!!! Блин,мне по барабану сколько их у тебя... Тут на форуме ссылка была на фотоальбом чела,который снимает свадьбы на А620-там такие фотки!!!! Ладно,я попросил его прислать на мыло лучшие работы,посмотрим,че он из своей Сони выжимает...
dr.ZmeY,не это наверное не тот.это я с другого какого-то форума забрел: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1462032&ref=author