Работа фотографом

dr.ZmeY, не понял, ты собрался жениться, фотограф запросил 3 штуки, а тебе его жалко стало? Или, наоборот, не хочешь фоткать за три тысячи, а хочешь за пять? В первом случае заплати 5 тыр, а во втором фоткай за 5 тыр, в чём проблема-то? Не вижу никакой проблемы. Связи с положением дел в Ростове также не наблюдаю. Автобусы и поезда, кстати, ходят, можно и в Ростов мотаться, если есть такое желание.

Даю подсказку: в США фотографам за свадьбу платят ещё больше, так что можно туда ездить.

 

dr.ZmeY,
Интересно, что входит в комплекс услуг за 3 тыр?

 

Сколько работа стоит, столько за нее и платят.

 

Изводить как класс надо таких умельцев. Сам с подобным сталкивался, только не на свадьбах. А клиенту чем дешевле, тем лучше - качество при таком подходе даже не на втором месте.

 

Я знаю фотографа, у которого 1 кадр 100 - 500 р.

 

Обратитесь к фотограффу. М.б. он поделится секретом, как он заключает договор на 8000 р. Говорит, от клиентов отбоя нет. (В деловых вопросах тема о защите предпринимателя от потребителя)

А может быть просто кто-то не умеет работать или показать хороший товар лицом?

 

И что? Вполне вероятно, если это один кадр.

 

Видимо, бизнесмен из него лучше, чем фотограф... Причём намного лучше.

Чем? Языком? :smilewink Что касается работ, то ещё с конкурса мне у Змея вот эта очень по вкусу пришлась...

2 dr.ZmeY:
Змей, а надо оно тебе - свадьбы снимать? Не фтопку ли их? Неужто без них на жизнь и фотохобби не заработаешь? Ну подёнщина же ведь!

 

Вот, уже обиделись.

Не исключено. Однако уважаемый dr.ZmeY утверждал, что

Я всего лишь опроверг это утверждение.

А по поводу

могу сказать следующее. Возможно приведенная Вами, crazy_mouse, по ссылке фотография, великолепна с точки зрения фотоискусства. Оценить не могу (не способен). Но стоит показать жениху или невесте это фото, чтобы они предствили на миг себя в таком ракурсе - в лучшем случае большинство клиентов уточнит цену. В худшем просто убежит.

 

Вы опровергли его на основе слов, сказанных на форуме одним-единственным человеком. У меня есть знакомые, которые снимают свадьбы. И они, поначалу непуганные, со временем умерили аппетиты и снизили цены - ибо люди

...что подумают и перезвонят. Но никогда не перезванивают. Несмотря на то, что в альбоме со свадебными фото товар показан именно лицом. И он весь такой... ну, в общем, образец жанра в чистом виде - могу это утверждать, поскольку снимки эти видела собственными глазами.

Извините, но у меня не было цели продемонстрировать работу как образчик свадебного жанра. И потом, я думаю, что снять банально-подённое "невеста на руке у жениха" сможет любой товарищ, умеющий пользоваться камерой и не имеющий проблем с построением композиции. Чтобы снимать свадьбы, не нужно быть продвинутым фотохудожником с оригинальным взглядом на вещи, однако такому фотохудожнику всё-таки ничто не мешает снимать банальные свадебные фотографии. Свадьба - она как театральная съёмка. И она по сути своей весьма далека от творческого процесса. Именно поэтому я и задала вопрос: надо ли оно ему - а то, может, оставить это другим людям?..

 

Я отсталый человек и потому рассуждаю примитивно: если платят мало, может, имеет смысл переквалифицироваться из свадебных фотографов в управдомы? Ну а если это хобби, так на хобби обычно тратятся, а не им зарабатывают. В любом случае тема выглядит высосанной из пальца.

 

Почему? На лицо явное предложение о корпоративном сговоре.

 

Это называется картельным сговором

 

Да, наверное. Опять напутал.

 

dr.ZmeY,
Murya очень конкретно описал почему так:
каков уровень - такова и плата.
Это, конечно, ещё не всё, т.к. есть такие вещи как всё то же субъективное мнение, кому-то нужны стандарты и только, кто-то хочет геморройных фото с оригинальной мыслью, полетом фантазии...
Но и не многие смогут оценить даже, если и сделают круто и оригинально.
В том числе и несвадеюные фото.
От общего уровня и дохода никуда не деться. К сожалению, пока ещё немногие могут себе позволить фотопортрет за 20$ хотя бы... А те, кто могут ещё не все ценят.
Но диссоциация вкусов и доходов хочется верить происходит)

 

Простите великодушно если это получится грубо! Но я не могу понять - эта бузумная мышь кто такая,что бы судить о работах другого?У нее что образование?Титулы на этом поприще? Всегда бесили выскочки! Одно не понятно - это от недостатка ума или от высокой самооценки? Мне за эти фото деньги платят,я этим живу,а какая то серая,прошу прощения,безумная мышь поносит фото.

добавлено через 3 минуты

Да не проблема!Молодым нравяться мои работы,эти фото смотрят их знакомые,потом они женяться.Вот такое сарафаново радио.
http://pozitiv.io.com.ua/index_user.php

 

фотографф, ссылку я оставлю, хотя это нарушает правила (реклама).
Без обид - все эти амурчики смотрятся довольно пошло. Да и вся эта обработка ФШ - тоже. Если кто-то за это платит деньги - это его вкус и его право. По поводу обоев на рабочий стол: первое фото - обнаженная девушка, видимо, на берегу Ахтубы. Почитайте литературу по съемке «ню» -относительно следов от купальника и резинок белья. Даже при отсутствии вкуса я никогда не помещу такое фото на рабочий стол - ибо это брак.
Еще раз - без обид. Это исключительно ИМХО.

 

Тебе правильно ответили,что есть умельцы и за 1,5т.р. снимают. Все от легкости приобретения фототехники.Пару раз увидел как на свадьбе фотограф работает,потом узнал сколько это стоит,решил,что и сам может.Цену ставит демпинговую,снимет раз,два...Хорошо если есть вкус! Со временем руку набьет,а если нет,то пару раз получит по голове за лажовую съемку и уйдет из этого бизнеса.Но цена-то уже была на рынке услуг! Молодые вряд ли всем будут говорить о своем разочаровании.А вот о цене им нет смысла умалчивать.Вот эта полуправда помноженная на брехучий телефон и сбивает цену! Кроме того несколько раз молодые не заказывали съемку только из-за того,что мы отдаем на руки не более 300-350 файлов.А они слышали,что есть фотографы,которые снимают до 1500 шт.! Им же не объяснишь,что отснять такое колличество не большая проблема! Вопрос в содержании отснятого материала!В принципе, эта больная и бесконечная тема!

 

говорите-то красиво...

 

Да нет! Это,к сожалению,правда.

 

фотографф, мнится мне, Loiso другое имел ввиду. Или я ошибаюсь?

 

Может стоит у него и спросить? Или стоит попробовать нелегкий хлеб свадебного фотографа?

 

фотографф,
а я не гворю, что неправда.
я просто удивлен после таких слов смотреть такие снимки...

 

Какие именно? Пож точнее.

 

фотографф,
извините, не хочу новую ветку флуда и брани делать.
что вам моё мнение?
(IMHO, не говоря о худ.ценности - просто технические недоделки)
вам это ведь приносит деньги? и будет приносить.
а раз так делаете и показываете, даже в сети, и даже ссылаетесь - значит вас устраивает.
о чем тут может быть разговор.
просто фраза ваша была такая специфическая, я потому просто не мог не заметить этого.

 

Плавали, знаем. Поэтому свадьбы и не снимаю. Только для родственников и друзей. Никаких денег: я не краснею за результат, они не переживают за деньги - все довольны. Делаю так: репортажка + стандартные фото - ну там родственникам послать да знакомым раздать.