вообще говоря именно так я и поступал пока ты сам не выполз из какой то щели с вопросами и примитивным мнением нащет советского кино. самые кассовые фильмы СССР, самые любимые и популярные чуть менее чем у всех, никогда никто и не пытался называть престижными. Это понятие вообще не лежит в плоскости нашего кино. И уж тем более не является основным в качестве критерия оценки. Честно говоря я не вижу повода чтобы оно начало играть эту роль и в будущем. Мне лично на престиж фильма - глубоко плевать, я не за этим их смотрю. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2012 21:06 ---------- более того, состав победителей для меня остается малопонятным. Это далеко не лучшие фильмы СССР.
только тут поступал или ещё где? вот именно,любимыми и популярными они были только у одной народности,для других это не интересно,ну типо ,как английский юмор,ферштейн? таки добавляй "маё ИМХО" Менталитет штукенс такой,да что те объяснять,все равно не поймешь-вон на чукотке тюленьим жиром мажутся,для меня это загадка,смысл?Так и тебе не втолкуешь,отчего,да почему.
к ним иных требований при создании никто и не предъявлял. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2012 21:20 ---------- Загадка для тебя это - потому что книжек не читаешь, а смотришь всякие помои. Ну и обьяснить видимо свою позицию, у тебя по этой же причине не выходит.
откуда ты знаешь,что к чему и когда предъявлял или нет?Бывший актер? ну лениво мне смотреть тот бред,что ты выложил(можно занятие по-приятнее найти)для того,чтобы объяснить тебе,почему "****а и мир" круче и по какой такой причине ей дали оскар,а твоим любимым нет
"не читал но осуждаю" )) С такой позицией к тебе только и надо, конечно, прислушиваться, как к толковому критику..)
вот именно,ещё свежи воспоминания,когда кроме этого дерьмо по телезомбатору больше ничего не крутили,ну скука мертвяцкая. А ещё как с радостью прется совецкий люд,кин не помню,на завод сталеварить,потом в реале столкнулся с этой радостью,ну и брехня же,похлеще,чем т-1000 в терминаторе ---------- Сообщение добавлено 06.08.2012 21:34 ---------- ты лидируешь,в каком-нибудь печатном издании?
плохому танцору завсегда помеха найдется. Это я к тому - никто не виноват что для полноценной жизни тебе необходимы, а главное достаточны, веселые клоуны.
Когда как. В конце концов и оскара давали далеко не только развлекательным фильмам. Тоже есть что посмотреть.
У любого кино, вне зависимости от происхождения, и у говна - разные свойства: говно проявляет свои основные признаки издалека. А кино - только при просмотре. Поясни как у тебя в голове эти два понятия связались. Возможно тогда у меня будет шанс ответить на поставленный вопрос.
И чего спорить? У каждого свой вкус, соразмерный интеллекту. Кто классику смотрит, оценивая игру актеров, душевно переживая происходящее, кому спецэффекты в 6-D подавай, со спасителями человечества, а кто-то "Губку Боба" с лупоглазыми анимэ штудирует от сезона до сезона. И тут хоть в лепешку убейся: свои вкусы другому не навяжешь. Меня хоть убей - ну не понимаю я почти всех оскароносцев.
на те для самообразования https://www.google.ru/search?q=филь...&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
Так как ты там нигде кино с говном не сравнивают. Большинство адекватных людей таки смотрят кино, перед тем как делать далеко идущие утверждения - говно оно или нет.
OpenBoy, таки если кин бред и дерьмо,нафика его смотреть полностью?Достаточно 15 минут,с перемоткой,как щитаешь? Или ты всё дерьмо,что попадается, полностью смотришь?
это личное дело и мнение, не претендующее на объективность. В конце концов и хорошее кино может не понравится.
А Кин-дза-дза??? И еще эта ... песня... какее блин! А! "Гусарская баллада". Там тоже все за жизнь. И этот.... как его????? Пля.... А вспомнил! Тарковский. Тоже несколько фильмов удачные.