1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Турция сбила российский самолет Су-24

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Луис Сайфер, 24.11.15.

  1. byakin

    byakin Активный участник

    1.575
    0
    ... и только по ветру. Против ветра совсем не летит, а если встречный ветер сильный - бывает, что возвращается обратно.
     
  2. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.067
    2.535
    johnson, сейчас наши начнут поддерживать и вооружать курдов. А курды замутят заваруху в Турции имхо. Не зря мид не рекомендует туда ехать.
     
  3. стиллавю

    стиллавю Читатель

    2.979
    141
    Турцию надо прихлопнуть как навозную муху. И поставить уже наконец жирную точку в истории русско-турецких ****.

    Кстати, присоединить Константинополь к России помешала Первая мировая. А вопрос был практически решен.
    Сейчас это могло бы получиться.
     
  4. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Так сбили то не Американцы, а Турки. С Турками забыли подписать? Или думали Турки шестёрки США с ними договариваться нет смысла?
     
  5. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.295
    1.999
  6. Nikola

    Nikola Активный участник

    1.143
    86
    Турки, между прочим, участвуют в коалиции стран под предводительством США "борющихся много лет" с ИГИЛ.
     
  7. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Так по версии Турок они сбили самолёт над своей территорий, причём здесь Сирия. При том это не единичный инцидент, ранее наши даже признавали факты залёта на Турецкую территорию. Подымите новости месяцем ранее, не так давно это было.
     
  8. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Да. Авианосец "Глория".

    Еще один случай.
    Один из самых современных авианосцев того времени Британского Королевского флота "Арк Ройал".
    13 ноября 1941 года, "Арк Ройал", возвращавшийся в Гибралтар, был атакован германской подводной лодкой U-81.
    "Арк Ройал" был поражен одной торпедой, и несмотря на самоотверженную борьбу экипажа за жизнь корабля, получил крен в 20 гр., опрокинулся и затонул.
     
  9. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Да ошибся, авианосцев во 2-ю мировую потопили достаточно много. Справедливости ради.
     
  10. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Авианосец - очень большое корыто. Не маневренное.
    Желанная цель.
    Топили и будут топить.
     
  11. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Во 2ю мировую опыта использования было мало, сейчас вокруг авианосца куча кораблей сопровождения, каждый со своими задачами.
     
  12. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.295
    1.999
    мне думается, что ракеты с подлодками дешевле и эффективнее.
     
  13. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Авианосец это целая плавучая база. Подогнал к берегам и можно воевать.
     
  14. Nikola

    Nikola Активный участник

    1.143
    86
    Ключевые слова: "по версии Турок"...
    У версии подтверждения есть?
     
  15. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Ну подгони к берегам Крыма. :hah:
     
  16. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    сидишь ты в баре с незнакомым чуваком за одним столом, футбол смотришь, пиво пьешь, типа одно дело делаете. твоя команда забивает гол, а чувак достает перо и в почку тебе его, он оказывается за другую команду болеет.
     
  17. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    На видео бармалеи стреляют вроде как по нашему вертолету.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0[/ame]
     
  18. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    А от скажите, а то я далёк от темы, но интересно ж. Если б ПВО типа С-300 (а лучше С-400, конечно), у нас в Сирии была и работала, могла б она догнать эти эфшеснашки и покарать их?
     
  19. стиллавю

    стиллавю Читатель

    2.979
    141
    Военный политолог Семен Багдасаров анализирует ситуацию: "Пусть Эрдоган знает, что через пять-десять лет турецкое государство перестанет существовать! Он убил наших людей - дай бог, чтоб они были живы! Константинополь - это не турецкий город! Мы наследники великой Византии! Все, что можно, надо забрать!"

    Вот речь не мальчика, но мужа. Человек в корень зрит. А вы тут про какие-то авианосцы. Константинополь наш!
     
  20. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    это смотря где он стоять будет, сопровождать цели может на большом расстоянии, но ракета конечно же не так далеко летит
     
  21. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Читай тему.
    Рядом с аэродромом в Латакии стоит крейсер Москва. На борту ЗРК Форт (карабельный аналог С-300).
    Ну и фото С-300 на аэродроме я уже сегодня приводил.
     
  22. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Теоретически да. Но в отличии от турок наши были не готовы к военному конфликту.
    А вот истребители прикрытия могли бы адекватно ответить.
    Но были бы истребители, турки бы и не стреляли...
    Эх. Наших всегда подводила наивность.

    Мне кажется, сейчас нужно вспомнить и сравнить:

    26 Июня 2012 г.

    НАТО поддерживает Турцию в конфликте с Сирией


    Североатлантический альянс выступил с резким осуждением действий Сирии, сбившей в минувшую пятницу турецкий военный самолет F-4 "Фантом"

    Выступая в меджлисе, премьер-министр Турции Эрдоган заявил, что турки испытывают гнев в связи с решением Сирии сбить турецкий самолет. "Незначительное нарушение границы не может быть предлогом для такого нападения, - сказал премьер. - Турецкий самолет совершал тренировочный полет, проверяя работу радаров в восточной часть Средиземного моря".


    http://www.newspeak.by/news.php?id=8149
     
  23. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Да вот же, наивность. турки всегда были бесславным и трусливым государственным образованием... Подлость для таковых - это в порядке вещей (вещает К.О.).

    Про ПВО - всем спасибо!

    Вот, кстати, уже НАТО хором открещивается. Даже от слов своего босса Столтенберга открещивается - типа, ляпнул дядька, мало ли что.. :)

    http://lenta.ru/news/2015/11/24/nato2/
     
  24. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    А византийцы проголосуют (добровольно) за вступление в состав Российской Федерации? Если так, то ждём их домой :)

    Обратите внимание на хорошее качество съёмки, и самолёта, и спасательных капсул, и погибшего пилота тоже, а так-же удачно подобранные ракурсы и щёлканье фотоаппаратов. Явно готовились заранее и знали, что и как будет.
     
  25. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Кто думал-то? Мистер Q с компанией?

    Прикольного - президент против того, чтобы страна имела больше влияния в мире. Видимо, специально чтобы ситуация выглядела более пикантной, НАТО, т.е. другая часть США, объявляет, что США (НАТО) всё же мировой гигимон и потому может творить чё хотить, например, сбивать чужие военные самолёты за пределами своей территории.

    Если кто ещё не понял, так это дикие разброд и шатание внутри государства. Наверное, потому что государство очень уж могучее. Союз нерушимый штатов свободных сплотил на веки великий Вашингтон.

    Меткой фразой на форуме, сидя дома на диване в шлеме лётчика.

    И что же теперь делать с высказыванием генерала НАТО о том, что Турция была в своём праве, сбивая русский самолёт? Наверное, как и многое до этого: записать как слив США/НАТО.

    Проблема в том, чтобы: а) подогнать к берегу; б) воевать на континенте дистрофичными воздушными силами без поддержки с земли или моря.
     
  26. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Вы тоже заметили?
    Меня, при просмотре ролика, неприятно резанули идущие фоном звуки затвора профессионального фотоаппарата.
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Но тогда это же означает что наши сушки по этой схеме заходили не первый день
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    31.859
    3.555
    Не был бы столь категоричен. Хотя... Кем там, в былые времена, были янычары?
    Но, в целом нельзя Турцию назвать бесславной.


    Ну а чё, двигатель в ней одноразовый...


    Ослофилы это.
     
  29. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Турция заявила, что Су-24 пробыл в ее воздушном пространстве 17 секунд

    Власти Турции направили письмо Совету Безопасности ООН, в котором сообщили, что два самолета Су-24 нарушили ее воздушное пространство. Согласно документу, два самолета в 09:24 по местному времени проникли вглубь воздушного пространства страны на 1,36 мили и 1,15 мили соответственно и находились в небе над Турцией в течение 17 секунд. «После нарушения один самолет покинул воздушное пространство Турции. Второй самолет, находясь в турецком воздушном пространстве, был обстрелян турецкими F-16, которые проводили воздушное патрулирование»,— приводит ABC выдержку из письма. В нем также говорится, что на момент инцидента власти Турции не установили, кому принадлежали самолеты.


    В заявлении Турции в ООН, сказано также о низкой скорости воздушной цели - 243 мили в час.
    Т.е. самолет шел по посадочному курсу.
    Шакалы!!!

    Минобороны: попыток турецкого самолета связаться с экипажем российского СУ-24 не было

    Экипаж турецкого самолета не пытался связаться с экипажем российского Су-24, заявил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба вооруженных сил России генерал-лейтенант Сергей Рудской.

    «Никаких попыток со стороны турецкого самолета связаться или установить визуальный контакт с нашим экипажем средствами объективного контроля не зафиксировано», — заявил он
    .
     
  30. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Активный участник

    558
    22
    Пора поддержать курдов и разделить турцию на две части.