Прошло 2 года... Кто вам больше понравился, выдержал определённый стиль, создал поистине ТВОРОНИЕ ??? Кайф добавил [date]1091216424[/date]: P.S. ТВОРЕНИЕ
1:1 Кипелов, пожалуй поёт лучше, но и у Арии есть свой "звук", сочный и напористый, который не ушёл с уходом старого и приходом нового вокалиста...
Gin&Tonic Мне у Кипелова стиль нравится. Он не мотается как обезьяна по сцене, не размахивает кудрями. Однако Ария тоже не плохо
[off] ТВОРОНИЕ ??? Кайф добавил 30.07.2004 в 23:40:24: P.S. ТВОРЕНИЕ в ентом форуме есть такая фирмовая кнопочка - ПРАВИТЬ, та вот - ЖМИ её [/off] чуввак добавил [date]1091380833[/date]: КИПЕЛЫЧ - Ф О Р Е В А :muzykan:
У Кипелова голос уже не тот, что раньше, сужу по живым концертам в Волгограде (на всех был, кроме первого). Но до сих пор может "дать жару". Беркут - молодец, но какой бы он ни был молодец, все будут его сравнивать с предыдущим вокалистом. А он не хуже, он просто другой. Зато он хорошо вписывается в стиль "Арии" - группа, как и прежде, rule-and-lead. И вообще - нефиг сравнивать, вон у Iron Maiden состав менялся кардинально 5-6 раз, а стилистику выдерживала. Ушел Кипелов - да, жалко, но не смертельно. Была одна супергруппа, стало две хороших.
Можно долго рассуждать на эту тему. У каждого есть свои плюсы и минусы. Хотя я в нынешней "Арии" разочаровался, как увидел на волгоградском "Крещеньи огнем" Беркута с синей мигающей лампочкой на поясе. Нафига? Вроде под попсу никогда не косили! А тут такое. Ответ однозначный Пушкина - rulezzz forever! Самое лучшее что есть в этих группах - это ее тексты.
Беркут, конечно,по вокалу не дотягивает до Кипелова.... а в остальном,думаю,Ария и Кипелов в равном положении
Они оба хороши но у них просто разная манера исполнения, я слушаю больше Кипелова потому как у него и у старой Арии больше песен а у новой только 1 альбом,...
ИМХО, когда Беркут не пытается косить под Кипелова /*и петь песни, которые Кипелов пел*/ - складывается мнение, что Беркут - весьма достойный вокалист... /*Колизей - рульная весч!*/ Но стоит послушать несколько кипесовских песен в беркутовском исполнении - тут уже складывается мнение, что "мальчик пытается петь, как дядя" /*чистое ИМХО*/ Проголосовал за Кипелова, т.к. он в закосах под Беркута замечен не был
Да.... Беркут конкретно ложанулся...:fignya: Кипелов, действительно, то ли стареет, то ли ишо чего, но он теряет вроде голос.... Не тот он уже...:help: , однако хоронить его рано, по моему... Есть один вопрос ------- ГДЕ НОВЫЙ АЛЬБОМ??? Вавилон- енто не альбом, а концерты по стране идут уже наверно года 2.....
хоть кипелов и стареет потихоньку, но с беркутом голос не стравнить - смотреть на поющего беркута могут только люди с крепкими нервами, он выдавливает из себя звуки с адскими усилиями, а кипел просто ПОЁТ колизей мне тоже понравился и даже там высоко неплохая песня - но это пожалуй всё, а про перепев беркутом старых песен можно только сказать - это он зря... ОЧЕНЬ зря
a-res НУ да , конечно, Беркут классно поет, и правильно говорили, что не хуже Кипелова, просто по-другому. Я, конечно, не супер профессионал по части оценок голоса, но был на концерте новой Арии и песни, которые пел Кипелов Беркут поет не хуже. А поведение его на сцене мне даже нравится. PS Я на том концерте пожал ему руку когда он пел.
Беркут изначально в невыгодном положении. Его судьба теперь - постоянное сравнение с Кипеловым, которое не в его пользу, нужно честно признать. Да, есть отмазки и самообман - типа, что он другой, не лучше и не хуже. Но это уже - сравнивание и успокаивание себя - не дотягивает, ну что ж теперь, буду себя убеждать что он просто другой... В одном Ария превосходит Кипелова - организация работы лучше и у них есть музыка Дубинина.
Кайф Сравнивать две абсолютно разные команды (на данный момент), и двух вокалистов - это всё равно что сравнивать сигаретный дым и купание в реке...