Видимо, никакой. Но почти наверняка найдётся ***** её строить на 200 миллиардов субсидий, выделенных сельскому хозяйству на 2015 год.
точно вы тролль-это понятно, и аргументов у вас, как у всякого тролля, кот наплакал ---------- Сообщение добавлено 18.12.2014 19:50 ---------- выпейте успокоительного уже, здесь просто обмениваются мнениями, не стоит каждую точку зрения воспринимать так близко к сердцу
С этим, верно, туган. Их у меня даже ещё меньше, чем у путена. Но насчёт "всякого" - увольте!!! Напоминаю: я - весьма квалифицированный, многоопытнейший тролль. В отличие. Не могу к каждой точке зрения относиться с равной душевной болью. Например, ваша имеет значение ниже среднего по целому ряду причин, так что и относиться к ней надо бы соответственно, чем я сейчас и занимаюсь. Для сравнения, точка зрения Завулона вполне имеет право на существование. И тоже по целому ряду причин. ---------- Сообщение добавлено 18.12.2014 19:24 ---------- Кто говорит о таком уровне? У нас сейчас гораздо выше, да ещё при годовом профиците в трюлик вечнодеревянных и намечающемся (надеюсь) суверенитете. С батькой, действительно, всё по-тяжёлому, и этому есть разные объяснения, но это "неформат" для данного форума. Тут уровень обсуждений, положа руку на енто дело, довольно примитивный.
Опять разговоры, разговоры.......диверсификация экономики, соскок с нефтяной иглы, отскок в плюс неизбежен, мы боремся за свободу, нужно работу работать и полюбасу мы в шоколаде...........Больше пудры для ноздрей, чтобы голове было легче. Кто же вам работу работающие дорогие дровосеки-пильщики, раньше мешал все это делать? Кто или Что? И все те же самые люди, вдруг щас как зарррработают, как закатают рукава, как перестанут растаскивать страну, воровать, пилить и вывозить детишек, да честно награбленное за бугор и мы покажем всем кузькину мать. А как же еще. Такой у нас "хитрый план".
Медвед недавно решил возродить отечественную фототехнику. а он зависим от всех. потому он всем поддакивать вынужден.
yaalex_vf, ну тут надо двигаться издалека, причём ответ состоит из нескольких, на первый взгляд, слабо связанных частей. Начнём с самого простого: с Пушкина, и обоих Толстых. А. Толстой "Пётр Первый": Л. Толстой, "****а и мир": А. Пушкин "Капитанская дочка": На примере этих трёх цитат из трёх очень крутых произведений трёх очень уважаемых классиков мы видим, что русская так называемая элита традиционно находилась под сильнейшим влиянием Запада. Немцы-англичане-французы пешком ходили по правительственным учреждениям, были агентами влияния при царских фамилиях, и они же нанимались для воспитания, наверное, всех (не знаю точно) высокопоставленных детишек с самого юного возраста. Сам Пётр своими известными реформами насаждал западные традиции, причём делал это достаточно жестоко. У Л. Толстого можно прочитать, как все эти графья-князья игнорили родную речь и между собой (!!!) объяснялись по-западному. Эта хрень была триста лет назад, при Петре, была она раньше, позже и длится до сих пор. Вся наша илита до сих пор отправляет детей учиться в англии, германии и америки. Ну это и так все знают, я просто подтверждающие примеры привёл, а то меня слабый пол давеча обвинял в отсутствии аргументации. Возражения есть? Возражений нет и быть не может, потому что никого из этой троицы нельзя заподозрить в том, что кровавая гебня пытками, шантажом и подкупом заставила их служить злому путену. А продолжение следует. ---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 00:44 ---------- yaalex_vf, как прочитаешь, свистни, я продолжу. За один присест нельзя давать много информации, она не будет усваиваться. Факты буду давать очень простые и абсолютно всем известные, но складываться они будут непривычным образом. Просто мало кто давал себе труд взять эти части и посмотреть, как они сочетаются между собой. В книжках про это пишут, в фильмах показывают, и всё без шифровки. Только люди не обращают внимания. Известно же: хочешь спрятать - клади на самое видное место. Вот признайтесь честно: кто читал эти три книжки и обратил внимание на то, что я сейчас показал?
Никто не обещал тихих, покладистых соседей интеллигентов. В отношении России всегда шла планомерная "работа" и как видим не прекращается. Зачем искать крайних. Все равно, что сетовать на стрельбу во время боя. Россия совершенно насквозь коррумпированная страна, воровство, продажность и безнаказанность превалируют над порядочностью, профессионализмом, и вообще здравым смыслом во всех отраслях. Путин смог собрать Россию по частям, удержать ее от краха в сложное время и это его большая заслуга. Но далее увы ( Я президенту просто не верю, если он за 15 лет в этом направлении ничего не сделал со своей командой, с чего вдруг сейчас будет по другому.
Ну типа затем, чтобы изолировать от бразд правления, выяснить причины, как эти ребята туда вообще попали, устроить им показательную порку/повешение/декапитацию, устранить причины и назначить на должности правильных людей. Это ж азы управления. А вот об этом поподробнее, пожалуйста. Чего именно он с командой не сделал за 15 лет (будучи президентом и плюс ещё годик, когда он им ещё не был, но тусил в руководстве), и кто, якобы, входит в эту команду. А то ажнык зубы сводит, как хочется подробностев. Люблю подробности, знаете ли. Без знания подробностей как найдёшь противоречия? А без анализа противоречий как докопаешься до истины? Ну, то есть, ты утверждаешь, что с 2000 года ситуация в стране никак не изменилась, или изменилась в худшую сторону. Так? Обоснуй.
Ну я читал, и я обращал на это внимание, например. Преклонение перед всем иностранным одновременно с ненавистью к тому же. Российский парадокс, который длится не одно столетие. Почему так - не знаю, но это так. Карма такая, наверное. ---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 01:07 ---------- Да кто это будет делать-то, управленец вы наш? Особые тройки? Пу и его клику выбрал народ, на выборах. Кричащих против него - меньшинство. Так что явление это - народное. Российская демократура.
Ага, метафизика. Буддизьм-брахманизьм. А не подскажет ли нам дедушка Ленин более простых ответов на этот вопрос? Поди ж ты! Подсказал! Ай да Ленин, ай да щукин сын. Уверен, ваше чувство превосходства по отношению ко мне вы заслужили. Потому что ну кто я такой в самом-то деле. А вы, разумеется - ого-го! Очень хотелось бы надеяться, что больше длиной причинного места вы хвалиться не будете. Всё же этот форум могут и дети читать. Теперь о том, кто будет отстранять и наказывать. Ответ лежит на поверхности: компетентные органы, нравится вам это или нет. Чужими фразами изъясняетесь, не своими собственными.
Ага, точно, да. Вселенский заговор против бедной России, - веками длится он. Неувиновные мы, - это буржуи против нас козни плетут. Знакомая песня - как раз Пу и любит её петь. Чо там Ленин... Включайте голову, дядя. А впрочем - не уверен я, что она у вас своя. Вы ведь чей-то внезапно вылупившийся активный тролль. Много уже тут таких перебывало.
rr, блииин, а ведь и правда! Ёлы-палы! Спасибо тебе, добрый человек, что глаза мне открыл. Запад ни при чём, это я глубоко заблуждался. Во всех бедах России виновата карма. И во всех ****ах Россия с кармой воевала, а не со злым ворогом. Врагов-то у неё нету, есть только доброжелатели. Карма, ой, всё она, проклятущая. А сам я об этом не догадался, потому что голова не включалась. Ещё раз спасибо. А песни Пу и Ле сотру с магнитофонной ленты. Да и саму ленту сожгу. Так что именно не понравилось-то? Пётр бороды боярам не сбривал, гувернёры импортные отечественных детей не воспитывали, илиты наши на запад не молятся, или с англией-францией-германией мы не воевали? Чего не так по существу? Просто охи-ахи, уж прости, любезный, не канают. Обосновывай тоже, раз высказал точку зрения. Доказывай. Аргументируй. Мне вот не нравится идея про карму. Я считаю её антинаучной. Считаю, что есть гораздо более простые и, главное, материальные объяснения, чем всякие там кармы, черти и лешие. Леших предлагаю бабкам оставить. Пусть они их на лавочке у подъезда обсуждают.
немецкие корни были у царей, что вы тут чушь плетете про наем? Екатерина вообще чистой немкой была, и нет никакого парадокса 9000 тыщ вентилируемого г..на уже набросал тролль, с чисто русским ником дядя Сэм вы этому сначала сами научитесь, а потом требуйте от других. Что вы способны выделять что-то в классический произведениях (ну и так слегка похвастались, что читали эти книги) это уже плюс, теперь научитесь этим апеллировать. Теоремы-то в школе доказывали? Или только русский учили?)
Надо все отменить и чиновников разогнать. Нарастут новые сразу же, совсем другого качества. Они же будут их этих - из правильных, типа навального и ходорковского. Сразу возьмут правильный контроль над всем и заставят остальное быдло соответствовать. Так?)
"Ваши" то чем лучше? Веками пищат про ордынскую рашку, стремящуюся поработить голактеку. И не надо мне петь старую песню про то, что в Штатах про Россию почти не говорят. Никто с этим не спорит ведь. Дело не в том, что говорят мало, дело в том, что всё что говорят (в отношении внешней политики) - в основном в крайне негативном контексте.
Мистрали отдали, Южный поток болгары подписывают . Жизнь налаживается . Курс не падает, цены на нефть аналогично. Все хорошо ?
Есть проблема - все критиканы рано или поздно оказываются на работе в Киеве. Там свободно, но холодно. Киев нынче стал Сибирью для несогласных. открою тайну: есть предприятия, которые в жирные годы закупили оборудование и обучили персонал. И кредиты им могут понадобиться разве что не изготавливаемое в РФ подорожавшее сырье закупать. Те, кто вовремя почесался, несмотря на нефтяную халяву, к которой доступа не имел сейчас получают огромный рынок в освоение. счастливее. Почитайте про социальную инфраструктуру на Кубе - бесплатная медицина(одна из лучших в латинской америке) и образование, пенсия. Учитывая отсутствие там полезных ископаемых жили вполне себе лучше гондурасцев. Ну и на вопрос ЗАЧЕМ нужно для себя сделать выбор: сдать всё агрессору и жить спокойно или не сдавать и постоянно отбиваться от попыток твоим имуществом овладеть. Вот закопаешь ты свои баксы в банке в огороде, а подойдет к тебе сосед и посоветует валюту ему отдать, а иначе он может тебя ненароком трубой вечером оприходовать. Или дорогу перекопать к дому. Или провода обрезать. А вот отдашь банку - так будет тебя другом называть и на вечеринку даже пригласит.
кто сказал, что дно достигли? Так можно будет говорить только в фазу стабильного восстановления по прошествии некоторого времени. И как говорится, "купившим на дне второе дно в подарок!"
Попробуйте спорить в менее базарных выражениях. Исследования британских учёных показали, что за этим - будущее. Для простоты не будем обсуждать корни царей. Немецкие они, армянские или зулусские - пофиг. Но не затруднитесь ли поведать миру, почему детей высокопоставленных особ воспитывали гувернёры из Англии, Германии и Франции, и почему между собой дворяне общались по-ненашенски? Нравится? То-то же. Больше 20 лет пользуюсь. Итак, в первой части романа "О положении дел в стране для домохозяек" я легко и непринуждённо доказал (не без помощи Лексан Сергеича), что верхушки нашей необъятной уже, минимум, три сотни лет (15 поколений) зомбируются Западом. Имеющий глаза, да увидит. Пушкин - это ж наше всё. На Западе (Англия, Франция, Германия) наши отечественные министры-бургомистры-капиталистры черпают гениальные идеи по обустройству и там же мечтают жить, а здесь им воняет и пророка нет. Как так случилось, как приключилось - не имеет принципиальной разницы. Мы просто констатируем свершившийся факт. Из этого следуют весьма интересные выводы, но об этом чуть позже. Научный подход от домохозяечного отличается тем, что в процессе постижения правды можно прийти к выводам, которые непривычны или не нравятся.
Doctor Zlo, это противоположная точка зрения, и она, конечно, имеет право на существование. Естественно, я в курсе, но отказался от неё по причинам, которые долго объяснять. Давайте поступим просто: вы будете придерживаться своей точки зрения, а я - своей. Есть как бы доказательства того, что западничество - хорошо, и есть как бы доказательства того, что это плохо. А уж плохо или хорошо - это решает каждый отдельно взятый индивидуум. Спорить можно и нужно, но цивилизованно, без обвинений в тупости и лозунгов про здравый смысл и очевидность.
Doctor Zlo, вы так последовательны в своих убеждениях, что это невольно вызывает вопросы. 1. Если вы всей душой болеете за безобразия в России, почему до сих пор не создали партию и не собрали под ее знамена сторонников? 2. Вам какой путь милее -постепенных преобразований или государственного переворота ? Зы. Без сарказма. Правда интересно. ---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 15:09 ---------- UncleSam, спасибо за участие в политразборках. Читаю с удовольствием