Microsoft заявила об увеличении числа пиратских магазинов в России

справедливости ради, наоборот тоже возможно

 

Справедливости ради под чем написан VirtualBox и немного справедливости ради - под какой лицензией.

 

а никсовый апи в винде был реализован еще в Win NT

---------- Сообщение добавлено 05.07.2014 19:37 ----------

Redrik,
Hyper-V бесплатен, скачивай и пользуйся
и если интересна история создания, то вот:

 

Прэлестно. Билли скопипастил стандартную сишную библиотеку, чтобы программеры никса портировали свои проги под винду. Это многое объясняет.

Я бы с тобой подискутировал бы, но общение с тобой мне в западло.
Иди ты в http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

 

Redrik,
1. пьяны что-ли? портировать ничего не надо было.
2. При чем тут Билли?

 

Мое имхо - Пока у никсов не появится связки ad+exch+lync+sc, никсы не появятся в корпоративном сегменте. Да чего говорить, хотя бы ad...
Пока не появятся в корпоративе и народу его насильно не поставят на раб. станции, люди и знать о нем не будут и соответственно на домашних устройствах не поставят.
В общем, мне видится популяризация через корпоратив возможной, но там все глухо глухо.

 

А он при чем? GPL2, C++/Qt.

Но справедливости ради стоит заметить, что в отличии от платного VMWare она тормозит.

 

О чем вы?
http://office.microsoft.com/ru-ru/home-and-student/FX102918374.aspx - 3 499,00р. за лицензию.
Но при наличии более трех устройств выгоднее подписка. Office 365 для дома стоит 249 руб.\мес, но нтам лицензия на пять устройств.

И? По вашей ссылке доля Винды 60%, включая мобильные устройства.

 

Или 2тр в год на 1 устройство + айпад.

 

Valve пытается зайти с другой стороны. Посмотрим, что получится.

 

Стим и под макось есть уже очень много лет, но половина игр в стиме ее не поддерживают.

 

Половина поддерживает. Это уже хорошо

 

Вот только люди, которые играют в игры, хотят играть в определенные. И поэтому винду иметь им приходится.

Современные консоли - не вариант для массы игровых жанров.

 

HyperMe,
дело не только в этом.
обсуждение в этой теме идет с точки зрения "коньсюмерского" сектора рынка, кстати именно это было и написано по ссылке, которой Hermes тыкал всем.
Бизнес же, однако, делит весь рынок на два больших и один маленький сегменты: бизнес/корпоративный, коньсюмерский и специальный.
бизнес-корпоративный сегмент - это то, что предприятия покупают централизовано, для того, чтобы обеспечить работу своих бизнес-приложений и поддержать бизнес-процессы (например Lenovo ThikPad), второй сегмент - это покупки в "бестбае" и "м-видео" (Lenovo IdeaPad), третий это узкоспециализированные устройства, например, как вот это http://ru.getac.com/products/PS336/PS336_overview.html
или вот это http://ru.getac.com/products/T800/T800_overview.html

итак, еще одна причина почему нет андроида и/или линукса и/или iOS в корпоративном сегменте.
Для той компании, которая закупает тысячами, важно, чтобы за это направление с точки зрения произваодителя отвечал какой-то определенный человек, так называемый аккаунт менеджер, чтобы всегда было кому задать любые вопросы относительно продукции. таких людей, с точки зрения утсрйоств нет ни в эппле, ни в гугле, Самсунг подочнулся от спяки и начал формировать департамент по работе с корпоративными заказчиками. как чинить эти устройста, как выполнять корпоративные закупки со скидками, на заказ, с определённой конфигурацией?
Далее, бизнесу важно, чтобы работа системы была стабильной и чтобы не заботиться об обновлениях и бояться, что на паре тысяч устройств установлена версия 2.1.2 а на другой паре - 2.9.0
если посмотреть на то, как выходят версии андроида, что с ним делают ОЕМ-производители, как по нескольку раз в день выходят обновления/заплатки к убунте, то становится понятно, почему корпоративный сегмент не хочет связываться с этими ОС.

Итак, в сухом остатке - если брать пару ОС- устройство, то на сегодняшний момент потребностям корпоративного сегмента удовлетворяет только Майкрософт, как сам производитель устройств, так и операционной системы, в придачу с огромной партнерской экосистемой.
Если брать ОС - то корпоративным запросам удовлетворяет MacOS & iOS
убунта, андроид и девайсы на базе андроида корпоративному сегменту не удовлетворяют, как я уже сказа, подтверждением тому служит тот факт, что Самсунг начала вводить новую модель бизнеса.

---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 17:01 ----------

забыл дописать, что в результате ориентации МС на корпоративный рынок произошло "просирание" консьюмерского.
в общем на рынке все быстро меняется - крупным производителям как железа, так и софта, нужно быть более гибкими и держать нос по ветру.

---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 17:04 ----------

если купить устройство на базе Windows RT, то офис идет в комплекте