1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как лучше всего накопить на старость

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Рози, 03.11.13.

  1. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Mr.Q,
    Ну сейчас пока далеко до серьезной задницы, и выплаты всем и без проблем идут, тем более по мелким банкам. Вот когда нефть будет приближаться к 50 (а это дело как минимум нескольких месяцев), тогда пора будет задуматься о снятии денег и закупке угля, а пока глупо терять неплохие банковские % пряча деньги под диваном.
     
  2. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    мне вернули, заявление на 14й день, перевод через 3 дня, как и положено.
    а что, кому то не вернули? )
     
  3. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    чойта 7
     
  4. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    с чего вдруг то нефть подешевеет?
    нету таких предпосылок.
    меньше сотни не будет
     
  5. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    ежели act упростить... потому у нас такие предприниматели, которые в финансовые документы как в пословице - гляжу в книгу вижу фигу и живут на 2% как в анекдоте. да и в правительстве недалеко уехали.

    Возросшая активность ЦБ в отзыве лицензий у проблемных банков, пытающихся подстраховаться от крайней меры воздействия большим объемов вкладов граждан, начала беспокоить АСВ. Это уже спровоцировало появление поправок, которые призваны снизить объем выплат из Фонда страхования вкладов.

    ---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 11:16 ----------

    будет но не несколько месяцев точно, если под несколькими не несколько десятков месяцев не подразумевается.
     
  6. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Можно порадоваться за вас.
     
  7. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    нету еще никаких поправок -обычное пи....ство
     
  8. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    то что они еще не приобрели стату закона, не значит что их нет.
    щас нижняя палата выступит с инициативой ограничить педерастов еще в каких-нить правах и под этот шумок протащит все что угодно.
     
  9. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Я не имею ввиду что через пару месяцев будет 50, а то что если будет вдруг приближаться к 50, то это будет заметно заранее и можно будет подготовится.
     
  10. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    и здесь
    разные вещи;):d

    ---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 10:39 ----------

    именно это и значит ;)

    ---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 10:39 ----------

    фантазер:d

    ---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 10:43 ----------

    colorprint,
    а куда переложился в втб 24 ?;)
     
  11. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    их активно обсуждают. значит проект поправок уже есть. кроме того порог страхования ранее было предложено увеличить до 1.5 милиона. но почемуто не увеличили.
    увы, так все и происходит. когда паблик обсуждает везде какой-нить идиотский закон, а тем временем протаскиваются нужные власти.
     
  12. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    ну вот когда примут тогда и будет что нам обсуждать;)
    есть такое -мы на это повлиять как-нить можем 7 -нет-так что кипешевать то:d
     
  13. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    нефть будет только дорожать.
    новых месторождений мало очень мало на старых себестоимость добычи растет.
    шельфовые запасы трудноизвлекаемые опять же с высокой себестоимостью это с одной стороны.

    с другой стороны - рынок растет. один китай увеличит потребление в три-пять раз. остальная азия так же.

    нефть будет только дорожать. ибо ресурс конечный а альтернативы пока нет.
    цена может немного и опустится но на горизонте десяти лет тренд очевиден.
    нефть будет дорожать
     
  14. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    аминь!
     
  15. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    жизнь будет дорожать
     
  16. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    жизнь будет дешеветь

    а вот стоимость жизни будет дорожать
     
  17. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    да хоть аминь хоть аллилуйя...
    эт объективная реальность.
    поинтересуйтесь какие объемы роснефть. уже продала китаю и на сколько лет вперед...вся восточная сибирь будет на китай работать ближацшие 10-15 лет...
    сырьевой придаток.... что ни говори.

    попандос короче. в рф еще бензинчик не дорог в сравнении с европой так что и тут есть куда рости.
     
  18. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    Головач Лена,
    это и имелось ввиду;)
     
  19. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    А чё, Рози на пензию собралась?
    Инвестировать надо в хорошего и надёжного мужика, я так думаю.
    PS. Но не очень высоколиквидного.
     
  20. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    это очень рискованные инвестиции....
    мужик он нестабильный пошел... никаких гарантиев.
     
  21. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    и
    несколько взаимоисключающие утверждения;):d
     
  22. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    А вот и никак нет. Зачастую как раз очень даже соответствующие одно другому.
     
  23. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.414
    951
    уже писали на первой странице - в детей надо инвестировать, а не в мужиков.
    Как писали на Баше -"самой глупой идеей моих родителей было инвестировать деньги в моё образование, а казалось бы - умные люди с многолетним стажем финансовых аналитиков".:look:

    предлагаю инвестировать в стоимость жизни!:znaik:
     
  24. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    тогда нужно определится что есть
    и с чьей точки зрения;):d
     
  25. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Ничуть с этим тезисом не спорю, но всё же замечу: инвестиции эти невозвратные. А речь ТС завела именно в той плоскости, куда бы (во что бы) вложить, чтобы потом в старости можно было этим напрямую воспользоваться, без особого труда произведя монетизацию вложений.

    ---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 14:12 ----------

    С точки зрения Розы, конечно.
     
  26. slk

    slk Активный участник

    5.764
    0
    тогда это не называется инвестицией;)
     
  27. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.390
    представляют интересы государства.
    Не пойдет. Только при чем тут банкротство? вы серьезно полагаете, что заимствования на внешнем рынке приведут к банкротству заемщика?

    Если так, то у многих государств долг выше, и доля долга к ВВП выше. Только вы чуть выше мне писали, что это вообще тут не при чем )).

    Я не пойму, для чего обобщать займы, которые берутся на финансирование бюджетного дефицита с займами, которые берутся корпорациями и банками (хоть с госучастием, хоть без него) и предполагают получение этими корпорациями и банками прибыли?

    Прибыль "Сбербанка" в 2013 году снова ожидается рекордной - до 373 млрд рублей
    Сечин: чистая прибыль «Роснефти» в 2013 году составит 438 млрд
    Чистая прибыль "Газпрома" по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в январе-марте сократилась на 34 процента и составила 191,382 миллиарда рублей. Газпром подводит, да...

    не надо переходить на личности, иначе останется только пожалеть, что у вас:
    ;)
     
  28. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Передайте это Владимиру. (Не с форума).
     
  29. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    кто кипешует?
    не будет нефть дорожать. сланцевую революцию мы пропукали. сланцевая нефть в перспективе нескольких лет по себестоимости добычи упадет до 60-70 баксов. какой дурень будет покупать бренд по 110 если есть сланцевая по 80?
    да поняли уже все, что мантру заучили.

    ---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 17:17 ----------

    откуда в коммерческой структуре интересы государства?

    если вы не можете отдать в срок долги, то к вам приходят приставы и описывают имущество. и да - это называется банкротство. может еще называться дефолтом. может еще называться техническим дефолтом. в зависимости от позиций заемщика и кредитора.

    кто тут ваще за другие государства то говорит? вот любят путиноиды чуть что сразу про другие государства вспоминать. вы за свое беспокойтесь. а как там обосруццо другие - пусть сами расхлебывают.

    главе ЦБ задай вопрос - так и так, мол ты не поймешь зачем это надо обобщать в статистике? вот ты мол считаешь что не надо, а они обобщают?

    и чо? это сократило внешний долг?
     
  30. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.390
    От того, что оно вложило туда деньги.
    Это далеко не единственный итог получения кредита.
    Вот прям везде берут и обобщают?
    А что ж тогда вот тут не обобщили? А обобщили долги банков, как с госучастием, так и без него?
    А кто-то ставил такую цель? Если говорить именно об "обобщенном" долге банков, корпораций и государства?