вымышленный разовый американский случай не показатель. А вот то что не своих детей шпилят и убивают - это сплошь и рядом. ---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 04:15 ---------- ответ - когда такое возникает в башке, то на своего ребенка срабатывает инстинкт, что этим от свую частичку будет мучать. А в случае с приемным - ничего не срабытывает . На генном уровне нет никакого смысла - хранить чужое добро.
А вот если поставить себя на место ребенка, то что лучше - знать что отец не родной, не знать вообще, или узнать позже, например, когда сформируется психика? Примеры из жизни есть?
ну уж история больно готичная. а так бывает что и то что двадцать лет назад вспоминается и приходится к месту
так. но можно вообще не поднимать этот вопрос, если маленький. как спросит (если спросит), оттуда и плясать. а с чего бы ему спрашивать-то
ребенка обычно мало волнует категория "родной". у знакомых старший сын от первого брака. Биопапа общается с дитем. Новый папа воспитывает его с 2 лет. Мама сказала дитю, что бывает, что папы два. Ребенок называет "папа Ваня" и "папа Федя". Весьма доволен своими преимуществами. Кароче, думаю, дитю можно сказать, что это мол папа. А если появится еще один, то сказать "и это папа, бывает по 2 папы" а при ребенке от 10 лет можно иногда говорить что отец тот который воспитал, рассказывать, что еще отец бывает крестный, духовный и т.д. Пусть привыкает к естественности разнообразия. Можно при нем обсуждать (правильно) истории других семей, где отец неродной, а воспитавший, и подчеркивать, что э то нормально и дети в тех семьях к этому относяттся нормально. И когда ребенок вырастит и выяснит, что его папа не биологический, то отнесется правильно. ---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 23:01 ---------- это не генетическая норма. Это как раз генетический брак. отклонение.
как всегда говорите бред ---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 23:37 ---------- лучше (именно в этом случае) - это что бы у матери мазги были а не набор "хочуньчиков" ---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 23:43 ---------- важно - что бы ребенок не привил с детства негатива или радость от чувства что он гдето есть. Пример: у него больная мать в другом городе, а у меня сдесь карьера. У нас просто не сложилось. НЕ НАДО ИЗ РАСТОВАНИЯ делать что то глобальное - это рано или поздно ПЛОХО отразиться на дите . ---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 23:45 ---------- Эффыект манипуляции надо убрать нафик(С ОБЕЕИХ СТОРОН) - оно рано или поздно приводить к краху и печали. ---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 23:48 ---------- 1) такие и воспитываются на "Дом 2" - все знают кто они 2) Генетический брак любить соседского ребенка.
3,14-2,71, скажите честно, а почему у современных мужчин это тема с языка не сходит? В мире полно разнообразия среди хорошего, красивого, доброго, полезного, светлого. Ну почему при слове "разнообразие" у вас в голове сразу возникают ни поля-луга-радости, а гомосеки? Блин, ну расширяйте кругозор.... Уже полфорума этой темой забили (не лично Вы), далась она вам.
Винни Пух, как соотносятся "поля-луга-радости" с тем что дитю надо объяснять наличие несколькох пап? ты в этому усматриваешь томный гламур?
кому не привил? кто он есть? ---------- Сообщение добавлено 19.08.2013 08:22 ---------- и этот человек пишет -
норма - это когда родили и живут вместе и решают проблемы. в остальных случая придется что-то придумывать. и ситуация, о которой пишет , считая это нормой - это просто г-но, потому что по факту из-за матери своего мужа-жены можно пожертвовать такой карьерой, которая не пойдет в другом городе или забрать родителей к себе. отбрехи это все. фактически этот человек бросает второго с больным родителем
не ага...не всегда есть возможность жить совместно, сохранить семью. Но воспитывать своих детей нужно не смотря ни на что. Странно от вас слышать, что критерием нормальности является совместное проживание.
vatson, почему странно? интересно, как, если ребенок живет в Москве, а его т.н. папа - в нижнем тагиле
vatson, да че ты спрашиваешь-решил делать там чето в своей жизни - делай, а то наговорят. и в теорию опять все уйдут
О., думаешь я жду советов? ошибаешься. То, что я сделал в своей жизни меня устраивает. данный вопрос применим не к конкретной личности.
любимая забава всех баб - во всем винить мужчин. практически абсолютное большинство баб, винит мужчин в развале семьи. - "да он был казел, пил, бил, гулял, лежал на диване и т.д и т.п." А она вся такая расчудесно-распрекрасная. И готовила, и на трех работах убивалась, и дите и все на свете, она бедная, все сама. Это все как под копирку можно услышать от любой ОЖП оставшейся в одиночестве. Тока вот от таких идеальных не уходят. такие бабы на вес золота. А если ушел, то проблему нужно искать как минимум в обоих. Вот пример - чувак не мог найти работу. Жена его пилила каждый день. Чел почти погиб от заниженной самооценки. Пока он вдруг взял и не пришел домой - остался у друзей. Достало его. В итоге семьи этой нет. Чувак вошел в колею, счас норм. работает. А баба сидит одна. И кто же мать его виноват? Ну ясное дело - мужик виноват. А она, вся такая молодец. Еще одна популярная причина разводов. Точнее измен, а потом уже разводов - это секс. Ежели мужик чего то хочет, но не получает от своей супруги, то он ищет это в другом месте. И находит. Жена его палит. И начинается. - да как ты мог. да я все для тебя. а ты с этой шалавой и все такое прочее. Спрашивается, а чем она думала, жена эта, когда включала уставшую ханжу с головной болью?
hasslich, это и ежу понятно, что Ж так скажут. не будет же она сама себя г-ном поливать)) ---------- Сообщение добавлено 19.08.2013 17:00 ---------- патсталомя к зеркалу срочноО !
большая. чувак каждый день лежал на диване, а жена работала и кормила всю семью. Если это так - имела полное право попилить)