Nickpv, Мерить внутри локалки это сильно. Покажите не до внутреннего сервера Эр-Телеком, а до Москвы, хотя бы А тарифный план какой? Что-то мне слабо верится, что у вас два полноскоростных тарифа у двух провайдеров.
Kairel,ну на данный момент у меня два провайдера.. так как я к конкурентам подключился в начале февраля. Ростелеком отключать не планирую (оставлю его на резерв). За месяц использования сделал выводы: потоковое видео у ростелекома работает плохо, ролики с ютьюба можно смотреть только в качестве "360" да и те часто заикаются. У дома с этим нет проблем смотрю все ролики в "720" без затыков! т
Nickpv, Технично ушли от ответов, не упустив возможность еще разок восхвалить конкурентов. Шли бы вы в их ветку тогда. Там как раз пытаются понять проблемы с торрентами.
первый - рутуби, последний мегафон. По середке не помню, какой-то бизнесхостинг чтоли. ---------- Сообщение добавлено 23.02.2012 14:47 ---------- С такими "удобными" условиями расторжения договора у обоих провайдеров ничего не остается, как оставить второй полноскростной "в резерве".
IvUs, Вот это на правду похоже. Но не 80 мегабит/с правда же? Плюс вы явно не 450р платите за это, больше на Токио-Нью похоже Я спросил про тарифный план. Резерв он разный бывает. Например у меня он в минимальном тарифном плане по скорости, чтобы не платить лишних денег. ПОэтому показывать скорости на резервных каналах следует с оговоркой о тарифе. Может это максимум и есть. Теперь понимаете к чему вопрос был?
на нью-йорке 2 ночью может и 80 быть. Пока вообще ничего не плачу (или почти ничего) - там акция какая-то. А сколько, кстати, 50 мбит у ростелекома стоит?
IvUs, Ночью люди обычно спят. Ну и при текущих скоростях очереди закачек как лет 5-6 назад неактуальны. Так что "ночные бонусы" это сугубо маркетинг 50-ти мегабитного тарифа в Ростелекоме нет, насколько я в курсе.
Аххаха... В каких районах доступно ETTH? Для DSL-щиков тарифы надо снижать, но РТК это похрен, уровняли в ценах.
etth надо в 20!!! раз быстрее развивать, тогда глядишь и полюбит народ ростелеком. пока же этот оператор остаётся вариантом, как говорится на безрыбье и рак - рыба (то есть где более ничего нет). такая ситуация у меня например((
Dimm_On, Для тех у кого линия не позволяет вытянуть много, есть более дешевые тарифы. Смысл делить по технологии, если потребляемый продукт идентичен? zaka, Надо. Только дорого. Плюс я даже по своему дому могу сказать, что ОЧЕНЬ велик шанс нарваться на неадеквата с ключами от чердака или любителей взяток в УК. Это касается всех провайдеров работающих по технологии ETTH
Не спорю - велик. Только другие провайдеры как-то решили эту проблему, если они представлены в данном конкретном доме. Что мешает Ростелекому пойти их путем?
Колоброд, Он и идет. Просто позже на несколько лет. Вы хотите, чтобы РТ за год прошел путь, который другие года 3-4 шли? Плюс получить разрешение проложить коммуникации в уже занятом другим оператором доме сложнее, чем в свободном
Dimm_On, Пинги из-за технологии на asdl на 25-25 больше. И исходящий канал асинхронен. Все остальное (а конкретно входящий поток с внешки) идентичны. Это и теоретически, и практически (оба варианта активно использовал). Etth предпочтительней, т.к. нет проблемы с асинхронностью. З.Ы. Я не вижу разницы между водой налитой в банку и в тазик.
Т.е. для пользователя (геймера или любителя торрентов) adsl хуже etth. Не так ли? Почему одинаковая цена? А между банкой воды и тазиком воды тоже разницы нет?
Dimm_On, Для любителя торрентов разницы никакой. Пинг не критичен, а отдавать хватает даже 512кбс. Для геймера разница в пинге в 20 также погоду не сделает (за исключением мизерного процента профессиональных задротов КС). Кроме того, тогда предлагайте вводить градации не по технологии, а по назначению, т.к. пинг для геймера критичен в первую очереь по маршруту. Тарифы "геймерский до такого-то сервера", "Геймерский до другого по другому маршруту" и так далее. Сотни этак 2-3 тарифов. В случае одинакового итогового объема - нет никакой разницы. 3 литра в банке и 3 литра в тазике - одинаковы
вот в этом вы не правы!! у меня скорость отдачи в теории (на странице маршрутизатора) почти 1 Мбит, а по факту скорость отдачи просто мизерная. в результате чего страдает мой рейтинг((на еттх скорость отдачи такая же как приёма. не так ли?
zaka, А вы сами делайте популярные релизы и будет вам счастье. Естественно, при сотне сидеров с вас мало будут качать. Скорость отдачи в 128-512кбс не помешала мне на рутрекере поднять рейтинг около 3 с 4 террабайтами розданного. Так что не надо мне ужасы рассказывать про то, что маленький канал жить мешает. Плюс есть популярные безрейтинговые трекеры.
это не выход ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 13:59 ---------- ну как скорость может быть такой, когда при 1 Мбит скорость отдачи максимум 128 Кбит? мне ли вам рассказывать об этом
zaka, Вы вообще чем биты от байтов отличаются знаете? Ваша фраза "при 1 Мбит скорость отдачи максимум 128 Кбит" лишена смысла. При 1 мегабите скорость 1024 кбс (килобит/секунду) или 128 Кбс (килоБАЙТ/секунду)
я знаю это лучше вас. сбавьте тон и не стоит меня учить азам информатики. я немного опечатался и имел ввиду 128 Кб (килобайт). что очень мало при приёме до 1,7 Мб (мегабайт). ещё меня поражает, что вы наивно полагаете что кбс и Кбс чем-то отличаются, кроме буквой к и К)))))))) эта фраза лишена смысла тоже ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 18:28 ---------- Kairel, см. выше