Врач отключал пациентам кислород, чтобы проверить профпригодность практикантов

Jenny,
на скоько я понял из статьи, дело не в опастности этой процедуры, а просто в том, что пациенты не довали своего согласия на это.
Он просто проверял свих студентов, я не думаю, что это могло повредить пациенту. Вероятно пациенты могли сами великалепно дышать. Конечно часть риска в этом есть, но мне думаетя , что врач свёл её к минимуму. И вообще во врачебном деле встречается много такого чего обывателю не следует знать, не по причине опастности, а по причине того, что обыватель много не поймёт, а объяснять ему это не кто не будет.

 

Jenny,
от части Вы конечно правы. Но Вы просто не медик.

 

гы, прикол...
надо старшему мастеру автомастерской посоветовать проверять подопечных - колеса клиенту недотягивать и уходить кофе пить...

 

А Вы --просто циник. Хорошо, что Вы ушли из медицины в торгаши, то есть "менеджеры" по продажам. Там от Вас меньше вреда уж точно будет.

 

Для сценария фильма ужасов хороший сюжет!

 

А мне не думается так. Это просто садюга, которого возбуждал факт того, что он вершитель судеб: пациентов ли, практикантов ли...

 

Вы тоже так хотели б?

 

VladVolgograd, а причем тут я?

 

учись писать русски.

 

Редкий Гость,

я ещё не циник, Вы не можете себе даже представить какие в медицине есть циники, особенно хирурги, реаниматологи, по сравнению с ними я просто доверчевый ребёнок.
Jenny,
Да не хотелосьбы. Но просто это есть и от этого не куда не денешься.

 

К сожалению у врачей специфика профессии предполагает выработку цинизма со временем и притупление восприятия чужой боли. Но без этого ни как. Издержски профессии так сказать.
По теме же думаю что скандал высосан из пальца. Может быть врачь и проверял реакцию практикантов но на пациентах идущих на поправку и не нуждающихся по большому счёту в кислородной маске. Тут же раздули чёрт знает что...

 

Я так понял, что пациенты могли после таких "фокусов" запросто кони бросить? Тогда под зад коленом этого доктора.

 

Jenny,
А чё тут удивляться? Вы что о врачебных ошибках или халатности никогда не слышали? Не первый случай и не последний. И цинизм тут не причем.
Процесс лечения по сути - постоянный эксперимент, опыт над конкретным человеком. Ибо именно этому человеку может не подойти лекарство, с успехом применявшееся у тысячи других пациентов. Лично я всегда, обращаюсь к врачу, понимаю, что иду на определенный риск (мне могут поставить неправильный диагноз, назначить непраильные препараты, случайно удалить не тот зуб, или даже заразить СПИДом или гепатитом). Важно лишь оценить степень риска. Слава богу, что она не велика. Да, описанный случай - ужасный, но ведь это скорее исключение из общего правила. А у нас любят, как обычно, проблему из пальца высасывать.

 

А можно расширить рамки разговора - а как по вашему приобретается опыт у медиков? Ведь наблюдать, к примеру, за операцией, и делать её самому - огромная разница. И я не помню, чтобы кому нибудь давали на подпись бумагу, что, дескать, он не против проведения операции неопытным врачом... Или подписывал кто? А кто вам делает операцию вы ведь не знаете толком, ибо лежите под наркозом...

 

К стати вспомнилась одна поговорка:"За плечами хорошего хирурга огромное кладбище." Да ценично, да жестко, но это так.
Хотя нас медиком и учат по 10 лет для того чтобы это кладбище было как можно меньше

 

Лично я предпочел бы, чтобы доктор дающий наркоз мне или моим близким был обучен реагировать на снижение сатурации (насыщения крови кислородом) у пациента. Случай из практики моего ближайшего товрища подтверждает это. Однажды инженеры-техники (не гады-врачи, прошу заметить) вместо кислорода в наркозный аппарат подключили закись азота. Т.е. пациентка на операционном столе стала дышать газовой смесью с крайне низким содержанием кислорода. Приборы показали и оповестили врачей, что кислорода в крови очень мало. Хирург, не зная причины происходящего, грамотно оценил ситуацию и принял правильное решение: отключил наркозный аппарат, перевел пациентку на ручное искусственное дыхание атмосферным воздухом. Содержание кислорода стало возрастать, однако самоуверенный, но плохо обученный в свое время анестезиолог, разорался и вновь подключил машину смерти. Дальше не интересно.

Считаю, что осуждать и судить действия специалиста обучающего будущих специалистов могут только специалисты. И не хрена тут антимонии про эксперименты на живых людях и врачей циников разводить.

 

Скорее всего врач был уверен в том, что с пациентом ничего не случиться. Но поступок не из приятных.