1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Действительно ли Бог жестокий?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Vic, 07.07.13.

  1. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.288
    1.997
    начал читать.
    чот скорее это "размышления о библии" )
     
  2. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Alev, пожалуйста уточните, что говорит священник в таких ситуациях, кроме примерно того, что приведено выше или "на все воля Божья"?
     
  3. Alev

    Alev Активный участник

    638
    0
    Vic, почему я Вам должен что-то приводить? Вы здесь гражданин соврамши!
     
  4. zhenek79

    zhenek79 Активный участник

    3.173
    0
    приведи лучше пример из комикса про Ктулху, где он пожирает город и всем пофигу.
     
  5. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.520
    100
    Vic, а со мной, со мной поговорить?:pok:

    ---------- Сообщение добавлено 06.08.2013 20:34 ----------

    Ну, Ктулху никогда и не позиционировал себя добрым и всепрощающим, он в своем праве, походу.
     
  6. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Откройте тему "землю придумали инопланетяне". Так будет правильно.

    ---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 18:49 ----------

    Безусловно, Mdr, законотворцы многому могут научить Бога :).
    А вы законотворцев.
    Судьи слушают и проникаются к вам доверием, Mdr прав.
    А инспектор госавтоинспекции конечно же проявит к вам снисхождение и не смотря на грубое нарушение правил дд отпустит вас не выписав протокола после этой вашей фразы.
    ---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 18:56 ----------

    Это правильно, топаз. Подобные методы использовала геббельсовская пропаганда. Один из методов Геббельса полуправда и навешивание ярлыков.
    Поэтому у меня просьба к участникам - общайтесь спокойно и без ярлыков.

    ---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 19:26 ----------

    Mdr, выше я привел то, что сказано в Библии, как Бог относился к жестокости по отношению к детям. Я также привел отношение родителей к своим детям. Вы же ставите себя выше Бога который владел всей информацией в отношении тех событий. Почему так можно утверждать? Потому, что все пророчества записанные в Библии, исполнялись и исполняются. Вы можете учесть все моменты и предсказать события на год вперед? В Библии описываются исполнившиеся пророчества, которые были предсказаны за сотни лет.
    Если вы считаете, что Бог жестоко поступил с теми детьми, то поинтересуйтесь, какого возраста детей использовали красные кхмеры в Камбодже для допросов своих противников. Эти дети 11-15 лет подвергали бесчеловечным пыткам не только своих противников, но и обычных людей, крестьян, которые попадали к ним по подозрению или по какой еще причине.
    Mdr, вам бы хотелось попасть к таким детям? И что-бы вы потом писали, если бы конечно выжили, про жестокость Бога и его или мою религиозную ненависть.
     
    Последнее редактирование: 07.08.13
  7. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.520
    100
    Вы сами начали первым приводить совершенно бредовые аргументы к нашей теологической дискуссии, я, своими аргументами лишь указал вам на их бредовость. Но это, уже совсем через чур, это что за поток сознания?
    Я аргументирую на основе имеющихся у меня данных из признанного вами письменного источника, вы же начинаете измышлять нечто, "дескать он знал что-то ужасное про этих детей" Если знал, опиши. Пока я вижу чудовищную жестокость, а осведомленность не вижу. Ваше слово против моего у меня есть свидетельство из книги, вы говорите, что он что-то знал, где доказательства? (ваша вера - не канает). Дети кхмеров, если их преступления доказаны - должны быть осуждены и наказаны. Но допросы со сдиранием кожи это не насмешка над плешивым. А растерзание дикими животными - это даже не пуля в затылок.
     
  8. Alev

    Alev Активный участник

    638
    0
    ...
    В Ваших устах это феерично звучит после
    и
     
  9. kenzo

    kenzo Активный участник

    2.642
    4
    демагогический приём, однако.. то есть типа, вот докажи, что я не преступник, а если не доказал, значит значит я ничего и не преступал
    отсутствие фактов наличия существа, свойства которого описываются в Библии и называемого "богом" и есть констатация истинности этого утверждения...

    до сих пор удивляюсь, как можно жить руководствуясь мифологией и моралью нескольких тысяч лет давности? или это самое изощрённое лицемерие?
     
  10. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    kenzo,
    Нет, это констатация недоказанности существования. А правило "не истина == ложь" работает только в двоичной логике.
     
  11. kenzo

    kenzo Активный участник

    2.642
    4
    иначе говоря такого существа нет, что и требовалось обосновать

    в двузначной, да и такой формулировки нет и уж точно существование многозначной логики не даёт эмпирических свидетельств существования бога (подчеркиваю, как он описывается в Библии), т.к. тема и всевозможные спекуляции давно проанализированы, возвращусь к исходному тезису:
    существо, описываемое как "бог" в Библии жесток, точнее античеловечен.
     
  12. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    kenzo,
    Если быть более точным, существо "Бог" (как оно описывается в Библии) существует (= дано нам в ощущениях) только в виде поверий, букв, умозрительных концепций.

    При этом у нас нет оснований для утверждения, что оно не может существовать никак иначе. Вот в этом вся закавыка - народ часто экстраполирует отсутствие феномена в его личной "карте мира" на универсум в целом.

    Про античеловечность сложно. Больше похоже на негуманность. Но есть нюансы, которые и на "анти-" указывают.
     
  13. kenzo

    kenzo Активный участник

    2.642
    4
    так можно рассуждать и про макаронного монстра и про возможность психического отклонения кого-либо;)
    вопрос о возможности существования выводится из чего? или речь о возможных формах возможного существования того, что называется "богом" в Библии?
    сейчас недостаточно куража, чтобы веселиться развивая такую примитивную схоластику:)

    что ж, традиционный вопрос, а в чем разница?
     
  14. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    kenzo,
    Вопрос о чистоте познания исключительно :). Что мы знаем, как знаем, почему знаем.

    Адекватный атеизм исчерпывается афоризмом Лапласа. Всё, что дальше, уже просто иная форма догматизма.

    "Античеловечность" - это "ненавижу и стремлюсь уничтожить". "Негуманность" - это "разруливаю по-своему - ховайся кто может!" :)
     
  15. kenzo

    kenzo Активный участник

    2.642
    4
    при таком подходе обмениваться мнениями считаю нецелесообразным,
    впрочем...

    при такой подмене тезиса вообще нет смысла что-либо обсуждать
     
  16. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    kenzo, эх, хоть бы пояснили, чаво не так, что ли? А то через раз "нет смысла общаться" от вас %)
     
  17. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Пожалуйста, Alev, если я не прав, то это можно опровергнуть.

    ---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 18:18 ----------

    ... презумпцию невиновности ни кто не отменял...

    ---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 19:06 ----------

    Mdr, в какой-то степени я вас понимаю. В первый раз когда я прочитал это место в Библии оно вызвало у меня примерно похожую реакцию. Но уже кое что зная о качествах Бога я понимал, что необходимо больше информации,чтобы понять его действия. Я уже приводил отношение Бога к тому, что он ненавидел обычай некоторых народов сжигать своих детей в жертву своим богам. Бог поэтому предупреждал свой народ не перенимать эти обычаи, потому, что они мерзки (Второзаконие 18:9, 10; Иеремия 7:31).
    Далее о понятии дети используемом в Библии? Как вы думаете какой возрастной потолок для этого определения? 7-15 лет? Дети - это мальчики и девочки. В Библии например Иосиф, которому было 17 лет назван мальчиком (Бытие 37:2, 30). Когда ему было чуть меньше 30, для других взрослых он был еще юношей (Бытие 41:12). Вы уверены, что эти дети были того возраста, когда говорят, да он не понимает, что говорит и делает? Вы живете в стране имеющей свои законы и вы будете нести ответственность за их нарушение. У народа Бога тоже были свои законы. Они жили по Моисееву закону в котором в частности отмечалось, то, что тот кто хулил Бога заслуживал смерти. Прецеденты этого были и они описаны в Библии (Левит 24:10-16). Их было не много, но это было предупреждения. Елисей же был божьим пророком. Насмехаясь над Елисеем они насмехались или хулили божье имя.

    ---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 19:32 ----------

    Mdr, если надо еще доводы, то их еще можно найти в Библии.

    Далее о Содоме, который как известно был уничтожен, в том числе и за повальное распространение гомосексуализма ".. жители города, все мужчины Содома, от мальчика до старика, толпой окружили дом. Они кричали Лоту: "Где люди, которые пришли к тебе этой ночью? Выведи их к нам, мы хотим совокупиться с ними" (Бытие 19:4, 5).
    Насколько можно верить сми, американские гомосексуалисты активно стремятся поддержать российских гомосексуалистов (вызван этот ажиотаж законом о запрете пропаганды гомосексуализма или кто-то использует эту ситуацию для других целей - это не обсуждается) и предлагают не покупать и не пить русскую водку. Надо полагать с таким настроем возможно появятся призывы не читать Библию. Ведь исходя из того, какой приговор за дела Содома был вынесен, для них - это жестокий Бог?

    P.S Иегова Бог ненавидит не людей, а их дела.

    ---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 19:38 ----------

    kenzo, можете в подтверждение того, что Бога нет не использовать пословицу: "... что посеет человек, то и пожнет". Почему? Потому что взято отсюда: "Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Что посеет человек, то и пожнёт: сеющий в свою плоть пожнёт от плоти тление, а сеющий в дух пожнёт от духа вечную жизнь" (Галатам 6:7, 8).
     
  18. Alev

    Alev Активный участник

    638
    0
    Vic, неправ. Но дело не в этом. Вы призываете не мыслить штампами и сами же этим занимаетесь. Кроме того, подобные высказывания обнажают ваше глубочайшее непонимание иных конфессий. А без этого доказывать вам, что вы неправы, теряет всякий смысл.
     
  19. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Mdr, нашел еще одно место в Писании, которое описывает к кому в некоторых случаях применялось понятие дети, мальчик. Одним из сыновей Иакова был Вениамин - это самый младший его сын. Его старшие братья уже имеющие свои семьи и детей в некоторых случаях называли его мальчиком. Вениамин вместе с братьями проделал не легкий путь из Ханаана в Египет, куда они отправились за хлебом, т.к. в Ханаане был голод. К тому же Вениамин в то время уже имел собственных детей, но был значительно моложе некоторых своих братьев (Бытие 44:22, 23; 46:21).

    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 21:31 ----------

    Alev, "Все мы предстанем перед судебным престолом Бога, как написано: "Жив я,- говорит Иегова. - Передо мной преклонится всякое колено, и всякий язык открыто признает Бога". А потому каждый из нас за себя даст отчёт Богу" (Римлянам 14:12).
     
  20. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.420
    5
    Сначала было слово и слово было "наеби" вот с этим намерением и писалась рассказы которые потом собрались в библию. Жесток ли Бог? Если он есть то ему то уж точно нет никакого дела до конкретных людей. Представьте себе компьютерную игру, в которой вы управляете не одним тамогочи, а целой кучей тупых идиотов, и каждый из них каждый день хочет пожрать, каждый день хочет найти мешок с деньгами, выиграть лотерею ну и так далее. И эти мобы не просто это хотят, они еще и заваливают вас смсками со своими молитвами. Да каким бы вы суперюзером небыли в итоге вам захочется выключить телефон и не получать смски или подключить запросы денег и других благ к автоматическому генератору разных проблем для отправителя, что очень даже в духе библии. Не верю, в Бога!!! Допускаю что могут быть какие-то там экспериментаторы и наблюдатели, которым наши отдельно взятые личности и тем более просьбы и молитвы надоели больше чем нам реклама в СМИ. Религии умирают, современный мир это их закат, новое поколение все меньше и меньше подвержены религиозному зомбированию. А в итоге умираешь, снимаешь 3D шлем и со словами "неплохая игруха, особенно замут на счет Бога" идешь оплачивать следующую реинкарнацию.
     
  21. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    RedFraer, хотите верьте, хотите нет, но такое состояние было предсказано еще в первом веке н.э.: "Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся" (2 Тимофею 3:1-5).

    Скажу больше - религии уничтожат сами люди (Бог положит им на сердце сделать так) - это будет перед уничтожением злой системы в которой мы живем, но это отдельная тема (Откровение 17-я глава).

    Да, Бога порой обвиняют в жестокости, но он прекрасно видит дела тех, кто причиняет страдания другим, и непременно призовет их к ответу. Со временем он положит конец всей несправедливости и страданиям.

    То, как Бог обращался с людьми в прошлом, показывает, что из любви он всегда заранее предупреждает о своих судах. Так например в течение долгого времени Ной говорил о надвигающемся бедствии, но большинство людей не прислушивались к его словам. В Библии сказано: "[Они] не задумывались, пока не пришел потоп и не унес всех" (Матфея 24:39).
     
  22. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.420
    5
    Vic, люди всегда проявляли полный набор качеств, как хороших так и плохих, с течением времени ничего не меняется в этом плане, так что эти предсказания рассчитаны на старых пердунов которые любят побубнить что вот в наши времена люди были лучше, добрее, совестливее и так далее, а реально люди проявляют все виды эмоций и разные виды поведения, психология блин. Что касается призыва к ответу тех кто причиняет страдания другим, то это бряхня, если бы это хотел Бог то уже бы призвал, как это делал в сказках библейских, но не делает, а значит либо дел нет ему до нас, либо Бога нет. Ной говорил о надвигающемся потопе, а кто такой Ной что бы его слушали? Что слабо Богу было шепнуть об этом всем на ушко, а не только Ною? А Богу видимо это было не интересно, вдруг бы все поверили и никого потопить бы не удалось, или ковчег бы не выдержал. В общем либо Бог сумасброд озлобленный, либо это бред придуманный теми кто преследовал в этом весьма корыстные цели.
     
  23. KeyB

    KeyB Активный участник

    6.994
    4
    мне нравится Ваша аллегория)))
    МЧС еще не было, да и то... вспомним Крымск хотя бы...

    а далее вообще кайф:
    Vic, библия такая библия... вот тут сказано кто создал лиц, нетрадиционной ориентации и прочих извращенцев:
    сам создал, сам спалил... Жесток? да не... просто балуется.

    ---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 00:43 ----------

    и вот еще мое любимое, актуально во веки веков:
     
    Последнее редактирование: 15.08.13
  24. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    RedFraer,
    У вас очень интересная позиция. Но, к сожалению, не во всём копаете глубже.

    Одна из проблем христианской мистики, КМК, - это вопрос выбора. Если бог "шепнёт на ушко", то это уже будет принуждением к определённым действиям, а не нравственным решением человека. В итоге и людей нельзя будет рассматривать как самостоятельных персонажей, они будут просто куклами некоего уберсущества.

    Плюс, подобная идея прослеживается много где, от гностиков до буддизма. Разве что у них она более психологизирована, ну и моралью не давит, как в христианстве.
     
  25. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.420
    5
    вау :shuffle:


    E13, Вопрос выбора немного странноватый. Я вот просто приравниваю это все на себя, то есть, как бы я поступил, если бы ко мне подошел некий мужик и сказал – мне тут явление было, и Бог сказал, что скоро будет потоп сильный, и я вот тут ковчег по его наказу строю невероятных размеров, зверюшек туда зазываю, каждой по паре, присоединись ко мне, зверей спасем, да и сами спасемся. Вот ничего хорошего я бы ему не сказал, да и я не знаю таких людей, которые бы сказали - да, давай я тебе помогу, сейчас инструменты притащу, друзей на подмогу позову. А Вы знаете таких людей, которые бы отозвались положительно на предложения Ноя? А ведь многие знают эту историю, и где её поучительность? А где хоть грамм здравого смысла в этой истории? Вот есть Бог, он чудак и нам дуракам все равно его не понять, и поэтому если мы не будем тупо верить всем, кто говорит, что он говорит от Бога, то нас накажут, жестоко и в извращенной форме.
     
  26. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    RedFraer, имхо нет смысла искать здравый смысл в мифологемах. Проблема тут в буквальном понимании символического текста - которым, впрочем, грешат прежде всего сами последователи культа.
     
  27. kenzo

    kenzo Активный участник

    2.642
    4
    совершенно не ясно зачем мне предлагать не использовать пословицу, и прошу впредь избавить меня от своего образа инквизитора и кликуши
     
  28. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.420
    5
    E13, с Вами согласен, просто если что-то преподносится как то, что имеет отношение к истине и пониманию этой самой истины то и требования к этому максимально завышенные, которые, конечно же, такая истина не выдерживает. Отсюда и недоверие к такому понятию как Бог. Прочитав библию в синодальном переводе, осталась уверенность, что те, кто писали эти тексты, очень не любили людей. И как им верить?
     
  29. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    RedFraer, согласен!

    Я, когда о Боге речь заходит, клип Лайбаха вспоминаю. На этот форум его, кажется, уже раза два скидывал :). Имхо, полнее о Боге только знак инь-ян рассказывает.

    Собственно, клип:
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Mx6CZoRD_3g[/ame]
     
  30. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Есть такое место в Библии, только почему вы не привели то, что написано перед этим? Об этих лицах, которые "сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось" (Римлянам 1:21).
    К тому же вы упустили еще одно важное уточнение возле слова "предал", где говорится что, это было сделано "по желанию их сердец" (Римлянам 1:24). И наконец о значении слова "предал", которое в словаре Ожегова означает-Подвергнуть действию чего-н., отдать (высок.). П. суду (отдать под суд). П. забвению (перестать помнить, забыть). То есть он их оставил. И в результате они предавшись своим желаниям получили и получают возмездие за свои дела. Как Бог мог предать в смысле изменить им, если они "неправедно подавляют истину, потому что всё, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность - ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания" (Римлянам 1:18-20).
    Человек имеет право выбора - этим он отличается от животных. Поэтому если у человека есть "желание в сердце" его ни кто заставить поступать иначе не может, даже Бог.
    Но за свой выбор и свои дела человек также несет ответственность.
    Бог предал или оставил их с "желаниями их сердец", так как они упорно не хотели меняться, он забыл таких людей и они пожинали и продолжают пожинать плоды своих дел.

    KeyB, не выдергивайте слова из контекста.

    ---------- Сообщение добавлено 17.08.2013 14:36 ----------

    А может Богу надо было самому спуститься и строить ковчег? "Шепнуть на ушко"? И что бы тогда было, если " ... Ты не можешь увидеть моё лицо, потому что ни один человек не может увидеть меня и остаться в живых" (Исход 33:20). Эти слова были переданы Богом через ангела Моисеею, который их записал. Конечно же Моисею не было сделано исключения, так как Бог обладает безграничной силой и энергией.

    Строительство ковчега и проповедь Ноя - это шаг Бога к тому, чтобы люди раскаялись и обратились от своих злых дел. По человеческим законам тот род уже был бы осужден и необходимости ждать 120 лет пока Ной строил ковчег и проповедовал не было: "Иегова увидел, что люди на земле погрязли в пороке и что все мысли их сердца постоянно направлены только на зло" (Бытие 6:1-6). Бог не человеческий судья, который не всегда может учесть все факты, а он как здесь сказано видит
    "все мысли их сердца".
    А Ное же сказано: "Ной же нашёл благосклонность в глазах Иеговы.

    Вот жизнь Ноя.

    Ной был праведным человеком. Он был безупречным среди своих современников. Ной ходил с истинным Богом (Бытие 1:8, 9).

    RedFraer, скажите, а вы всегда ждете, что к вам придет Путин или кто-либо из высокопоставленных чиновников, которые приняли тот или иной закон и попросят, что вам непременно его надо выполнить?