Православные выставки в Волгограде

не, Вы попутали, все мужики - сволочи, а про остальное тоже известно

 

серьезность намерений определяется в том числе и законностью сочетания

 

Что-то я не пойму. Церковь отделена от госудаства? Отделена. Тогда почему она требует для отрпавления религиозной процедуры соблюдения гражданской? При крещении ребенка анализ на материнство/отцовство тоже требуется? И раз уж про законность вспонили, законно ли обращать человека в веру, не спросив его? Почему крестят несовершеннолетних?

Честно говоря, вы меня очень сильно удивили. Не думал, что РПЦ настолько погрязла в маразме.

 

Вся суть РПЦ.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EGuvVPoSlFw[/ame]

 

Хочет и требует, Вы ей не указ, как и государство.

Нет, не требуется.

Крещение - это крещение, а не обращение в веру. Веру человек может выбрать сам, изменить ее.

 

Вот, сразу видно культурного, человека. Вместо того, чтобы ответить: "не знаю", - в ответ летит: "сам *****". С ***чечной не про вас анекдот, случаем? А то похоже очень.

 

Hermes, я написала: серьезность намерений определяется в том числе и законностью сочетания
а еще Христос говорил: платите кесарю кесарево, а богу - божье
а про вас есть другое: слесарю слесарево... имхо, негуманитарный вы наш

 

А я говорю, что эта фраза бредова по своей сути. Впрочем, гуманитарию это сложно объяснить.

 

Все же думаю, что вы придираетесь. Измерять религию и веру в точных цифрах – занятие неблагодарное и даже смешное.

 

вспомнилось - "Гуманитарным складом ума называют отсутствие склада технического". )

 

Это к чему вообще? Вопрос был в том, какое право имеет церковь проверять мои документы (в данном случае, свидетельство о заключении гражданского брака)?

Раньше дураками называли, а теперь "с гуманитарным складом ума".

 

она не обязана венчать, значит, вправе и посмотреть документы, если ей это надо

 

Народ раздетый и босой,
Тупой во многом,
Вчера стоял за колбасой,
Сейчас – за богом.

 

К словам о бредовости религиозных требований, конечно же

 

Халва, халва, халва. Вы хоть 10 раз еще это повторите, это требование РПЦ настолько смешно и абсурдно, что большего идиотизма и представить себе трудно.
Богу, для подтверждения серьезности намерений венчающихся справка из ЗАГСа нужна, ага

---------- Сообщение добавлено 30.11.2011 10:40 ----------

Вы такой загадочный. Может по-руски скажете, чего хотели.

 

Иисус говорил. Может быть. А может и не говорил. Рози, а ты согласна с Ним, что надо поддерживать финансово оккупационную власть в несчастной стране? Ведь кесарь - это наместник Рима в Иудее. Может, лучше бороться с врагом с оружием в руках за свободу и независимость Родины? И погибнуть с честью, как, скажем, Бар-Кохба? А о каком Боге "говорил" Иешуа-hа-Нацрат" - о Себе? Чего, антиресно Он проповедовал в отношение Себя? Поклонения?

 

Интересно, только в РПЦ такое, или все фундаментальные религии такие?


Стрелок, так там же, где про монету, и про то, чего он требовал, написано, берете главу и читаете ее

мне на твою несчастную страну как-то...

 

Лор, да читал я... Но, писал то эти главы не еврейский раби Иешуа. А что Он говорил, одному Богу теперь известно. Да и говорил Он явно не по-гречески. Паки - паки, Аз есьм...

На ЕГО несчастную страну... На Его. А наша с тобой не несчастная. А процветающая зело...

 

Бог там есть вряд ли. А РПЦ своими требованиями документов как раз и отдаёт "кесарю кесарево".
А Ветхий Завет книга действительно экстремистская чуть менее, чем полностью.

 

А Новый?

 

не пытай меня угадайкой, мой источник ты знаешь, и довольно


Стрелок, а как у иудеев: сочетают только зарегистрированных?

 

А Новый нет. Иисус Христос в ней единственный положительный персонаж, который не зовёт никого убивать. Разве только вот это: "Не мир я принёс вам, но меч" немного смущает. Вроде бы мирная проповедь о покорности властям, но исподволь - призыв к революции, что ли.

 

и обрезанных

 

Нее. Я тебя , ты ж знаешь...

Смотря где и для чего. В Израиле дилема сложная. Там ортодоксами признается только хупа. Супруги, получившие регистрацию в мэрии своего города брачной парой по Галахе не признаются. А дети их считаются незаконнорожденными байстрюками, со всеми вытекающими обстоятельствами. А хупа признается браком. Но, лучше сделать о том отметку - светские законы, например, о наследстве, никто не отменял. Кстати, во многих христианских странах мира госорганами брак не регится вообще. Только Церковью.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2011 12:12 ----------

А Ашем? Кстати, а как вы расцениваете НОВОзаветный Примат Веры с точки зрения гуманистики? А он (примат) гласит, что НЕ обретут Царствие небесное, не уверовавшие в Иисуса из Назарета как в Бога. То есть, генна огненная уготована подавляющему проценту населения Земли. Это куда?

 

А ещё там нет регистрации по месту жительства.

 

насколько же у нас демократичнее и либеральнее, ведь и невенчанные законные супруги считаются благословленной Богом семьей

В смысле, чтобы не дублировать, то есть церковный и есть официальный?

 

Это где такое написано?

Там церковь не отделена от государства. И ещё признаётся титульная нация. А у нас одному муллу давай, другой ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.

 

Это от Шауля, походу, идет. Он много чего наразрешал язычникам (но, не себе и не собратьям): не обрезаться, не соблюдать Шаббат, не идти под Хупу - можно и под кустом верхом на палочке, как дворняжки, и т.д.

Да, как и в России до 17-го. Только через свидетелей, клятву и запись в Книге Прихода (не путать с бухгалтерией).

 

Например?

 

Двойка вам. У иудеев "брачует" раввин, а не ЗАГС.

Как раз наоборот, лезет куда ей не следует