Фотогалерея «Люди»-7

Хм… с лица убирались несколько прыщиков и контуры лица правились, больше с ним ничего не делалось.
Если удаление Хелинг Брашем прыщей – штукатурка, то я считаю эту штукатурку обязательной.

 

MiF, ненене, я именно про косметику ) прям переложила штукатурки девочка по полной программе

 

Вот именно, только задумка. А реализация не удалась.

 

Иной гость, вторая оч понравилась http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=64913&d=1279371192 - вот эта

 

Маша и Лена

Маша и Лена

 

Non Grata, я тоже хочу с 2мя сразу
Ну а по существу - 3я понравилась, только чуть переиграна.

 

Первая - более или менее... Третья - слишком статичная... остальные без эмоций..

 

Non Grata, все холодноватые. Аж зрачки посинели.

 

Хмм... То были слишком жёлтые, то теперь слишком синие...

 

Мои 5 копеек......

 

Александр0505, жалко небо пустое. Первое что бросается в глаза.

 

Prof, hdr приелся

 

виньетки пририсовывать ради виньеток - моветон

 

Елизавета

 

Она же.

 

Prof, ну извини у меня нет 20Гб облаков как у doberman*а, я надеюсь на естественные погодные условия.А в общем нормально?
cfg, вторая понравилась можит что то не видно через монитор моего старенького ноутбука но мне фото понравилось.

 

наснимай!!!

 

могу подарить.. толку то всё равно не прибавится .)
оно у тебя в пересвете в большенстве случаев.. какое бы оно ни было .)

 

А что какие-то проблемы наложить небо на пересвет?

 

В общем, можно и лучше. Я не говорю, что я мог бы лучше. Это в общем.
В частности ИМХО по:
1-й - закатный свет теплее (и ко всем это так же) и искажения геометрии мне не очень. Поза неестественно-бесцельная.
2-й - слицком "снайперская" и надпись...
3-я - тоже холодная и тесная.
4-я - мине поза не нравится.
5-я - тут самая большая нехватка неба.
6-я - ... да и все остальные - зачем на крыше. На природе девушка была б естественней. Креативу этим не добъешься.
Это только по тому, что я, и только я, не понимаю. Не принимай за истину.
А тут принято шедеврами махать. Поэтому стал выкладывать и комментировать только если просят.

 

а какие-то проблемы снять без пересвета? .))

 

Есть конечно - девка в тень уйдет из которой потом тянуть с шумом придется. Ну или градиентник пялить.
Но как бы ты говорил что ему из-за пересвета неба коллеция в 20Гб не поможет Это то и не понятно, почему это не поможет.

 

Проблема, причём немаленькая, если хочется наложить аккуратно на снимок для печати. Да даже и для веба. Ещё бОльшая проблема, если снимков не один и не два.

Кричали нам, кричали, что CS5 ваще интеллектуально вырезает что попало из чего угодно, но, естественно, всё это была запредельно наглая и бескомпромиссная ложь. Ни волосы оно не вырезает из фона, ни ветки с травой. Так что ждём CS7, а то и все 8.

 

UncleSam, а по синему каналу небо разве не легко вырезается?

 

Денис накладывает нескучное небо из своей коллекции на непересвеченное, но скучное небо (когда на нем ничего нет) на снимке. Скучное небо это когда на нем ничего нет. Внимание вопрос - чем отличается пересвет от скучного неба?

 

Александр0505, я в таких случаях снимаю с брекентингом, и просто родное непересвеченное небо накладываю в шопе.

 

С таким солнцем как сейчас никакой брекетинг не поможет....полярик если только или нейтральный серый

 

жжете

 

Спасибо всем за комментарии, будем ждать небо.)))