Как очки в 3Д кино могут не темнить? Там технология такова, что отсекается (цвето- или поляризационными фильтрами) поток, предназначенный для каждого глаза в отдельности. Т.е. сняв очки вы быдете видеть картинку в ~2 раза ярче. Да, в анаглифной (очки-цветофильтры) технологии так. Если очки поляризованные, т опросто ярче будет (+двоиться). off: куплю-ка себе такую майку: http://www.threadless.com/product/2061/Three_Dimensions_of_Terror
Физика, понимаешь... 100% прозрачных материалов нет. Тем более, когда идет еще и зделение по поляризации. Так что темнить будут по любому. Тут изначально яркость должна быть выше, что бы в очках нормально смотрелось. Кстати да, в 5 звездах действительно 3Д более светлое, чем в синемапарке.
Отсмотрели. Кино - великолепно, особенно первые 2/3. А вот батальную треть можно бы было и подсократить. Настолько всё банально и предсказуемо... Но, в конце концов, общее впечатление - завораживающе. Только вот несколько непродумано то, что все животные о 6 лапах и с ноздрями на шее, а вот люди явно откуда то прилетели
В России сборы перевалили за 70 млн.долларов и останавливаться не собираются. Вспоминаются почему-то недавние слова одного из маститых российских режиссеров о том, что "кинобизнес в России сейчас в кризисе", "людям не интересно ходить в кино" и "поэтому любой даже дорогой проект может принести убытки". В данный момент хочется ответить ему только одно - "Пошел ты в ж...пу со своей брехней!"
Думается, он имел в виду конкретно российский кинематограф. А тот реально из глубокой Ж. еще с начала 90-х не выбрался.
Нет. ХЗ, что думаешь ты. ) А этот режиссер не думал, он сказал. И это, между прочим, не брехня, а суровая правда. А "Аватар" - это не совсем российский кинематограф. ))
Bill Butcher, суровая правда в том, что все нынешние режисеры(есть и исключения) снимают кино ставя целью поднять бабло на попсовой молодежи или накормить телезрителя дешевыми сериалами. Они себя не сравнивают с тем же Гайдаем, потому как считают себя выше его и реально заняться съемками не хотят, потому, что не могут. Аватар доказывает, что когда целью является снять фильм, режисеру передать частицу своей души и мыслей, а не содрать бабло, то и результат на лицо. 1 миллиард 300 миллионов дол сборы по всему миру и останавливаться не собираются.:matros:
Знаю, и четыре маленькие. Но, тем не менее, все эти разницы находятся в заднице. Что кинобизнес, что кинематограф. Смайлыш, Согласен.
Наверно из-за того что они зависят друг от друга, а не от того, что видетели у нас зритель плохой и ему не интересно ходить в кино. Снимайте качественное муви и будут вам кассовые сборы. А если снимать шлак вроде бекмамбетовщины и камедиклабовщины то и ходить на них народ в кино не будет. На крайняк в сети скачает.
MISHAMBO!, нихрена подобного. Для того, чтобы российское кино вышло на новый уровень развития (оно не умерло, на самом деле, оно живо, снимается около 90 фильмов в год, в прокат идёт около 70) нужна масса мер. И разрабатывать их должны не Жуков с прихлебателями, а те, кто занимается прокатом много лет.
Начался прокат сабжа в Китае, за первые семь дней - 40 млн.$. Местный рекорд. А китайцев, как известно не мало, не все ещё фильм посмотрели
А кто сказал что российское кино умерло? Массовый ширпотреб и сам в прокат пробивается. На минимальных доходах, но тем не менее. А авторскому кино я так понимаю нужна гос поддержка? Вполне возможно, хотя я не слышал, чтобы мэтры мирового кино сидели на шее у гос-ва. Ну это частности... Другое дело, что речь изначально шла о том, что прокатчики ныли о том что зритель российский не хочет идти в кино. А вы и так в дебри от тему уползаете.
Утром видел на Рамблере потрясную новость: коммунисты призывают привлечь Кэмерона к уголовной ответственности за то, что "эта звёздно-полосатая ***** обокрала советскую фантастику". В заявлении отмечается, что в фильме использованы идеи таких авторов, как Ефремов, Стругацкие, Булычёв, знаменитый режиссёр фантастики Аксёнов и др. ныне покойные авторы.
А тож! Я так и знал, что 6-ти лапая ящеро-пантера - это на самом деле тахорг!!! Так вот чьм черепом надо кидаться в Самсона! Чесслово! Пусть бы лучше "Обитаемый остров" снял Камерон, чем его изуродовал Федя... И кто знает, что у Германа в итоге выйдет из ТББ.
На этой неделе в Италии начинается прокат фильма Джеймса Кэмерона. Ватикан называет самый кассовый фильм прошлого года «сентиментальной чепухой». Ежедневная газета Ватикана L'Osservatore Romano на этой неделе опубликовало негативную рецензию на «Аватар». Помимо всего прочего сценарий фильма назван слабым. «Сосредоточившись на создании мира Пандоры, режиссёр не придаёт глубокого смысла истории», - считает газета. L'Osservatore подчёркивает, что несмотря на изумительные технологии, при помощи которых снят фильм, в нём отсутствуют подлинные человеческие эмоции. Если газета выходит только у себя на родине, то радио Ватикана слышно во всём мире. И здесь «Аватару» тоже досталось. Фильм обвиняют за наличие «псевдо-доктрины, представляющей экологию религией тысячелетия» За последние годы Ватикан неоднократно громил голливудские проекты – чего стоили нападки на «Код Да Винчи» или «Гарри Поттера». Однако в тех случаях, по мнению католической церкви, имело место потенциальная угроза для верующих. Только Ватикан забывает, что их религиозные сказочки тоже являются «сентиментальной чепухой».
"Кинобизнес в России" - это не "съемка кино в России", так что какая суровая правда, о чем ты? Просто известный режиссер снял дорогие фильмы по известному фантастическому роману. Эти фильмы большая часть людей, которые любят хорошее кино, считают дерьмом. Поэтому эти фильмы облажались в прокате. И только поэтому в интервью на телеканале, известном продюсированием всякого шлака, он и заявил "кинобизнес в кризисе". Какой кризис? Пусть глаза разует, что кино в России может зарабатывать 70 лимонов меньше чем за месяц. Или пусть скажет "в России не умеют снимать хорошее коммерческое кино, в том числе и я не умею". Никто этому не обрадуется, но так по крайней мере будет честно. А фразы типа "мы сняли круто, НА МИРОВОМ УРОВНЕ, но зрители ********, да и вообще, кинобизнес в кризисе" - это пустая брехня. добавлено через 3 минуты Хоть кто-то понял мысль.