Беременность как способ уйти от кризиса

Уточнение: отпуск по беременности и родам (в миру - декретный) 140 дней, если роды с осложнением ( кесарево уже осложнение считается ) + ещё 14 дней, если двойня + ещё.

В "типовом положении о детских дошкольных образовательных учреждениях" (свежее путинское 2008г.) указываются ДОУ могут быть для детей с 3-х месяцев, другое дело в уставах этих ДОУ местные РУО протащили с 2-х лет.

 

пипец.... как на эти выплаты и пособия жить, если мать-одиночка, например?
как жить на 2-3% от зарплаты?

касательно 100% зарплаты во время декрета (140 дней: 70 дородовые и 70 послеродовые) - это не больше 21000 тыс. или около того, далеко не каждый работодатель покроет разницу между реальной зарплатой и этим смешным "потолком", больше похожим на прожиточный минимум. хорошо, если покроют хотя-бы до 80% от средней реальной зарплаты на время декретного - ништяк и хвала таким работодателям.
а потом в любом случае привет гос. "потолкам" копеечным.

ну и в чем прикол тогда сохранения места работы при ограниченном в бюджете проживании в течении 1,5 лет вместе с ребенком, если нет достаточного кол-ва накоплений на безбедное сидение дома,
все это только ради сохраниения места работы? да ну на. новую работу проще найти, чем завести ребенка при таких условиях. не та мотивация, на мой взгляд

 

уху, вот такие

 

боюсь, что рождаемость если и повысится, то не от того, что работу хотят сохранить (слишком уж все сложно с этой стороны), а просто денег не стало на постоянные развлечения в различных заведениях, и чаще посему стали дома сидеть
ну а чем дома еще двум влюбленным заниматься....

 

а я вот, например, считаю, что мне государство могло бы обеспечить нормальные условия в подобной ситуации, потому как я налогами со своей зарплаты намного больше ему даю, чем оно мне при таких вот выплатах.
и уж могли бы сделать в таком случае дифференцированный подход в зависимости от того, сколько человек дал государству. а то получается, что тот, кто зарабатывает 30 и тот, кто, 100 тыс., имеют один установленный "потолок". вот только уровень жизни у них при этом меняется по-разному. причем во втором случае - намного радикальней.

 

не надо со своими столичными понятиями во всероссийские просторы...в каком-нибудь железногорксе, где один единственный ГМК, и женщина реально попадает под сокращение, сохранение рабочего места будет очень кстати.

случаем не зажрались? Другое дело. что в регионах мало женщин декрктного возраста с белой зарплатой в 50 тыр...

 

Вы не правы. Сейчас это считается идиотизмом.

Где имение, где вода.

 

Залетный гость, Юр, успокойся ты и завидуй молча.

 

Зачем сразу зажрались, если человек просто нормально зарабатывает.
Вы хотите чтобы не было бедных или чтобы не было богатых??

 

писят, пока писят рублёфф

 

богатство, как и уровень жизни - понятие относительное. Нельяз быть просто богатым - можно быть богаче всех или богаче большинтсва. Точно также и про "нормальный" уровень доходов для успешного выращивания и воспитания ребенка: норма - понятие усредненное. причем в определенном круге людей, да и вообще я это упомянул не на тему хорошо ли зарабатывать много, просто миллионам наших сограждан 21 тыр в месяц - хорошие деньги. Даже при наличии 40 и более часовой рабочей недели. А Вам пособие на халяву - "маловато будет".

если человек нормально зарабатывает, то у него не возникнет вопросов, на что:

Если у вас доход - мешок денег ежемесячно, то к чему вообще разговоры о мизерности пособия?

 

как маугли?

 

извини, пожалуйста, на какую такую халяву?
Да, в других регионах 21 тыща даже больше, чем зарплата и ура-щастье какое пособие, можна полгода жить. А в Москве этих денег не хватит покрыть аренду квартиры.
Твое скопидомство и типичная волгоградцам тяга посчитать монетки в чужом кармане просто убивает.

добавлено через 2 минуты

да какое ваше дело. человек зарабатывал,а родил и не зарабатывает.
Ты можешь посчитать сколько налог с зарплаты в 100 тысяч? 13 штук! 13 гребанных штук каждый месяц.
А пособие 21-а 4 месяца и все.

 

Хм... Я и вас тоже не понимаю. Имея зарплату 100'000р/мес плакаться о том как вам плохо живется... как то... В общем, тож не очень хорошо. Заедьте в провинц. дет.дом. и посмотрите, как дети живут. И посмотрите, на сколько ЛЕТ среднестатистическому дет/домовцу хватает 100'000. И еще там поплачьтесь, как вам плохо жить с зар/платой в 100'000/мес, что вам на детей не хватает, что государство последние 13тр забирает, на хлеб не хватает, не то, что масло! Так открыто и скажите. И посмотрите на реакцию.

Раз плохо - то езжайте туда, где как вы говорите хорошо и 20'000 - вполне хватает. Вперед. Кто вас останавливает то? Езжайте в Тамбов, Волгоград, Саратов, Воронеж, иль еще куда, где 20'000 людям хватает!

А теперь назовите мне страны, в которых вы бы со 100'000 к.л. ден. едениц налогов вы платили бы меньше, чем 13'000? Во многих рады были бы, если с вас только 40'000 бы взяли!

Еще раз: ПЛОХО - езжайте туда, где хорошо. Чего ноете-то?

 

о еще один типичный представитель фауны.

ок, а теперь давайте взглянем на размер пособия например по безработице в этих же странах.

а можно мы сами будем решать, где нам жить, работать и рожать детей?

 

Что вы имеет ввиду?

Так значит все таки все ваши разговоры о том, как плохо - лишь лукавство (или вы мазохисты?)?

 

никто не сказал, что плохо.
выссказана идея о дифференцированном пособии, вот и все.

 

а родил он неожиданно, вечером лег спать, а проснулся уже с ребенком? Даже если залетели, природа дает 9 месяцев подготовиться к этому событию...И если уж зарабатываете сотку в месяц, и Вам не хватает желания скопить денег период, пока ребенка нельзя будет спихнуть на нянек/бабушек, то это показатель разве что махрового эгоизма, чем наличия объективных трудностей финансового плана.
Я не считаю чужие деньги, но и требовать от государства, чтобы Ваше личное пособие по уходу было адекватно вашим же представлениям о нормальном существовании - это что-то из разряда коммунистических идей (помните, "от каждого по способностям, каждому по потребностям"), а вот со строительством коммунизма в нашей стране не задалось как-то...

 

Залетный гость,
да что ты к ней пристал, может у нее проблемы с зачатием, все-таки возраст.... а вы сразу зажрались..

 

Что есть, то есть. Только кто сказал, что это плохо. Гос-во гарантирует какой-то минимум. Imho вполне нормальный минимум, для ребенка хватит (и в МСК - также, тем более при з/плате 100тр). Врят ли в ближайшее время этот пункт пересмотрят. Ну... если о декретном отпуске говорить, то во многих странах его вообще нет, точнее есть, но неоплачиваемый (в США, например, ТОЛЬКО 12 НЕОПЛАЧИВАЕМЫХ недель - и все! Заметьте - неоплачиваемых). Лучше всего - в Швеции и Нормвегии - 1,5года полностью оплачиваемого отпуска. Но и налоги там соответствующие.

 

а чот тебя в москве держит если хаты нет? Понты? Ну так в декрете не до ночных клубов.

Потом, если высе там такие приподнятые что сотнями зарплату получаете, а 20 тыр типа говно -- то фуле сбережений то нет? что бы на пару лет хватило, не обращаясь к государству.

может просто ни у кого на нее не встает, откуда тут детям взяццо...

 

PenisEnlarger,
так она замужем за брененом

 

Валькирия,

быть замужем и иметь секс -- это разные вещи.

Потом, муш может хотеть секса, но не хотеть детей именно от этой тетки

 

PenisEnlarger,
муж он на то и муж - секс он может хотеть от кого угодно, а вот детей от жены

 

ты слишком наивна. Когда тетко навязчиво предлагает жениться на ней, муш может не торопитьтся делать детей. Мало ли что...

Знаешь выражение -- женился по случаю?

А потом алименты платить.

 

PenisEnlarger,
да лан они ж явно не по залету..при чем тут случай? тем более случаи бывают и счастливыми)

харош бояться алиментов - ты мать для будущего ребенка подобрал?