[off]objekt1, если память не изменяет, то в требовании по оборудованию помещения для работы с цветом есть пункт про нейтрально серые стены[/off]
Серой комнаты у меня нет, но вот попробовал. Первый кадр ,вспышка в лоб, второй, вверх с лопухом.Оба кадра с фильтром 3200к. Влияние паразитных оттенков минимизировал небольшим расстоянием до объекта съемки, под ежедневником как видите белый лист, защищающий от влияния цветовых рефлексов поверхности на которой он стоит. Разница есть. Кто что скажет? В качестве лопуха использовал ту же фотобумагу что и на предшествующих снимках. Верх загибал, чтобы свет не уходил в потолок хотя он у меня белый. Баланс на камере пресет "лампа накаливания".
Решил сравнить свои "белые" бумажки,в смысле бывшие отражателями, глядите! Имеют легонький сиреневый оттенок, но не такой же как на тестовой фотке где он очень явный.
objekt1, во, оказыватся "белое" то не очень белое Roman-web, так что только тест с конкретным отражателем вам даст ответ.
короче WB на лампу накаливания. фильтр - пластик пивной коричневой бутылки, лопух вверх (обычная бумага для принтера), фоткаю свою руку полтинником на фоне окна никакие ползунки не трогал....открыл в ACR и в jpg оттуда конвертнул все как было по умолчанию что скажите?
Тоже сиреневый присутствует. Короче, белый - это синтез всех цветов, и идеального белого быть не может!
Да в общем нормально! В верхней левой части кисти желтенький рефлекс наверное от стены или еще от чего, только зонально можно убрать. Ну это я так, куда ж без них, без рефлексов, жизнь была бы скучна!
А мне первая больше нравится, не такая ядовитая, особенно фон. Это Vibrance сделал. Я б от первой танцевал в ФШ, одним кликом:
Ну речь же шла не про насыщеность. Да поменьше цвета естественней. Но баланс все равно подкорректировали? Я бы выбрал среднее между вторым и третьим вариантами.
objekt1, так баланс корректировал только из за задранного немного Vibrance, суть то вот в чем.....Vibrance поднимаешь: и желтый и синий усиливаются. Тогда надо чтобы кожа была естественней....количество желтого снижаешь за счет уменьшения WB......но это добавляет еще холода...то есть синий становится еще синей. Вот откуда эта мнимая "ненатуральность" =)
Prof, кстати, а по вашему фильтры на пыхе, которые намеренно изменяют Кельвины светового потока - это не мода и перекручивание цвета?
objekt1, так фишка в том, что солнечный свет в синеву провалился. Это Prof'у ужасно не нравится как я понял из других тем и постов. Для него это накрутка цвета
Мне кажется Prof имел в виду то, что сейчас мода пошла извращаться с цветобалансом и насыщеность задирать и т.п. Мне вот тоже такие "кислотные" экперименты не нравятся. А съемка с видеосветом в принципе интересно, но в обработке тоже мера должна быть. А не до такой степени когда у невест платья "засинюшными" становятся а лица непонятно то ли винегрет то ли оливье.
objekt1 ответил. То, что "провалился в синеву" (как ты сам заметил), да не нравится. А тебе нравится когда цвет части кадра "проваливается"? Но что это накрутка - я так не считаю. Это естественное явление. Автор пытался в ЛР добиться естественности цвета руки. И у него получилось, но фон улетел. Я сделал тоже в ФШ, проще, как писал, одним кликом, без масок, без "улета" фона. И что ж в этом плохого? На 2 вопроса ответил. 2 вопроса поставил.
objekt1, нет, для него даже имитация кросс-процесса - это накрутка. для вас это "перекрученные цвета", для меня - художественный прием. Все клиенты в этом году, кто приезжал смотреть работы и договариваться по поводу свадебного фото хотели чего то красивого, яркого и необычного. мне нравится контраст синего солнечного света и натуральной желто-оранжевой кожи. Считаю, что на фото это выглядит красиво. А фон изначально синим получился, просто в фотошопе или лайтруме это немного усилили. Фишка то как раз в том, что если вы в окно смотрите, то синего света из него не падает в реале. =) Еще раз спрашиваю: желтый фильтр на пыхе, при котором солнечный свет уходит в синеву - это накрутка цвета или нет?
Да нет же! Это инструмент для более реального отображения цвета основного объекта. В нашем примере. А, в принципе, его можно использовать и для "накрутки", кому это нравится. Вот именно, имитация, да и еще в извращенном виде. Кстати даже классический кросс-процесс и есть накрутка (изменение) цвета до неестественности как творческий прием. И не я это считаю. Это факт. Если ты считаешь, что там нет изменений цвета, тогда я умолкаю. Другой вопрос нравится или нет. Так я не против того, что б это тебе нравилось. И мне горчицу употреблять тоже никто не запретит. ... а завтра в моду войдет "зелёный солнечный свет"... уже проект постановления подготовлен