с целью либо убедиться в нелогичности некоторых наших законов, либо, чтобы кто-то квалифицированный развеял мои сомнения. ИМХО, какое-то странное право собственности на совсем недешевый объект получается, если ты ничего с ним сделать не можешь, и даже вопрепяствовать пользованию им чужими людьми не можешь...несколько похоже на обладание заповедными землями - имеешь право, а заодно и обязанности охранять природу на собственной земле, а строить там права не имеешь.
А если просто сожительствовали. Вот тут как делить совместно нажитое, если все на "мужа" оформлялось? Он-то будет уверять, что это он на собственные деньги покупал квартиру, не учитывая, что все это время кормился на деньги "жены"..
А если бы да кабы, да во рту росли грибы! vampiryuga, а зачем бы Вы, к примеру, покупая машину или квартиру на свои или совместные деньги, оформляли бы её на одного сожителя? Для чего? Есть же собственность и совместная, она и оформляется в соответствующих долях.
Редкий Гость, вау!!! поздравляем! вообще, если рассматривать сабж со всех сторон, то иногда имеют место быть ещё две схемы -- мужчина тоже хочет завести семью, и это основная мотивация на отношения;, т.е. ему нужна не именно конкретная Люся, а любая дама, соответствующая требованиям -- девушка хочет чтобы на ней попытались жениться (хотя она уверена, что хочет создать семью), и когда это происходит она неожиданно для себя отвечает отказом; т.к. семья её не интересна, ей интересно чтобы на ней хотели жениться (что повышает её самооценку)
Редкий Гость, причины могут быть, хотя бы возрат 13%. к примеру у мужа зп белая вся, и возврат этот будет бОльшими суммами...
в суде. Если приведете свидетелей, что реально велось совместное хозяйство, приведете справки о зарплате своей и мужа, то суд может признать совместное ведение хозяйства вне зависимости от того, заключен брак официально или нет. Равно как и при существенном увеличении стоимости имущества. т.е. к примеру, на Вашего мужа до брака был зарегистрирован домик, а Вы на свои средства отстроили на его месте дворец по тому же адресу, при этом у вас есть чеки с Вашей росписью о покупке работ и материалов, то у Вас есть шанс на завладение частью этого дворца. вариант возможный, но маловероятный. Скорее уж всё пойдет по сценарию свадьба - развод. Это как-то более традиционно... добавлено через 3 минуты мне кажется, что крупные покупки на свои деньги лучше делать в браке, либо оформлять на себя. По любому, это вопрос доверия в первую очередь.
кста, не вижу ничего "культурного" в стремлении безосновательно наложить лапу на чужое добро это я о покупке "совместной собственности" сразу после свадьбы, когда на эту собственность вторая сторона в принципе никаких прав иметь не может по-моему это алчное хамство другое дело, если муж 10 лет на квартиру зарабатывал, а жена 10 лет по дому шуршала и детишек воспитывала
Кормился. То есть "жена" изредка покупало пельмени. Зато она поилась на деньги "муша", стреляя сотню-другую баксов на регулярные походы в клупп
Залетный гость, не, если такой праздный интерес - лень писать. законы пишутся людьми и совершенными быть не могут. правда, в последнее время защита прав собственника жилого помещения получила новое развитие- возможность безусловного выселения лиц, не являющихся членами семьи собственника. по поводу регистрации ребенка без согласия всех проживающих. имхо, некоторые ставят телегу впереди лошади. место жительства ребенка определяется местом жительства родителей, а не наоборот. если один из родителей зарегистрирован в квартире, и ребенок проживает с ним, то ребенок может быть зарегистрирован по этому адресу. но это не значит, что второй родитель получает право немедленно зарегистрироваться вместе с ребенком. ну и так далее.. все зависит от поставленной задачи. аргументировать можно любую удобную для вас точку зрения
Так вроде теперь идёт речь о том, что ребёнок не может быть бывшим членом семьи... А мать будет его воспитывать и, сответственно, до его совершеннолетия проживать с ребёнком (например, в квартире отца). Но это ещё кажется не приняли, но всё к тому идёт (или было разъяснение ВС).
а потому что такие леди как правило вцепляются так, что хрен отдерешь (всмысле пошлешь)... настырные, целеустремленные, готовые лезть по трупам... блин, эт я куда то уже не туда... короче такие мадам максимально стараются приблизить тебя и увеличить количество общих интересов, знакомых, друзей... познакомиться с родителями, невзначай познакомить со своими, навезти вещей... натыкать своих фоток... эт все вроде как от большой любви, но ...
Dobervgg, ну дык и вы не теряйтесь смело и честно, как мальчиши-кибальчишы, прямо в лицо "я никогда не женюсь на тебе, потому что ты недостаточно для меня хороша" вот увидите, эффект будет бурным
Меандра,ненене... чревато мордой поцарапаной и посудой битой... как там было - "Женщина, позволившая себе поднять руку на мужчину, автоматически теряет статус женщины и приобретает статус спарринг-партнера" (с)баш ... а если начнешь защищаться от фурии, которой ты только что "разбил молодость" - ваще...
это вы о тех, кто хочет квартирку захапать? типа девушки Редкого Гостя? на вы не замечали, что сами делаете все то же самое? Сами знакомите со своими родителями? Сами выделяете полки и покупаете зубные щетки? И сами же этому радуетесь? а девушка и действительно делает просто от любви.. а не от того, что куда-то вас хочет затащить.
Что же тогда вас, мужчин, пугает так? как гласит одна схема решения проблем (говорят, проверенная): все нормально? - да - не трогай - проблема решена.
Так таки и вцепилась? Да была бы у Вас подходящая альтернатива-проблема решилась бы сама собой! Да видно очередь не стоит! По теме: В Америке и проч. вне брака сожительствовать считается аморальным. Но мораль для богатых. Поэтому в нашей стране , за отсутствием таковой причин для брака остаются 2: 1. Любовь -она есть. Брак как способ сделать приятное любимому человеку. 2. Экономические. / Вместе легче выжить-для двоих. Решить экономические проблемы-для одного/одной/ Выходит что полностью обеспеченному человеку в нашей стране брак вроде как и не нужен. Кстати, что касается заиметь детей в этом случае, то женщинам проще-она может родить ребенка и не выкладывать деньги за суррогатную мать. А мужчине придется либо раскошелиться либо вступать с кем- то в тесный эмоциональный контакт. Так что женщинам брак нужен еще меньше!
Эх, Настя, в период с декабря по апрель включительно я только и делал, что возвращал её А как вернул, так сам не обрадовался Теперь она меня жениться так тянет, что жуть. Говорит, что родители на неё давят, что якобы надо соблюсти приличия и зарегистрироваться. Ну надо же, приличия! Сделала на днях заявление, что её папа аж готов дать деньги на свадьбу в количестве, полностью покрывающем все расходы на это мероприятие, включая банкет на сто гостей. Это называется "загнать в угол". Вообще-то, я хотел жениться на ней (но не в этом году, по ряду причин), но когда на меня ТАК давят, мне хочется сбежать снова. Бесплатный сыр - тока в мышелоффке, наверное. Ага, вот так вот женишься, и упрекать по жизни будут этими деньгами. Хотя, у них папа, видимо, деньги рисует. Двум старшим детям тоже грандиозные свадьбы отгрохал и ничего. А мне -- так некомфортно будет. Лично я вообще предлагал вариант- зарегистрироваться, а свадьбу сыграть, когда лишние деньги появятся. Так нет же, им сразу эту попойку подавай. И вся эта бодяга проистекает от её родителей якобы. Мои же родителеи - наоборот - за гражданский брак. Короче, не знаю, что делать. В смысле жениться вообще боюсь, а за счет её папы - так вообще не хочу. PS. На браке так настаивают, когда девушка залеьела. Тут же, слава Б-гу, ничего подобного. Но ей пригорело замуж так, что караул. Ни работу найти, ни деньги заработать, ничего не интересно - тока замуш. Страшно от такой настойчивости!
Редкий Гость, Если она скажет что беременна, это будет последний день в твоей жизни или ты еще помучаешься день-два?
Не согласна! Когда действительно, хочется ребенка, то не посмотришь на то, что без мужа! Потому что именно тебе - Это надо, а не мужу! И возраст 32 года - ни о чем особенном не говорит. Это, опять таки, навязанные обществом предрассудки. Женщина, если захочет, то ей и отсутствие законного мужа не помеха. И не всегда законный муж - является хорошим отцом, отцом по совственному желанию.
Именно, что для мужчин - это не важно! Главное трахаццо.... А кто рядом - это их мало волнует. Просто в последнее время - часто замечаю за мужчинами таку особенность. А жаль.... их мужчин...
А если я встану на рельсы, я поеду как трамвай? добавлено через 4 минуты Вот только не надо про "инстинкт охотника", так, на всякий случай Здесь открылись новые моменты, о наличии которых я и не подозревал. А именно - в частности, меркантильность в вульгарной форме своего проявления. Это грустно. Думаешь, что знаешь человека, а он - другой... Разочаровываться грустно.