Головач Лена, Кувшинка к моему определению добавила немного от себя. Но от основного не отказалась. Так что не будем О том и речь. Тот же Казанова не был никогда блудливым посмешищем. Его хотело все женское население города. Кроме мужика в юбке. И в эту строну мы не будем плыть. Я понимаю, что предоставил вам цунг-цванг. Чтобы вы не написали - всюду мины. ВЫ не хотите отвечать. Потому как ответ неприятен для вас самих. Я понимаю. Я сочувствую. И потому не спрашиваю очевидного. Я хочу понять, как вы сами себе объясняете этот парадокс или же никогда над ним не задумывались (это тоже вариант). Например, та самая дама из первого поста на эти мои вопросы просто рассмеялась. "Да, вот такие, мы , женщины, загадочные". У меня возникло ощущение, что пока я не спросил, противоречие , изложенное в теме, просто не приходило ей в голову. Но потом я понял, что приходило ей. Очень даже. И она знает верный ответ. А знаете ли его вы?
Почему, когда заходит речь о кобелизме как пример приводят Казанову, забывая, что он под конец жизни сошел с ума и описал все свои похождения сам, и то, что не назвал себя блудливым посмешищем не факт в пользу того, что на самом деле им не был. Что, о такой судьбе сына мечтала Ваша знакомая? Мне хотелось бы, чтобы мой ребенок был счастлив. Но если ваше понимание счастья заключается в возможности доступа к любому телу, то мы явно говорим на разных языках, и ваше минное поле превращается в поле со сплошными минами. Ваша знакомая проститутка возмутилась, что ее так назвали, так как она была о себе другого мнения, хотя предлагала себя за деньги. Так же возмущаются блудливые посмешища, не замечая очевидных фактов. Козодоевы встречаются чаще Казанов, а по последним я свою т.з. высказала. Озвучьте, плиззз, свое очевидное – может на деле оно окажется невероятным! И насчет Кувшинки: она подтвердила Ваши слова, а не слова "той женщины", это не одно и то же...
Роберт,создается впечатление, что у тебя нет вариантов поведения: и М и Ж. Только один шаблон, надеюсь, что я не права. Естественно, мне бы хотелось что бы мой сын нравился всем женщинам. Верность одной или нет – это уже его решение. Но мой опыт мне подсказывает, что неразборчивость в сексуальных связях совершенно не связана с внешним потенциалом человека. В то же время, сексуально привлекательные люди гораздо проще находят общий язык с представителями противоположного пола. И своего, если мы «забудем» об озабоченных собственной несостоятельностью в этом плане.
Головач Лена, Я думаю, что она мечтала о судьбе такого рода: идет парень по улице, а все девки по нему сохнут. А взял он под руку одну из них, так все готовы ей лицо расцарапать. Не надо превращать образ Казановы (виртуальный, конечно, а не реальный) в образ блудливого кобеля. Есть более современные аналоги - Джеймс Бонд, например. А из реальных... Любой наш артист - Бондарчук который Федор. Или Меньшиков. Уверен, что они проявляют просто чудеса верности. Когда ты осуждаешь кобелизм, то ты говоришь о тех мужиках, которые сами таскаются по бабам. Я же говорю о тех, кого бабы сами затаскивают, правдами и неправдами. А он - разборчив. Он каждую не трахает. Он еще и выделывается. И может поговорить о том, что свой член не на помойке нашел, чтобы с каждой. Понятное дело, когда ему только пальцем щелкнуть - сотня набежит. Вот о какой категории мужчин идет разговор в этой теме и я не дам тебе свести все к обсуждению поведения мелких пакостников, которым никогда не добиться славы Казановы. Не про них речь. А про высокопримативных самцов в нашей стае. Про мужественных, достойных, сильных, настоящих мужчин, которым по праву достаются лучшие женщины. Хотя принципиальной разницы между мотивами поведения обоих групп мужчин нет. Просто одним надо изобретать способы залезть под юбку, а другим ничего изобретать не надо. Поскольку они в цене. Они - самые лучшие. И по прежнему жду ответа, поскольку ты опять уклонилась. Zaika, Биология говорит нам: женщина ищет одного, мужчина - многих. это и есть тот каркас, на котором держится все разнообразие полового поведения человека. Ты хочешь оспорить этот постулат? Ты вот пишешь - неразборчивость. И я вижу, как неприятен тебе человек с таким качеством. Но все дело в том, что мужчины родились такими и помрут такими. Относительно женщин они крайне неразборчивы. Тебе лично это может не нравиться, но это очень нравится тем женщинам, которые не вышли фигурой или лицом. А их все равно хотят и спят с ними. Мужчине ведь надо хотеть чтобы смочь! А женщине для секса и беременности желание не обязательно. Так устроены наши органы, наша сексуальность.
Роберт,Биология, да. Но существуют сдерживающие подобные потребности механизмы. Я имею в виду не только долженствования и комплексы. Мужчина все таки должен каким-то делом заниматься. Если он тупо зарабатывает деньги и основное удовольствие в жизни для него – совокупляться с множеством самок, это походит более на суперпримитивную личность. Когда женщина готова вступить в интимные отношения с любым мужчиной, который на неё позарится, ей гораздо легче найти для себя полового партнера. Более того, «Всегда готовые» женщины пользуются приличным спросом. Они могут быть не слишком красивы, но их манера одеваться и вести себя определенным образом, привлекает мужчин. Ты считаешь, что для мужчины именно неразборчивость является показателем его высокого качества? Как личности, в целом.
Роберт, Какие люди!!! (с) С такими идеалами дальше и читать не интересно, какой примитив... Честно говоря думал тема глубже будет...
Беремс-с с Вас примерс-с, обычно это вы сводите все обсуждения женского поведения к мотивам проституции. Слова не мальчика, но мужа! Вы описали мужчину моей мечты! К сожалению, мое мировоззрение не дает мне возможности жонглировать такими весомыми аргументами когда дело касается женщин. Я, конечно же, сражена наповал.
ExGuest, так ты же не женщина, зачем тебе эти идеалы? Zaika, А если так: мужчина активно, целеустремленно достигает вершин в бизнесе (или другой сфере), попутно зарабатывая много денег - это больше похоже на суперпримативную личность? Женщине не надо искать партнеров. Это партнеры постоянно ее ищут. Женщине достаточно просто соглашаться на каждое предложение, которое поступает со стороны мужчин. В среднем, если женщина молода и красива, она получает таких предложений пару-тройку за один день. Стоит только пройтись по улице. Мужчина же может месяцами , годами бродить по городу и ни одна не подойдет и не предложит переспать. Конечно, если он - не Бондарчук. Или не Билан. Неразборчивость мужчины - это общее свойство. ВЫсокое его качество, низкое - разницы нет. Признаком высокого качества является как раз относительная раборчивость. Пока выбор женщин огромен, можно и по-капризничать. Головач Лена, А какими аргументами вы готовы жонглировать, когда дело касается сексуальных отношений мужчины и женщины?
Роберт, для меня тема сексуальной разборчивости в отношениях М и Ж была закрыта после одного личного наблюдения, после которого дальнейших вопросов просто не возникало. Стою я у на остановке возле «Динамо». Рядом на обочине стоит бомжиха – вонючая и грязная бомжиха. Думаю, ну, такую уж точно никто не снимет. Ничего подобного, ее снял мужик на копейке, быстрее, чем подъехала моя маршрутка. М, даже на рыдване, имеет какие-то деньги, хотя бы на заправку и т.п. Чувство самосохранения что ли напрочь отсутствует? Женщина, проезжающая, да хоть на велике, совокупляться (хотела написать про постель, но …) не будет. Поэтому что ли высокопримативные бахвалятся что не на помойке свой девайс нашли, подразумевая, что остальные– точно на помойке? Разность подхода к себе любимым видна невооруженным взглядом. Да мы разные, и, слава богу!
А что делать если человек не просто так говорит, а ещё и считает так? Не, я могу, идя по улице, прокоментировать барышню что-то типа "вот я бы ей вставил - винтом бы закрутилась", но это не означает что я в реале хочу лечь с ней в постель. Пусть её ипут другие или ходит нетраханная. Даже если у меня "столбняк" (пардон за мой французский) Ага! Щаз... В то время когда тысячи "мужественных" покоряли мир, уничтожали цивилизации, основывали города, мелкий и пошлы Казанова трахал, трахал, трахал... И остался в веках "брутальным" и "высокопримативным". А кто помнит имена бойцов Писарро и капитанов эскадры Васко Да Гамы? (я не про нашего, я про мужественного) Вообще мне кажется что ты несколько увлёкся: я помню что у нас с женой был один разговор на тему "пениса", был, один. А вот слово "институт" звучит каждый день.
У меня сына нет, но если рассуждать гипотетически... Да, я хотела бы чтобы он был очень привлекателен внешне, даже красив, ибо очень ценю мужскую красоту и считаю внешность очень важной для мужчины. Да, я бы предпочла чтобы его интересовали женщины, а не мужчины. Мне совершенно по фигу будет ли он верным и преданным, сколько у него будет женщин и т.п. Для меня важно, чтобы ему самому было комфортно и он был счастлив. А в чём будет для него счастье заключаться в браке с одной-единственной или в регулярной смене подруг-это уже будет его выбор. Конечно, я бы предпочла, чтобы он был просто разборчив в женщинах и заботился о своём здоровье. Последнему научить не проблема.
Головач Лена, Собственно, я писал тоже самое. Вам описанная ситуация не нравится. А бомжихе - очень нравится. И какое счастье, правда, что ты - не бомжиха? Что не весишь 100кг., что ты, уверен, красива. Сногсшибательно красива. И потому тебе очень-очень хотелось бы, что мужики были избирательны. Ибо тогда если ОН обратил на тебя внимание, то не потому, что ты подвернулась под руку и была не против, а только потому, что ты сногсшибательно красива. КАк обидно, что все это не так, верно? Я не говорю, что мужику будет все равно, с кем спать, с красоткой или с уродкой. Но если нет под рукой красотки, сойдет любая. Через месяц воздержания и бомжиха может начать казаться Анджелиной Джоли. И вам, женщины, не понять, что это такое - желать интимной близости так, как ее желают мужчины. Но это хорошо, когда мы сравниваем несравнимое. А если мы возьмем обычных молодых женщин. Не супермроделей? Тани, Маши, Наташи. Каждая из них считает себя особенной. Но, если объективно, разница между ними не так велика. Представьте, если бы мужчины были также избирательны, как вы?
Ты нам уж в который раз демонстрируешь примитивные организмы. У нормальных, подчёркиваю, нормальных мужиков кроме секса есть ещё туева хуча приложения сил. Даже слово тако умное придумали: "сублимация"
Taina, Разборчивость достигается двумя способами. Представим юнца, неуверенного в себе, не имеющего успеха у девушек. Но он не ***** и не лезет с предложениями, чувствует, что отошьют его сразу. Собственно, это видно - посмотрел на девушку, у нее глаза при взгляде на него не загорелись - чего подходить, и так все ясно... Он ждет, ищет. Вглядывается, наблюдает. А взгляды так и не загораются. И потому парень этот очень разборчив. Вынужденно разборчив, потому как не видят в нем мужчину, хоть ты тресни! И другой вариант. Когда на мужчину устремлены сотни желающих взоров. Он купается в этом женском внимании. Он может выбирать. И потому, конечно, он очень разборчив. Он тоже не *****. Какой вариант мужской судьбы ты выбрала бы для сына, если бы могла выбирать?
Зашибись пошла беседа... "Кабы у бабушки были яйца...". Человек же сказал: детей у неё не будет. Ты определись кто ты: учёный или фантазёр?
У меня есть сын. Красивый мальчик. Уже сейчас избалованный вниманием девочек. И меня это беспокоит. Он не думает, есть ли у него карандаши и ручки в портфеле - он уже сейчас знает, что в классе есть девочки, которые с ним поделятся. Блин! Пришел как-то из школы и говорит: я такой красивый, все девчонки меня любят. Я спрашиваю: а ты их? Нет, говорит, они все - дуры. Я бы хотела, чтобы он трепетнее и ответственнее относился к женскому населению.
дада...а я в маршрутке краем уха слышал разговор двух тетенек. одна другой рассказывала. что её дочку пригласил молодой человек погулять, а дочка не желает с ним никуда идти, на что ей мама отвечает:"Сходи, дочка, погуляй, может и он потом где-нибудь сгодится"...хотелось аналогичное про уважение к мужскому полу высказать. да, жаль, тётя незнакомая. Всё зло от взрослых - они не дают подросткам реально себя оценивать, основываясь на банальном рыночном спросе/предложении, впаривают некие "принципы", которые юные умы не в состоянии адекватно переварить.
Роберт, если брать во внимание различные цели, заложенные природой, так как на конечный результат оба варианта влияют мало. Число детей у мужчин и женщин примерно одинаково. В среднем два ребенка. Так что не будем про потомство… И не факт, что мой ребенок будет счастлив во втором варианте, так как пресыщение порождает скуку и цинизм. А в первом ему может достаться прекрасная девочка. Такая, как я была в восемнадцать лет , не красавица, но порядочная и верная, которая не заглядывала в чужие кошельки, а искренно любила. И обратил бы он на нее внимание, не потому, что под руку подвернулась, а потому, что полюбил. Залетный гость, я не была бы столь категорична
А может быть Ваш сын прав? Не будет ребёнок просто так наговаривать. Может быть девчёнки носятся за ним, как обезьяны, а ему приходится отбиваться от них. У моего сына целый класс таких дур. Он только всегда одну приглашает на день рождения, она у них самая умная в классе и спокойная. С ней все мальчики дружат, и мне она нравится. Только лишь на основании половой принадлежности? Я считаю ето не только несправедливо, но и вредно.
Роберт: Меня даже очень интересует его судьба, и, если он будет обладать теми характеристиками,которые я указала в предыдущем сообщении,то у него будут все шансы и найти нормальную жену и устроиться в жизни. А оценить его как мужчину мечты будет очень сложно, потому как для меня он всегда будет оставаться прежде всего ребёнком.
Головач Лена, Чего-то я не понял. Причем здесь демографическое распределение? Ой-ой-ой. Зачем тебе много денег, ведь тебя от них тошнить будет, правильно? Я же написал - это умный мужик. Не *****. Он будет выбирать и потому пресыщение для него невозможно!
А в чем проблема то? Кому нечем похвастаться, те и соглашаются на простых Вань, Саш и Миш. Как говорится, каждому по паре. И потом, внешность ( с т.з. биологической целесообразности) это не самое главное. У людей такие тараканы в голове ползают! И ещё – масскультура, каждый год новый идеал лепит. Общество играет не меньшую роль чем биология в «разработке» идеалов. Насчет того, что женщины никогда не ищут сами, а только соглашаются – очень сомнительно. Есть женщины, которые через чур требовательны и избирательны. Для них те, которые так любят «предлагать» в принципе не вариант. Есть женщины, которые с любым готовы – но их вообще никто не замечает. Самая агрессивная категория (по отношению к лицам своего пола).
Роберт,самооценка, родительские установки, фетиши и пр.. И мальчик, даже со всех сторон суперовский, девочек бояться начнет. Или будет радоваться своим успехам, но с осторожностью относиться к интимным связям. //У меня есть один знакомый, его безумно возбуждают чулки в сеточку (пошлятина жуткая). Если он видит женщину в таких чулках, ему уже все равно насколько она объективно хороша. Он её хочет всеми фибрами и прочими частями мужского тела. Это я к тому, что если волна симпатии направлена на него, не факт, что ровно такую же волну он будет стремиться отдать во вне. Блин, все темы настолько друг с другом пересекаются, что я уже начинаю путать что где писать надо. Извини.
Хм...не вижу криминала, что обаятельный парень (это я о своем сынульке) многим нравится, но хотелось бы чтоб была у него взаимная любовь с очень хорошей девушкой (не спрашивайте, что я под хорошей понимаю ) Пусть любая будет с ним готова, а он не будет с любой... Чтоб целыми днями таскался не хочу однозначно.
Роберт, твою подругу муж должен на путь истинный наставить, чтобы глупостей не говорила (и про сына, и про тебя).
Sense, только на это и надеюсь ZELDA, не думаю, что возможно, чтобы был "целый класс дур". Мой сын не в спецшколе для дураков учится все-таки.