ну как про Лео можно подумать, шо он может кого-то обидеть ? Ваша фраза гениальна, шо называется не в бровь, а в глаз. Почему *опа в коммуналке в Волгограде, да потому, шо жители не соответствуют требованиям благоустроенной и комфортной жизни. Гениально. Вот господин О.Николаев из комжкх сказал, что предпочтения по проектам благоустройства будут отдаваться проектам тех дворов, в которых проживают более бережные жители. но с:frustrate:frustrate:frustrate, как он будет определять степень бережливости: - например, у нас во дворе депутаты когда-то на бюджетные бабосы поставили горку и лесенку, но у горки дети за 7 лет отломали боковую доску. Это как нас жителей характеризует? Наверное как раздолбаев. - или бабули на свои деньги купили две лавки и сами на них сидят. Это как характеризует нас-жителей. Наверное как молодцы. - или у нас разбиты проезды дворовые. Это как характеризует? Наверное как раздолбаев, ведь раздолбали же аж асфальтовые проезды. Но мы на свои деньги их не ремонтируем, это наверное характеризует нас как жмотов и лентяев. НО... напомню мы и еще 9 кировских дворов выиграли суд к Администрации о ремонте проездов, а на решении суда Администрация режет колбаску и селедку. Это нас как характеризует, мы ведь стараемся заботится о проездах, но на решение суда адм-я плюет. - или например у нас в МКД уже 6 лет не делали текущий ремонт (край 5 лет). Мы пинаем УК, они говорят, шо все еще нормально. Пишем в ДЖКХиТЭК, те тоже говорят, шо "стены в графити не изрисованы, штукатурка не отваливается, пойдет", но зачем нам ждать рисовашек, отлуплений и др. Мы хотим все освежить и жить в опрятной обстановке, но ДЖКХиТЭК, излагая в ответах заведомо ложную информацию (мы их выловили) нам сопротивляется и попустительствует бардаку в ЖКХ. - или у нас ОДПУ на тепло и мы готовы платить за большие Гка, но чтобы во всех квартирах было тепло, ща на 5-х этажах зимой 17-18 и никто не хочет шевелиться. МУП ВКХ говорит, мол было же 18, а когда было 17 наверное Вы форточку открывали и перед проверкой нахолодили. ДЖКХиТЭК тоже ссылается на +18 и достаточно (для чмошников). А вот например в Щелково у меня друг, так там в конце сентября включают, люди платят за тепло и все довольны. А волгоградцы видимо чмошники последние и не соответствуют требованиям достойных граждан, достойных жить в тепле, в опрятном подъезде, с опрятными без ям проездами, с лавочками, урнами, пеш.дорожками во дворах. как-то так.
Оказывается так не получится. Сёдня разговаривал с членом комиссии по отбору. Короче, смысл в том, что собственники однозначно должны участвовать в благоустройстве не деньгами, так трудовым порывом. За счёт бюджета только асфальт и освещение. Всё остальное за свой счёт или труд с получением баллов. Кто больше баллов наберёт тот и в дамках. Скинулись и установили детскую площадку за 50 тыр. - 30 очков, а если свыше 100 тыр. - 90 очков. Те же баллы по спортивным площадкам. Лавка или урна стоят 5 баллов, газон сделали (минимум 10 кв.м.) - 10 баллов, десять деревьев - 20 баллов, за 10 кустиков - 5 очков, поливной в-д - 30 баллов и т.д. Какое количество процентов получается по оплате за хазу, стока очков дают дому. Тоже самое за платежи в ФКР.
Dir, о чем и речь. Придумали, что будете делать? Обходить всех повторно и говорить: " Извините, это оказывается не все бесплатно..."? Какая-то часть после этого отсеится... Самое что обидное, у нас очень мало людей, готовых платить за то, чтобы где-то что-то стало лучше. Я другого не понимаю: почему нельзя просто сделать желающим бесплатную часть: дороги, парковки, освещение? А дальше уже люди, которые готовы платить, сгруппировались, скинулись, купили поставили. Но нет же, эта баллочная система исключает в принципе такие проекты!
Легко. У нас давным-давно за счёт жильцов сделан поливной водопровод. Его и включим в протокол. Весной покрасим и будет как новый. 30 баллов. ---------- Сообщение добавлено 07.10.2016 15:51 ---------- Собственно всё не так грустно. Если бы я был в безвыходном положении, то выдернул бы по весне где-нибудь в пойме 10 ростков деревьев и посадил с соседями у дома. Вот и 20 баллов. А сейчас включил бы это дело в протокол со сроком исполнения май 2017 года.
а проходной балл каков ? т.е., балы определяют в принципе попадание в программу или лишь ускоряют/замедляют срок реализации ? А то мне без разницы в следующем году проезды сделают или через 4 года, ибо бабки 40 лет в пыли и ямах прожили да еще 4 потерпят. Учитывая наплевательское отношение Администрации к решению суда по проездам, думаю с самозванными баллами кировским гетто ваще ниче не светит, ибо имущественный ценз тут кто-то замутил. А ведь все равны и перед законом и перед бюджетом, надо бы в прокуратуру по этим баллам писануть. получается, что чтобы тебе сделали бесплатную часть ты должен отвалить 120 тыр. (100 за техпаспорт и 20 проект двора (горхозный эскиз вроде уже не катит)). А если хочешь убыстрить, то должен еще ввалить кровных (коррупция какая-то). Получается, что под московское бабло на проезды Администрация хочет пополнить бюджеты БТИ и местных проектных подконтрольных фирмочек. ---------- Сообщение добавлено 07.10.2016 18:11 ---------- можно добавить: - штрафы ГИБДД - баллы по ЕГЭ - кол-во красных дипломов - уровень сахара в крови и др. верняк получается
в три смены работают ---------- Сообщение добавлено 09.10.2016 12:46 ---------- [ame]http://www.youtube.com/watch?v=2us8H6zViSc[/ame]
В Волгограде по программе «Наш двор - наш дом» отремонтированы 8 дворов из 58 8 из 58 (напомнило лото ) В Волгограде полностью завершены работы по благоустройству восьми дворов, вошедших в программу «Наш двор – наш дом», которая стартовала в городе-герое перед выборами в Госдуму. Приведены в порядок дворы по ул. им. Землячки, 74а, ул. Космонавтов, 45, 45а, 47, 49; ул. Космонавтов, 61, ул. Танкистов, 20; ул. Космонавтов, 59; ул. Калинина, 19, 21, 23, 25; ул. Советская 49, 51; ул. 7-й Гвардейской дивизии, 11, пр. Ленина 48, 46, 44, 42; ул. Алексеевская, 31; ул. Богданова 1/1, 1/2, 1/3, 1/4. Всего, напомним, в перечень дворов вошли 58 объектов, в которых планируется отремонтировать тротуары и дороги. Стоимость проекта – 300 миллионов рублей, которые выделило Волгограду правительство Москвы. Работы должны быть завершены до 2016 года. Куратором партийного проекта "Единой России" была назначена Нина Черняева, бывший главный врач Волгоградской областной клинической больницы №1, которая была избрана депутатом Госдумы.
Ребята, мне кажется не лишним будет, если каждый из нас напишет депутату/губернатору/в СМИ/еще куда, с целью обозначения проблемы включения в программу. Так или иначе, а нынешние условия трудно выполнимы. Либо должен быть пересмотр критериев, либо пусть сами ведут работу с населением, и объясняют им, кто, где,когда и за что будет платить.
у нас сегодня на ул.Тулака часов так с 15-16 во всю хреначит асфальтоукладочная техника, шныряют "камазы" с асфальом. Причем техника в полне нормальная: один старый каток, один современный ( с компьютером), асфальтоукладчик ездит по переулкам и укладывает асфальт, плюс работяги, плюс в закаулках работают ручной виброплитой Зачем они это делают, выборы-то ведь прошли??????? зачем? ( вопрос адресован едрофобам)
Везет ва. На нас похоже положили болт. Вдоль 7-го дома уложили асфальт как есть, без замены бордюров. Вдоль 1 по Толстого плюнули в ямки, а в особо неровном месте тупо накатали лежачего полицейского. Ну и сделали пешеходку от светофора до домов. Похоже хрен нам, а не замена бордюров и новые пешеходные дорожки. Такое же наипалово, как и с детской площадкой.
Так двор то разнесли. Вот в конце строительства и отчитались, что двор тоже сделали. В нашем дворе все ремонты закончились ничем. В итоге и дорогу с бордюрами не сделали, и поучаствовать в программе, даже если захотим не сможем. Рукож..пы.
Наш дом сдал документы для участия в программе. Теперь будем посмотреть. Приём документов продлили до 11 ноября. Это что ж желающих нет?
Дело не в желаниях, а в возможностях. А не могли бы по-подробнее: - сколько квартир в вашем доме? - Сколько у вас домов входит во двор, и если несколько, то все ли дома участвовали в подаче заявки? - заказывали ли вы Паспорт дома, и если да, то сколько вышло? - вносили ли вы в список желаемых хотелок какие-то новые (которые должны оплатить жильцы), или воспользовались только имеющимися? - как в целом объясняли людям, про это злосчастное софинансирование? (если таковое имеется); - план благоустройства составляли сами, или привлекали людей? Если привлекали кого-то, то сколько обошлось? ну и вообще, хвастайтесь, делитесь информацией. Судя по всему, вы первые, и пока что единственные, у кого что-то получилось
Я откровенно на это забил. После такого эпикфейла в нашем дворе мне стало грустно. Да и не погуляешь нонче после работы - темно уже.
108 Наш дом один. Территория межевана. Паспорт придомовой территории делали сами, там ничего сложного нет. Форма паспорта есть в распоряжении Комитета ЖКХ и ТЭК. Наудачу, воткнули детскую площадку, кроме асфальта и освещения, а там куда кривая выведет. Можно принять решение ОСС посадить не менее 10 деревьев или 10 кустарников, вот и всё софинансирование. Такая норма, как вариант, указана в распоряжении Комитета ЖКХ и ТЭК. Этот документ называется "акт осмотра благоустройства дворовой территории". Совместно с УК. В форме акта есть место для подписи представителя УК. Желающие, торопитесь, время приёма документов продлили до 11 ноября.
Подскажите, огораживать двор и запрещать проход в него, через него не жильцам. это вообще законно? Сам двор и даром не сдался, но через него раньше проходил цивильный путь от трамвайной остановки. Сейчас же приходится делать крюк в 300метров и главное там нет дорожки, после дождя там непролазная грязь.
КСП Волгограда считает необходимым доработать муниципальную программу «Наш двор – наш дом», которую планирует принять администрация города-героя на период до 2021 года. Как сообщает со ссылкой на заключение, опубликованное на сайте КСП, так, на реализацию программы до 2021 года планируется потратить 1,5 миллиарда рублей – это средства областного бюджета плюс 32 тысячи 400 рублей – внебюджетные средства, а точнее – деньги населения. В рамках программы, как уже сообщало со ссылкой на проект, запланирована реализация таких мероприятий как ремонт дорог, организация освещения, установка малых архитектурных форм, озеленение. Отбор домов, как известно, ведется по заявкам жителей города, однако в КСП считают, что в списке участников программы должны быть территории, включенные туда по принципу острой необходимости - то есть те, где никакого благоустройства и нет. Также аудиторы выразили сомнение в эффективности некоторых индикаторов, которые будут применяться при оценке проделанных работ. Кроме того, в КСП отметили, что проект программы не содержит локальные сметные расчеты, калькуляции, аналитическую информацию о сопоставимых рыночных ценах при обосновании потребности в финансовом обеспечении бюджетными средствами. Например, не учтены расходы, которые непременно возникнут в связи с устройством линий освещения и озеленением (оплата электроэнергии, замена ламп, расходы на полив, обработка от вредителей). Также в контрольно-счетной палате отметили возможный риск невыполнения мероприятий программы, связанный с вероятным отказом населения от участия в долевом финансировании либо длительным периодом внесения жителями города денежных средств. КСП рекомендовала администрации Волгограда рассмотреть целесообразность формирования проектно-сметной документации на комплекс мероприятий по благоустройству в целом (один двор – один проект комплексного благоустройства), а не на отдельные мероприятия по благоустройству. Это, по мнению аудиторов, позволит обеспечить более эффективное использование бюджетных средств, учитывая, что различные виды работ должны проводиться на одной и той же дворовой территории МКД. Между тем, раздается немало звонков от жителей Волгограда, которые хотели бы стать участниками данной программы, но не могут получить в полном объеме информации об условиях участия. Причем некоторые из звонивших жаловались на то, что представители управляющих компаний в категоричной форме требуют от них взноса в размере 100-200 рублей с каждой квартиры якобы на установку скамеек или детской площадки, чтобы двор включили в программу.
Народ, накидайте экспертное мнение по проекту благоустройства двора (два варианта), че не нравится, че бы усовершенствовали. Какой больше нравится ?
Ну наверное-просто мнение, а не экспертное. По мне- на обоих вариантах очень мало машино-мест: к первому бы варианту добавить парковочные места по периметру. Ибо на 5 домов очень мало!!!!
Проезды по решению суда уже всем гражданам отремонтировали , теперь возьмемся за освещение Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области по результатам рассмотрения обращения от жителей многоквартирного жилого дома № 112 по ул. Ангарская направлено письмо в прокуратуру г. Волгограда для принятии мер прокурорского реагирования, направленных на понуждение органа местного самоуправления исполнить обязанности, возложенные законом. Собственников беспокоило отсутствие уличного освещения. http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/121856/