Посоветуйте зеркалку начального уровня.

Пользуюсь таким, снимает отлично для своей цены.
http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100#more-2970

 

у кенона есть сервис центр под боком) а вот на скоко это плюс хз)

 

на много плюс, очень на много )

 

_m_a_d_m_a_n_,
тут реклама запрещена, но гугл никто не отменял

http://bit.ly/13DYcjU

смотрите вверху списка

 

Учи матчасть. Ни один фотик не будет фоткать так, как ты видишь. Для этого существуют ручные настройки...

 

Так вернее.

Они тоже не помогают

---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 17:06 ----------

_m_a_d_m_a_n_, 650D или если совсем денег жалко - 600D
1100D совсем уж дохлый аппарат

 

_m_a_d_m_a_n_, подкопи и 600D.. И объектив поищи не 18-55, а 18-135... поудобнее он

 

Автобаланс белого в кенонах-то и отсутствует как класс, про никоны не в курсе. Но с балансом белого как раз вопрос легче всего решается путём ношения с собой белой или серой тряпочки или листа бумаги.

А так для данной задачки сгодится АБСОЛЮТНО любой аппарат со сменной оптикой и даже хорошая мыльница класса Canon S100 или Samsung EX1. Причём мыльницы как бы даже и не предпочтительнее из-за более широкого угла, макро-режима и большей глубины резкости. А на самсунг ещё и можно внешнюю вспышку цеплять.

 

_m_a_d_m_a_n_, CANON EOS 600D бери не прогадаешь, про NIKON не чего не скажу я кенонист, то-что в городе есть сервисный центр CANON это огромный ПЛЮС даже в плане мобильности,заехал по гарантии была ,,ошибка 99 замените аккумулятор,, через 10 мин. диагностики сказали что навернулась диафрагма ремонт дорогой,пошел купил новую и всё проблем больше не было.В целях рекламы не скажу как называется а находиться на Невской 10.

 

_m_a_d_m_a_n_, на 600d не ведись, это не круто. Тяни время и жди, пока не начнут советовать Canon 1DX. Ибо чем и фоткать дома, как не аппаратом за 200 тыр.

 

UncleSam, по какому поводу сарказм?

 

Demon, по поводу несоответствия поставленных задач и выбора техники. На, извиняюсь, фуя переплачивать за 600д? Есть ли в этом хотя бы ничтожнейший смысл?

 

UncleSam, 6.5 тыс разница. Просто потом человек и так потратив кучу денег будет жалеть, что не потратил чуть больше.

 

В ценовой категории до 20 тыс надо выбирать между Nokon 3200 и Sony a37. Обе камеры - свежие модели 2012 года, а следовательно свежие матрицы, электроника и прошивки.
Никон - матрица 24 МП и распространенность платформы.
Сони - стабилизатор, поворотный дисплей и вполне приличный китовый объектив. Она более компактна.

Покупка других моделей из перечисленных вами, не имеет особого смысла при наличии более свежих аналогов.

А чем беззеркалки не устраивают? Качество снимков будет не хуже и вашим требованиям удовлетворяет.

 

Это не от камеры зависит. Залог успешной съемки в помещении - светосильная оптика и вспышка.
Но все это лежит далеко за гранью вашего бюджета.

 

У Никона вроде тоже VR-объективы

 

Я извиняюсь, Вы о мыльницах говорите?
Думаете у младших Кэнонов она будет лучше?
У Кэнона с цветами и ББ, еще хуже чем у Сони, а если снимать в jpeg (что, как мне кажется Вы и делаете) вообще печаль.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 21:20 ----------

Точно, не заметил. Тогда тем более есть смысл присмотреться к Никону.

 

Поворотный экран

 

Больше ручных настроек

 

Это худшие варианты из перечисленных Вами. Обе камеры самого начального сегмента.

Sony STL-A37. В нем режим LiewView четко работает, а дамы любят снимать через дисплей. Плюс в jpeg в автоматических режимах хорошо снимает, легкая и компактная.

 

Цель - «фоткать вещи в домашней обстановке».
Если дружите с LR, C1 или чем то подобным, берите любой с китом(как правильно заметили-D3200 или А37 будет лучшим выбором) и обязательно нужно будет докупать свет.Если только ЖИПЕГ на автомате, зеркалка Вас разочарует.

 

плюс.)
У меня по гарантии слот для флешки на фотике, когда еще 500-ка была меняли за пару дней. Еще юстировку за 2 суток сделали (бесплатно,по гарантии). Я про СЦ "Копия Юг"

_m_a_d_m_a_n_,
Может есть смысле купить б/у в хорошем/отличном качестве, докупив объектив?

 

Ерунда полная.

Олимпус спасёт отца русской демократии Я сам не стал беззеркалки предлагать, но раз уж начали. До кучи уж порекламирую свою тему, которую я затеял и как бы в более-менее актуальном виде содержу: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=199122

Любой из олимпусов со сменной оптикой (т.е. пофиг, зеркалка или беззеркалка) обладает отличным автобалансом белого и хорошей цветопередачей в сравнении с конкурентами, в том числе и зеркалками. А вообще по цветопередаче лидируют сони, фуджи и олимпусы. Кстати, нексы довольно-таки прекрасную цветопередачу имеют.

Короче, я бы, если б встала задача такая же мне лично и надо было бы новый аппарат покупать, то выбирал между самсунгом EX1, олимпусами и сони нексами. Тут как бы на вкус и цвет. Любой из этих трёх вариантов имеет свои плюсы и минусы. Причём основная разница между этими аппаратами (шумы и автофокус) как раз-таки лежит за гранями поставленной задачи. EX1 прекрасен своим широким углом, глубиной резкости, макрорежимом и малыми габаритами. Олимпусы по сравнению с соньками имеют стабилизатор и, надеюсь, более корректный автоББ и экспонометр. А зеркалки - фи... Это для репортажки они по-прежнему рулят, а для статики-то - нафик нада.

Предметку-то снимать? Я тя умоляю. Какая оптика? Какая вспышка? Штатив купил за 300 рублей и снимай себе.

Кароч я бы предложил не барствовать и ограничиться суммой 10 т.р. В эту сумму укладывается штук 10 вполне подходящих фотоаппаратов. На сдачу при необходимости можно будет купить доп. аккумулятор, вспышку, штатив и рассеиватель какой-нибудь. Это будет ориентировочно +5-6 тыр. Но можно и без всего этого. Но штатив желательно иметь, тем более, 300 рублей - не деньги.

 

Ну да, предметку можно и так, хотя вспышка и зонт на просвет положительно скажутся на результате.

 

Я как владелец Альфы-37 скажу, что для неопытного - лучше некуда.
1. Отлично снимает в жипег плюс HDR
2. 7 кадров в секунду. И это в RAW. В итоге хоть один кадр хорошим да выйдет
3. Недорого, да. Боди+50/1.8 мне обошлись в 15к, но можно взять и кит, ибо ентот полтинник для «фоткать вещи в домашней обстановке» не совсем подходит, докупил еще Тамрон 18-200 для снимать "все подряд"
4. Экран поворачивается.
5. Экран опять же, который ЛайвВью. Видоискатель электронный. Ща меня тут закидают, но это плюс - видно сразу, что получится
6. Размеры хороши - небольшая легкая камера.