Их всего 40 тыс.человек на страну. Думаешь некуда пойти? Вернутся в полицию - бороться с последствиями легалайза - кражами, убийствами и т.д. Да еще и маловато будет сорока тысяч. И, да, новость из Голландии ты удачно "зашумел".
Вообще было бы неплохо ввести такую практику- приходит наркоман к врачу, получает спецрецепт и по нему в спецаптеке покупает любую дурь за 3 копейки. Врачей выдающих рецепты лишние- в тюрьму. Плюсы огромные. Но не примут никогда такой закон. А жаль.
Значит если доза стоит допустим 50 долларов то краж будет меньше чем если 1 рубль по спецрецепту ? Логично ога. И никто думаю не предлагает продавать наркотики в супермаркетах всем желающим.
Гугль тебе в помощь, штатная структура ФСКН там расписана - 39 тысяч с копейками. ---------- Сообщение добавлено 02.01.2013 14:23 ---------- Т.е. вы предполагаете, что употребляющий сам добровольно встанет на учет и будет покупать дозу по спецрецепту (читай, по талонам)? И от этого вдруг исчезнет незаконная наркоторговля? Конченные засвеченные наркоши может и будут пользоваться спец-рецептами, а вот все остальные употребляющие - не-а.
Именно. Какой смысл покупать скажем за 1000 дозу когда можно по рецепту купить за 5 рублей ? Еще как встанут на учет, очереди километровые будут. И незаконная наркотоговля разумеется исчезнет так как просто не будет покупателей. И смысла втягивать молодежь в употребление не будет потому наркомания постепенно исчезнет.
Спасибо, посмеялся. Конченные возможно и встанут на учет, а вот регулярно употребляющие - ни за что. Это-ж палево. И, кроме этого, ФСКН в этом случае останется, как и был, только функции расширятся. Будут контролировать производство, хранение и распространение легальных наркотиков. ---------- Сообщение добавлено 02.01.2013 15:42 ---------- Ну-ну, расскажите мне сказку о крутости жизни. Есть указ Путина о сокращении численности ФСКН к 2016 году с нынешних 40 тысяч до 30 тысяч. Официальные цифры не убеждают?
Смех без причины .. Палево.. Львиная доля нариков работает канеш на аццки престижных и высокооплачиваемых работах, могут без проблем покупать дурь(которая в моем представлении гораздо дороже алкоголя) и страшно боятся огласки , такие почти все, ога, ога.. А безработных нариков которые не зарабатывают себе не то что на наркотики а даже и на пиво а наркоманят за чужой счет единицы.. И потом кто сказал что надо по центральным телеканалам обьявлять имена обратившихся к врачу ? Огласка незаконна, сейчас даже в больничных не пишут диагноз, о чом вы ? В чом палево то ? ---------- Сообщение добавлено 02.01.2013 15:20 ---------- Что никак не ударит по высшему звену наркомафии. А вот уголовная ответственность за употребление да с хорошими сроками ударила бы точно.
Штат афганистан,- наша мировая козья ножка давно уже перешёл в статус внешней проблемы, которые решают военные. Ис чего вдруг он перешёл в проблемы мвд нашего? Штат вроде не наш. Но мы терпеливо годами отслеживаем трафик по всей стране этого дерьма, потом браво затем очередных оболтусов, и с чувством выполненного долга раздаем медали и погоны! Так дешевле и рациональней! Теперь о легализации думаем! Мило... Страна травит сама себя и ещё кричит, что мало. Это самоедство какое то. Ну ладно проституция: инстинкт плюс бардак в обществе,- некуда деваться, но дурь с какого перепугу? Лично я уверен, что они там на своих плантациях давно уже выращивают или селекционируют много интереснее, чем просто траву. Вот кто там все придумал, пусть первым эту гадость на себе и опробирует. Здесь дураков нет.
vesb, Под легализацие подразумевается не открытая продажа всем желающим а строго контролируемая с участием врачей уже действующим наркоманам, риск при этом вовлечения новых в наркоманию минимален(при правильной организации дела)- а вот гарантия существенных снижений прибылей наркомафии и преступлений со стороны наркоманов которым не хватает на дозу- стопроцентная. Только эти аргументы старательно размазываются соплями либерастов при активной поддержке наркомафийного лобби в думе. ИМХО=\
Человек, не понимающий, что жизнь ему дана один раз, спасай его или не спасай - себя когда-нибудь таким способом да погубит. Его выбор ведь. Естественный отбор в действии - умный и сильный выживает.
Адольф Шикельгрубер тоже был большим сторонником естественного отбора. Ну тогда надо идти дальше-закрывать больницы, отменять ПДД, распускать полицию и армию. Вот тогда начнется настоящий естественный отбор. Кстати легализация предлагаемая не в помощь нарикам-им уже ничем не поможешь- а для ликвидации наркомафии и сокращения наркоманов(сейчас их число стабильно растет).
Есть же и легкие варианты решения проблемы. Легализовать марихуану. Безвредное легкое наркотическое вещество. Но это государство не пойдет на это: водку то покупать некому будет.
Он этому активно способствовал насильственным путем. А тут люди себя сами добровольно убивают - травят тяжелыми наркотиками. Больницы-то зачем закрывать? Пусть в них лечатся те, кто не убивает себя так эффективно, как это делают наркоманы. Про ПДД тоже не понял вашего примера. А наркоманов сейчас много из-за того, что идет активная пропаганда этих наркотиков где только можно, а замена им - какое либо занятие для молодежи нет.
Вы возможно не понимаете но для увеличения прибылей наркомафии существуют специальные приемы вовлечения молодежи к употреблению. Исчезнет наркомафия- число наркоманов начнет неуклонно снижаться.
Отсутствие бесплатных секций (спорт банальный пример) - это раз. И на гос.уровне на фед.каналах рекламируют в фильмах наркотики (голливудские боевики) или в рекламах спиртные напитки - это два. Она никогда не исчезнет. Ибо человек это как пластилин, одни лепятся и развиваются, становятся грубее к деструктивным воздействиям, другие поддаются им. И плюс к этому как писал уже я выше - сама ООН объявила поражение в борьбе с наркоманией, и призвала легализовать наркотики. Дабы дать поскорей освободить свою жизнь тем, кому она нужна куда сильней.
Наркотики какбэ тоже не бесплатны. И даже скорее всего дороже секций. Бред.В рекламе только пиво и только после 11 вечера. Приведите пример голливудского боевика где рекламируются наркотики ? И чо боевики можно смотреть только по телевизору ? Кто говорил что исчезнет ?
Крокодил, как говорит нам Ройзман стоит вообще копейки, если ему верить. Как раз нет. А до закона "после 11 вечера" не было рекламы о пиве и сигаретах по тв? Это было не один год, обробатывался норот. "Не грози Южному Централу" к примеру. Да таких фильмов было много, все и не вспомнишь. Нэд. Вот тут: В самом жутком. Скучно и предсказуемо с вами. Все, отклоняюсь.
Не знаю, я в крокодилах не шарю но все таки врядли ходить в секцию дорожэе чем вмазываться дурью, а тем более врядли много кто делает выбор из за цены =) Это было очень давно, однако с отменой рекламы потребление алкоголя ничуть не снижается. Странно, да ? Гы это ващето комедия, если кто не понимает юмора и не отличает боевика от комедии то таким действительно лучше ОтклОняйся ---------- Сообщение добавлено 04.01.2013 01:45 ---------- И это не боевик уж точно
Марихуану купить дешевле. Но с другой стороны уж лучше марихуана, чем распитие водки. Если считать данный фильм рекламой наркотиков, то любой боевик надо считать пропагандой терроризма и убийств
Без этого вопроса уйти не могу, да. Нет, не странно. Это уже стало чем-то национальным. Чем-то из традиции, что на любой праздник, да или после работы хотя бы необходимо выпить пивка хорошенько. А процесс был запущен давно ведь. вАЩе-то да, комедия. В ней на позитивной ноте рекламируются наркотики.
Да вы знаток прям о_О ---------- Сообщение добавлено 04.01.2013 01:54 ---------- А представьте себе что реклама спиртного появилась всего лет 20 назад, и лет 10 уже как практически запрещена. И какая ее роль в многовековом потреблении русскими спиртного ? ---------- Сообщение добавлено 04.01.2013 01:55 ---------- Куку это комедия. Ферштейн ?