Парад в годовщину отмены 121 статьи УК СССР

и вы после этого нормальный?)) как вести себя в обществе вас не учили, вы ж не гей, чтобы прилично себя вести))) уважать собеседника тоже прерогатива геев, а мужиГ должен считать зоопарком))

 

Вы всегда так всерьёз всё воспринимаете?

 

Olg@, ну вот,уже в который раз Вы с темы дискуссии переходите на обсуждение личности и оценку её качеств. О чём с Вами вообще разговаривать можно?

Это было общество?

 

что значит - не проводят? а постоянные крестные ходы туда-сюда? а парады в защиту веры?

---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 13:58 ----------

 

Крестный ход согласовывается с администрацией. И очень часто их таки не разрешают. И при этом никто (да-да, никто) не кричал в интернетах о том, что не разрешили провести крестный ход.
Между прочим гей-парады никаким законом не запрещены (в отличии от браков). Поэтому о чём казалось бы нытьё?
И самое главное - ни один крестный ход не призывает к нарушению или изменению существующих законов. Поэтому их иногда таки разрешают. В отличии от гей-парада.
А парад в защиту веры это что?

 

sp_r00t, вы что, все пропустили?

 

так и у ЛГБТ движения призыв дать равные права, а не дать права на убийство например.

 

крестные ходы? молитвенные стояния? транслирующиеся по федеральным (к)аналам?

 

Требование изменения законодательства имеется? Да? А у верующих - нет. Это раз. А во-вторых равноправия нет и не должно быть. Если ты маргинал, то изволь смириться с тем, что ты - второй сорт. Или будь нормальным.
Есть люди, которые вскрывают могилы. Не корысти ради, а такое хобби. Адреналин понимаете ли. Но никому из них в голову не приходит требовать разрешить вандализм.
Давать маргиналам равные права ведёт к хаосу, когда людям, употребляющим наркотики можно будет разрешать оружие, людям, употребляющим алкоголь давать ВУ и т.д.

 

ух ты. обычно М мерзко с Ж если он из этих... обсуждаемых

 

sp_r00t, требование об измненеии законодательства не является незаконным. возможность внесения изменений в любой закон (и даже в Основной), гарантирована Конституцией

---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 14:33 ----------

археологи называются. еще судебные эксперты. и есть да, преступники и сумасшедшие

 

а почему вы приписываете когото к маргиналам по сексуальным предпочтениям? может тогда всех кто не в рабоче-крестьянской туда же запишем?

 

хех, при этом не стремятся попасть в массмедиа, да и в целом у них вовсе нет задачи привлечь внимание.

 

да конечно

(с) Протоиерей Ипатий Барышкин, клирик РПЦ МП
http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=1972

 

Я не говорил, что оно незаконно. Я лишь пояснил, чем крестные ходы в корне отличаются от маргинал-парадов.

Нет, этим то как раз по закону разрешено это делать.

Покурите определение термина "маргинал" и тогда поговорим.

 

есть обратное мнение. что все скандалы с церковью именно изза того, что слишком много пиарится начала, стала более публичной штоли. один чаплин чего стоит. а поскольку церковь стала завсегдатаем светской тусовки, то и получайте по полной программе того же что получают скажем "светские львицы".

 

Вот и геям того же. Что то не так?

 

не так. гей-парад не разрешают вообще.

 

в повседневной жизни гей/лесби может вполне вписываться в общую массу. исключение составляет только что спит он с представителем своего пола. если вы предпочитаете, к примеру, трахать вашу жену не в постели в миссионерской позе а на кухне на столе на между салатов, вы маргинал?

пс/ знаете про анекдот про "в хорошем смысле"? многие из геев в хорошем смысле лучше гетеросексуалисто-педерастов в плохом

 

Мы с ним не о парадах, а на реакции общественности на пиар.

В повседневной жизни любые (кроме самых одиозных, разумеется) маргиналы вполне вписываются в общую массу.

 

В слове «маргинал» нет ничего обидного <…>. Христос был маргиналом, как известно, Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения. Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это большинство, ещё на Селигер позовут. (с)

 

Окажитесь в меньшинстве - чё теряться то? Раз - не тридварас...

 

Друг мой, я уж давно не в том возрасте, когда *бут всё, что шевелится. А подходят к этому вопросу белее разборчиво.

А на парад выходят в пёрьях и голо*пых портках.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 16:20 ----------

Точно.

 

Согласен.
Читал статью одного священника про то, что христиане - маргиналы. И соглашался с ним. Я не считаю, что маргиналы это непременно что то плохое. Но есть ведь и плохие... Ботан в школе - маргинал. Нарик в его же классе - тоже маргинал. Но это разные маргиналы.

 

согласен.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 15:37 ----------

я предпочитаю другое общество.

вы тут сами приводили если не ошибаюсь двух знакомых, которые вроде как из геев, но на парады не собираются.

главное не оказаться в меньшинстве латентных ненавидящих геев изза того что сами бы хотели попробовать но боятся что понравится и оттого кричащих на всех углах о голубой угрозе.

 

И слава Богу!

 

мнение касается церкви в целом, все сообщество как православных, так и тех кто себя такими называет в телевизор тем не менее - не ломится.

Ну а церковный пиар лежит на совести организации в первую очередь. Если же рассуждать о рекламе организаций, то тут вообще много разных моментов которые хотелось бы реализовать, например - упорядочить публикацию рекламы. Но так как этот вопрос уже "решен" и нареканий серьезных пока не вызывает, то это задача намного более сложная чем пресечь попытки кучки больных людей, навязать обществу свои хотелки.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 16:50 ----------

Выше ответил. Это касается организации. В данном случае РПЦ. Успешная борьба с рекламой организаций создаст прецедент. Руководствуясь нормативно-правовыми актами появившимися в результате такой УСПЕШНОЙ борьбы, можно будет прикрыть весь рынок рекламы в нашей стране. Естественно что это скользкая тема. А геи - это сообщество которое выступает за само себя, а не в виде представителя некой асоциации. Кстати - вообще неплохой вариант для геев, ибо беспроигрышный в нашей системе. Когда говорит лидер, а давит народная масса.

 

развели сырбор,и холевар устроили на ровном месте.
тут всего делов.
гомосня пусть сидит как мыши под веником,и *овно друк друку месят -ибо Uёбкам место у параши.
И никому не интересно на все ваши гомосяцкие наклонности.
Но ежель захотите какую *уйню замутить,которую НОРМАЛЬНОЕ общество и дети смогут лицезреть, -то пеняйте на себя.Я один из первых приду,чтоб уничтожать маразоту безжалостно-кроваво, и на корню.

---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 17:55 ----------

Ну у Бога своё мнение,на этот счёт,-и наградил Он меня двумя дочками,-чему я несказанно рад.Я буду несоизмеримо со своими возможностями впахивать и благодарить Его за это,-ну только с одним условием(лично буду контролировать,исполнение оного), чтоб детям моим хорошо в итоге стало.
-----------------------
з.ы Но ведь как Малыш в розовых сандалиях и в подвёрнутых рукавах в курточке,-первые свои шаги шагает,тут любой Мордор -растает.

 

Да никто не ненавиит геев, и не видит в них угрозы... Речь идёт о 3,14дарасах, которые мозолят глаза. Да и их не ненавидят, а брезгуют...