Вчера вот,не спалось,такая фигня в голову пришла. Почему,при наличии инета,вэбкамер и Сколково(это для красного словца)- мы до сих пор считаем что наши суды предвзяты,подкупны и мафиозны по структуре в черте города. 1. Создать всероссийскую базу судей(зеленый огонек-свободен,красный-занят) 2.Распределять дела методом лотерии независимо от региона. 3.Не показыть лицо судьи и не называть его родной регион(фио достаточно) 4.Проводить заседания онлайн,при отсутствии без ув.документа- снимать с дела и ставить на вид.После третьего прогула отправлять на частные хлеба.
http://ac.ta4ka.ru/hortiza/chort/chort_05.mp3 .... Тогда появятся на свет электроворы Судить их будут электропрокуроры Ловить их будут электромусора И отправлять в электролагеря ... Нам электричество пахать и сеять будет Нам электричество из недр все добудет Тогда мы будем с вами жить да поживать Побольше кушать и на кнопки нажимать ...
polivinil, "Билет на планету Транай" Шекли почитайте. Там все подробненько расписано, как построить рай на земле, в том числе и про электронный суд.
да,только фантастику читать мне и нехватало.Я с нее в 14-15 лет слез..Так что ,слабо или какие другие причины? Сайты гов работают,налоговая тоже через инет идет постепенно А какие еще могут быть предложения,чтобы исключить предвзятость приговоров? Читать фантастику или стишки?
polivinil, то, что вы предлагаете - это и есть фантастика. Все, что может помешать коррупции и кумовству - нереализуемо в принципе. У нас невозможно запустить даже такую примитивную систему, как полностью автоматическая, без участия человека, регистрация превышения скорости и выписывание штрафа владельцу авто. А вы говорите - суд с людьми.
Beagle 2, главное в этой фантастике- убрать контакты судей с местными.То есть,они должны быть из других регионов.Вот и все решение проблемы.Если заинтересованные не будут знать,как умаслить или запугать судью= более честный приговор.Да и посадить по заказу не смогут.
polivinil, вы хотите, чтобы жизнь была логична и подчинялась здравому смыслу. Проблема в том, что здравый смысл - в рамках всего общества - и личные интересы отдельных членов того же общества противоречат друг другу. При этом власть и влияние имеют те самые члены, а не здравый смысл. К сожалению. А так-то идея вполне замечательная, как и множество других идей, прекрасных по сути своей, но нереализуемых на практике.
rr, все верно. У нас ситуация, обратная ленинской - "низы" не могут что-то изменить, "верхи" не хотят ничего менять.
Идея не плохая. Только реализация ее зависит от лиц которым она не выгодна. Посему при нынешней власти - утопичная.
Тут может быть один великий облом.Могут мотивировать отказ из-за потери традиционного " Встать,суд идет"
Суды он-лайн (т.е. суд в одном месте, а подсудимый - в другом) и сейчас практикуется. Правда, для уже осуждённых, когда им докинуть хотят... Вывозить откуда-нибудь из недр Читинской области намного дороже, чем связать эту глушь Инетом с залом судебных заседаний. Другоё вопрос, что сам суд в этом случае назвать он-лайновым в полном смысле можно с огромной натяжкой...
А зря... Фантастику вообще надо читать в зрелом возрасте... Ну, там немножко по другому было устроено... На самом деле не хотят ни низы, ни верхи. Возможностей-то и у тех, и у других, хоть отбавляй... А вот это вот - главная мысль, которую надо понять...
блин,приеду-напишу Медведеву,куда там им пишуть..Так мол и так,Дмитрий Анатольевич.За украденный миллиард в приморской таможне,снят начальник поста и судом вынесено наказание в виде 3-х лет условно.Может все-таки введете виртуальных судей с цифровой подписью?
Что за фигня! Зачем мне власть, если я не могу повлиять на суд.? Власть везде и во все времена нужна человеку, что бы быть выше остальных. Власть дает деньги, защищенность и как ни странно сексуальность. Причем все это дается за счет других членов общества. И дается ровно столько, сколько эти другие члены позволяют взять
Зуб, в данный момент дофига защищенных баз открытого доступа,за инфу на них отвечают конкретные должностные лица.Да и не наше это дело-доработка.Есть юристы,программисты и пр.