Обитель зла 4: Жизнь после смерти 3D /Resedent Evil 4: Afterlife 3D

Взрыв цитадели, мне показался самым дешевым спецэффектом в фильме. Давно такой гадости не видел. И далее сцена когда героиня летела как тарзан, тоже вызвала теже чувства, что и взрыв.

 

Litron, научись уважать чужое мнение, особенно то, которое не совпадает с твоим. очень полезный навык.

 

Наконец добрался до кинотеатра.
Фильму зачет
Саунд и видеораяд шикарен. Зомбики реальны. Однозначно в коллекцию зомби-муви.
Милла Йовович хороша, не соглашусь с предыдущими постами - ощущение, что со времени первой Обители Зла она вообще не постарела.

Но впечатление о фильма смазано сюжетной линией, точнее ее полным отсутствием. Блин, ну так нельзя. Даже у таких шедевров как "Язык-убийца" и "Вампирши-лесбиянки" есть сюжет. Да, творящееся на экране в этих фильмах лежит за гранью логики, но цели и действия ГГ понятны.
Обитель Зла 4 просто красивый длинный видеоролик. Единственные герои, чьи действия понимаешь - это зомби. Они просто хотят кушать. Героиня Миллы мотается по всему миру, добивая остатки людей. С одной стороны она вроде как спасает выживших, но с другой - какой смысл мочить кучу здоровых, подготовленных людей ради пары гражданских, которых все равно схарчат, стоит Милле отвернуться.
Действия Корпорации Амбрелла в 4-й части вообще не поддаются логики. Хотя в первых трех частях Амбрелла действовала четко:
- в 1-й части разработала вирус Т, потом накосячили. Но цели и намерения понятны.
- во 2-й части Амбрелла пыталась скрыть косяки и локализовать вирус.
- в 3-й части пытались выжить после катастрофы и обуздать вирус.
Но вот в 4-й части, ощущение что если у всего человечества вирус Т поразил тело, то у руководства Амбреллы - мозг.

Но в целом фильм на пятерку.

 

однозначно, я об это и говорил!

Ни фига се! Я о таких "высоких материях" и не задумывался, смотря эти мувики

 

Как уважать ваше мнение, если у вас всё говно? Любой фильм возьми - говно.

 

Litron,
неудержимые мне понравились, американец - тоже, и я не преминул написать об этом в соответствующих темах. ты не путай меня с хочуном, вот у него действительно каждый фильм говно.

 

да какая там материя, логичность действий автоматически воспринимается в любом фильме. если дейсвия героев не вытекают из логики фильма - значит либо режиссёр хреново смонтировал, либо сценарист хреново написал. одно из двух. если кто-то что-то сделал - зрителю надо показать или намекнуть почему он это сделал. если объяснений нет - это называется провисом в сценарии

 

я кончил с этого фильма!

первая и вторая части - супер
третья - УГ
четвёртая отвал башки!

ровно то чего так долго ждал! теперь жду пятую!

 

а вот пятой уже наверное совсем не надо...скуууучноооо(зеваю)

 

Скачал в хорошем качестве и посмотрел до конца только из уважения к прошлым заслугам Миллы Йовович. Вообще, жаль её, ведь обладая таким сильным талантом драматической актрисы, размениваться на подобное кино, скалькированное с Матрицы-перезагрузки! Всё-таки надо тщательнее выбирать, где снимаешся.

 

brend1999,

Это Милла драматическая актриса?
Единственная ее драматическая роль, которая приходит на ум - девочка из фильма Возвращение в Голубую лагуну. Все остальные ее фильмы трешаки, слэшеры и боевики, преимущественно фантастические.
В Пятом Элементе - фильме, сделавшем ее звездой первой величины, она произносит два десятка фраз за весь фильм. Хотя 45-й калибр и Отель «Миллион долларов» безусловно хороши.

 

Флавиус,
фильм "Ну ты и придурок" с Милой не является ни трешаком, ни слешером, ни боевиком. советую ознакомиться с ним, он того стоит

 

Мне понравилось, даже не ожидала, что так понравится) И Мила хороша, в отличии от многих актрис той же возрастной категории на которых без слез не глянешь, а на нее все так же приятно смотреть.. и собаки были красивые, которые цветком раскрывались..

 

Валькирия, чем не вариант новой подписи?

 

Homo Sapiens,
тем что это не из "Валькирии"

 

Самый клевый момент фильма - пикет самолета на зомбаков.

 

Кино - г@вно Индийские фильмы по сравнению с этим - шедевры.

 

Не впечатлил фильм вообще, ожидал большего и 3D не спасло

 

вот скажите мне
1) как этот чувак, украв самолет, приземлился на корабль. если присмотреться на корабле нет посадочной полосы достаточной длинны
2) и вот злодей мертв, хеппи энд, толпа людей на палубе, все в белом. а скажите ка мне - что они жрать будут? пол корабля ангар, пол корабля лаборатория. в итоге получилось еще хуже чем было.

 

qwertEHOK, а ещё Милла за весь фильм ни разу в туалет не сходила и не мылась фуууу!!!

 

какой хэппи энд?? на них несутся вертолеты корпорации с приказом "всех уничтожить!", так что вопрос жратвы сам собой решился

 

фильм гавно, как и третий. лучше ещё раз 1 и 2 обитель посмотреть

 

Полный отстой. Буду карасиков глядеть-)

 

Посмотрел, до этого видел только первую часть. Да принципе ничего, могло быть и хуже от 3 до 3+ по пятибалльной. Задорный такой боевичок. Ну и Милла молодец.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2010 18:37 ----------

рыбу, водоросли. Как я понял на корабле ядерный реактор лет на 10 точно хватит.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2010 18:38 ----------

намек на 5-й фильм.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2010 18:38 ----------

согласен. Понравилась кровавая дорожка. Весч.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2010 18:39 ----------

смотрел дома, как мне показалось 3d вполне уместно.

 

какой еще намек - там открытым текстом сказано " ту би континьед"

 

В "Пятом элементе" как раз её талант, наметившийся в "Лагуне", полностью раскрылся, а вот в фильме "Жанна ДАрк" спецэффектов совсем немного, и весь фильм вытянут до шедевра только лишь благодаря её драматической игре. чень советую посмотреть и убедиться.

 

Зря были сомнения в правдивости здешних постов,
фильм действительно ужасен, в смысле просто отвратителен,
очень жалко потраченое на просмотр время :frustrate

 

Вы просто не умеете смотреть подобные фильмы. Да и зачем включать зомбомесилово, если вы не смыслите ничего в этом жанре?

Говорю тебе. Специально для особо одаренных людей в танке:
Жанр фильма: ужасы, фантастика, боевик, триллер.
Вы бы еще спросили, как так, что у Гарри Поттера в газетёнке люди шевелятся?

Понятно, что фильм уже не может произвести того впечатления, которое было, когда вы его увидели впервые. Поэтому первая часть всегда лучше второй, третьей и тд.
Смотрите Дом-2, он вас не разочарует

 

как минимум 2 примера назову опровергающие данный тезис.

 

Ну пример number one напрашивается сам собой - это Первый и Второй терминафтер, а вот ещё один, даже теряюсь в догадках (может быть самый лучший фильм?)