Кому не пофиг на Питер как на культурный объект - идите по ссылке – там много интересной информации про объективность экспертизы того насколько Газоскрёб впишется в облик славного города Санкт-Петербурга и фотографии, фотографии, фотографии. И вот по этой тоже (там внизу можно подписаться против строительства газоскреба). Ну и несколько фотографий того как это может выглядеть приведу тут. Вид с дворцовой площади - Вид с набережной Cтрелки Васильевского острова - - это вырезка из большого фото. А вот собственно эта фотография - http://pics.livejournal.com/ecoist/pic/000drky6.jpg Вид со Смольного проспекта - Вид по улице Фурштатской - http://pics.livejournal.com/ecoist/pic/000dyk4h.jpg (большое фото) Вид на Смольный собор - ещё раз ссылка где можно проголосовать против строительства - http://bashne.net/
А по-моему - ничо так... Правда, мы уже привыкли видеть подобное в нашем городе. А там-красная линия, да.
Welcome, Мне не пофиг. Я считаю, что Миллер жжет - зафигачить огромный фаллос на раскопках "северных". С гаражами прям по самые гланды И не так затратно, как затапливать историю хазар Something's forever добавлено через 24 минуты И что показательно - разрушать эту крепость еще Петр I начал. из второй ссылки Welcome
Очень хорошо вписывается. Как новое прочтение темы шпилей, которых в Питере много. Аффтары http://www.rmjm.com/ не дураки, не первый раз работают с исторической застройкой. А вот построенный ранее Биржа и дом Финансист -- просто тихий ужос, муть несусветная и действительно испортили виды.
PenisEnlarger, +100500. Здание просто прекрасное, а за нытье про "сохранение облика" давно пора к стенке.
old_Nick, продолжили. Заседал горсовет или тчо у них там, утвердили окончательно. Единственное почему не строят -- продолжаются археологические раскопки на месте строительства, которые финансирует Газпром. Пока не выкопают до материка, строить не начнут.
Особенно прекрасно на фоне убирания в Волгограде киосков под предлогом того что они портят облик нашего пыльного города. А эта х... облик Питера не портит...
ага. а я, веротяно, подсознательно чувствую себя ущемлённым и подавленным глядя на эту... ну правда, ну эт ж уё... стеклобетонное на фоне исторической застройки. буэ.
Что за идиотское название?аффтар сам придумал? Не нравиццо-пишите,требуйте,протестуйте,а не на кухне(то бишь форуме)матюкайтесь кулаком по столу...
Welcome, ну так Вы определитесь в чем проблема лично для Вас, а не общества вообще... точно швед Есть мудрая поговорка о том, что если изнасилование неизбежно, нужно расслабляться и получать удовольствие
Не надо мне рассказывать что мне делать на кухне и тем более на форуме. Хочу ругаться - буду ругаться. это же не шведская поговорка. да на и на счёт неизбежно я не уверен.
Welcome, ты стал крупным специалистом в области архитектуры или тебе просто субъективно не нравится эта башня?
Естественно субъективно. Но ведь не только мне это не нравится. Много таких, кому она не нравится. Кому-то сама по себе (как мне), кому-то из-за того, что археологические работы проводятся "ускоренно" и как следует видимо не могут быть проведены в установленные сроки.
Welcome, а кто эти "многие"? Злобная очкастая тетка из ЖЖ, посвятившая свою жизнь организации мелочных разборок с муниципалитетами? Или кучка неудачников, которые готовы охаять любой масштабный проект? Прогресс не остановить. И пожертвовать радующей глаз картинкой - не самая большая цена за него.
Прогресс многолик. Большинство его проявлений вовсе не вызывают у меня отторжения. Конкретно - это - вызывает. Я же не препятствую сторонником этого стр-ва собирать подписи в его поддержку.
Welcome, а почему сбор каких-то там подписей вдруг должен стать основанием для прекращения стройки? Существуют установленные законом процедуры, каковые, полагаю, в полной мере соблюдаются (не станет такая крупная компания при реализации такого заметного проекта подставляться по мелочам), а вся свистопляска с мнимыми нарушениями, сборами подписей и т.п. есть ни что иное, как нагнетание истерии (лично я не увидел в том журнале ни одного реального доказательства нарушения прав этой очкастой гражданки и ее друзей). "Кровавая гэбня" или есть какие-то реальные причины?
Офигительное здание ! и отлично вписывается ! всегда все новаторское воспринимается в штыки а потом показывают как культурное достояние. Пора давно избавляться от сознания помойки, а то понтов много, протестовать можем а сами придумать достойного неможем. 2 Welcome т е то, что строится вдоль второй продольной и обоссанные ларьки у тебя не вызывает отторжения ?
там собственно нарушились не права очкастой..., а как раз процедуры (градостроительные). прав на приятный лично нам вид из окна - у нас нет. и это воля властей (замечать эти нарушения процедуры и) отменять\переносить стройку или нет. повлиять на это могут в т.ч. и массовые протесты и лучше бы им быть мирными в форме сбора подписей "против". Дело в том что радующая глаз картинка - это не просто картинка - артефакты материальной культуры в т.ч. sightseeing формируют дух местности, определяющий в долгосрочной перспективе какие люди будут стремится поселиться в этой местности (и соответственно как она будет развиваться). Я уже не говорю про привлекательность для туристов определяемую во многом радующими глаз картинками. Я, кста, думаю, что известная быдловатость волгоградцев отчасти следствие практически полного разрушения материальной культуры во время ****ы. Старый дух города разрушили, а дух новостроя определился высокой долей зековского контингента среди восстанавливавших город людей. добавлено через 1 минуту Если бы это строилось на фоне исторической застройки - это вызвало бы у меня крайнее отторжение.
то есть не вызывает и ты от этого испытаваешь эстетическое наслаждение? насчет быдловатости с тобой полностью согласен, вот именно поэтому в питере строят такие супер здания а у нас армянсараи. 2 Шелудивый кот причем тут город и сознание ? это у нас такое сознание, что пусть будет все в говне зато не будет нарушать исторической застройки. Чтобы отстаивать далекие "интересы" питера, неплохо бы сначала у себя тут порядок навести.