1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Афганистан, Ирак - кто следующий?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bob, 03.04.03.

  1. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
  2. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    Нефига не извлекают, поскольку еще пару недель назад все кричали, что мол Ирак - это не Афганистан, и США в Ираке получат сильный отпор.
    А теперь - то же самое еще про кого-то. :)
     
  3. Матохин Роман

    Матохин Роман Активный участник

    3.212
    0
    regent
    Не забывайте, что Ирак под колпаком не со вчерашнего дня..., и продавать ему современное оружие
    запрещено, а если в тихую, тогда при открытии этих фактов Россия тут же попадает в черный список
    стран - пособников террористов... Что дальше - даже думать не хочется. :susel:
     
  4. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    Так ведь приходится думать. Хотя бы о том, что дружить с людоедами становится невыгодно... Даже за их нефтедоллары.
     
  5. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    regent
    Намек про Америку?

    "Вашингтон уже давно обвиняет Дамаск в поддержке террористических группировок и попытках создать ОМУ. Иными словами, "достаточные поводы" для американской атаки имеются. Новая ****а увеличила бы финансовые затраты США ненамного. И Пентагону, и конгрессу США гораздо дешевле использовать для атаки на Сирию те войска, которые сосредоточены сейчас в покоренном Ираке и на американских военных базах в районе Персидского залива. Тем более что гораздо легче бросить в бой только-только закончившие боевые действия части, чем снова готовить военную операцию. "

    Экономисты хреновы.
     
  6. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    Чего уж тут намекать?
    Мир разделился на две части. И в конце-концов, всем придется решать, на чьей они стороне.
    Пока что та сторона, на которой находится и Саддам, и Арафат, и Асад, и Басаев - горозда яснее это понимает. Почитайте мусульманские сайты - сразу все ясно станет. А остальные - все думают, можно ли усидеть в одной бочке с муджахедами?

    У России , конечно богатый опыт дружбы с дикарями еще с советских времен остался. :)
    Был в истории очень показательный пример сотрудничества в этой области с Францией (совсем, как в случае с Саддамкой). В государстве Центральная Африка был такой правитель Бокасса. Сначала он был императором, и страна соответственно империей называлась. Потом там произошла "революция". Бокасса стал уже президентом Центр. Афр. Республики. Ну, а как объявил он, что собирается социализм строить, так и вообще стал большим другом Сов. Союза. Одновременно, он поддерживал дружеские отношения с Францией, своей бывшей метрополией, на чьих штыках, собственно, и держался. Потом его, как водится, скинули нахрен. И выяснилось, что был этот наш друг настоящим каннибалом и имел привычку мясом из своих оппозиционеров угощать дипломатов дружественных государств. Ну, а как выкинули его из власти, бежал Бокасса во Францию, где и получил военную пенсию, потому, как числился все это время в чине капитана французской армии.
    Вот такой у нас опыт общих с Францией взглядов на мировую политику. :haha:
     
  7. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    regent
    Есть мнение, что и двух советских представителей не то просто убил, не то убил и сожрал.
    Формально правил он, но головой был его брат, похожий на него как две капли воды. Когда его скинули, брат вместо него несколько недель управлял страной самостоятельно.
    P.S. Информация непроверенная. Чего читал, то и говорю :)
     
  8. Lord

    Lord Участник

    145
    0
    Матохин Роман
    Я забыл добавить - "техническая подержка матча осуществляет Обороный комплекс России, рекламму обеспечивает ООН, для подробной информации звонить по телефону **-**-** спросить Вову". :biglaugh: :biglaugh: :biglaugh:
     
  9. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    А вот Путин уже выступил на иракскую тему. Теперь он говорит, что режим Хусейна правильно свергнут, а Россия всегда считала, что так и должно быть. :haha:
    Учитесь прыгать на подножку уходящего поезда!
     
  10. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    А ещё я смотрел передачу, где очень серьёзно рассуждалось: Как скоро Россия станет мировым лидером по производству легковых автомобилей (причём не по количеству ...а по качеству ) :crazy: На полном серьёзе. А как то упоминалось что наши собираються надрать задницы всем этим западникам в Формуле1. (Хм, осталось только решить кому поручить эту ответственную задачу, Запорожскому автомобильному заводу или фабрике герою, Имени Ленина по производству стиральных машин.)

    И вааще, кто будет спорить что наши молотки самые железные? Самолёты самые летастые, танки танкастые, автоматы томатные, лодки лодкастые и пули пулястые,а? :chih: ***** только может с этим спорить. об этом знают ВСЕ .....в любом СЕЛЕ.
     
  11. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    Российские часы - самые быстрые часы в мире!
    Российские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире! :)
     
  12. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    regent
    Точную цитату приведи пжлста.
     
  13. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0
    специально для Nickey:

    «Уже хорошо то, что устранен режим Саддама Хусейна. Мы всегда говорили, что так и должно быть», – сказал Владимир Путин в пятницу на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

    Это для сомневающихся: Нынешняя позиция Путина
     
  14. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    regent гыгыыгыгыгыг ...... говорю ж дешёвки, так и маму свою продадут. А ещё американцам морали читают.
     
  15. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    regent, ты не понял, Россия и Путин никогда не были на стороне режима Саддама. Россия и Путин были против ****ы, которую развязали америкосы.
    Чёрный кофе тебе бы только по-гыгыгы-кать.:frustrate
     
  16. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    Кстати а следующей может стать Белорусия, в инете уже появляются статьи про это.;)
     
  17. Cray

    Cray Активный участник

    1.801
    0
    Очень правильно, согласен. Путин исключительно осторожен, и не будет отказываться от сказанного. Он было против ****ы американцев, он был против метода, которым собирались свергнуть режим (что и продемонстрировал представитель России в Совете Безопасности).

    И поддерживать режим он никогда не поддерживал. Посылал своего представителя уговорить Саддама сдаться. Таким образом Путин повысил авторитет России.

    Теперь, после свержения, пора подумать о собственной экономике, и о возможности участия России в восстановлении Ирака.
     
  18. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Понятие НИКОГДА очень в этом случае неточное .... слишком уж много оружия у Саддама русского , что б говорить о НИКОГДА на стороне Ирака.

    Россия ВСЕГДА поддерживала любой режим, любую террористическую организацию которая хотела и могла нанести хоть какой то вред Западному миру. На это выбрасывались миллиардные средства. Со времён дедушки Ленина или даже скажем так, копнём пораньше, когда Царей убивали КОММУНЯНЕ ставили всегда на террор.

    А то что они сейчас стоят у власти, нефиг сомневаться или вас обманывакет что они теперь в церковь ходят и демократические речи толкают? Все они выходцы из чистокровных коммунистов, а такое воспитание просто так не пропадает.:crazy:
     
  19. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    Насчет "никогда" полностью с тобой согласен, я имел ввиду никогда за последнее время, спасибо что поправил. Но кто хотел тот меня понял. А все остальное, что ты написал в контексте твоего "всегда", "любую" и абстрактного "они"- злобная чушь.
     
  20. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    regent
    Вот, по твоей ссылочке нашел:
    «Решать эту проблему военным путем не следовало. Таких стран (как Ирак. – «Газета.Ru») много, так что ж мы, со всеми воевать будем?» – задался риторическим вопросом президент России.
     
  21. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Ах злобная чушь??? ;) Ну а как обьяснить тогда что все террористы обеспечены нашими Калашами, они что по твоему их в магазине покупают или в каталогах выписывают? Это тебе не Америка, где оружие в магазинах продаёться.

    А да, я наверное не очень точно выразился. Россия всегда поддерживала не Террористов а Национально-освободительные движения, как на Востоке с лучшим нашим другом Ясиром Арафатом, так и в Африке. Ангола и прочие обезьяны. Куба, что это такое, как пришёл Кастро к власти? просто так ? С бодуна? ;) Хыхыхы ....
     
  22. Cray

    Cray Активный участник

    1.801
    0

    Не Россия, а Советский Союз. Разные страны, все-таки.
     
  23. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Ах брось, разными они возможно станут в следующем столетие. Пока у власти стоят такие как Путин и прочие ..... и страна будет оставаться Коммунянской.
    Сейчас у них другие интересы, вернее интересы те же, проблемы несколько иные но ..... методы, идеология, кадры всё те же ....
     
  24. Гость

    Гость Гость

    Здорово!!!Аж настроение,ну всмысле дух патриотизма проснулся!:grin:
     
  25. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Кстати linx к вопросу о ОНИ и злобной чуши .....кем был дядя Путин в то далекое время, когда "Широка страна моя родная " пели, а по проффессии и по должности? И знаешь ли ты КАКИМ надо было быть коммунистом что б занимать подобную должность? :)
     
  26. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    Поддерживать террористов и продавать оружие странам - разные вещи.
    Продавать калаши может не только Россия, а например Афганистан, или Украина, или любое другое гос-во, закупившее это оружие раньше.
    Кстати США Ираку хим-оружие поставляли, об этом Леонтьев говорил, и в инете писали. Это тебе как?
    Да и вообще, с чего это ты столько государств сразу к терреристам причислил, ты случайно не Джордж Буш?
     
  27. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Тогда, когда это оружие "ПРОДАВАЛОСЬ" небыло отдельной Украины. И Афгану и прочим ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ режимам оно вообще не продавалось а дарилось. Самому как то пришлось разговаривать с одним Арабом, который приехал в Ригу забирать подводную лодку ....подарок так сказать развивающейся демократии.

    И торговля оружием серьёзное дело, его из за угла не распространяют. Говоришь США поставляло хим оружие Ираку? По словам Леоньтьева? Может быть, спорить небуду, но то что Леоньев та ещё политическая ........... ээээ ну вообщем неважно, это давно известно.

    А атомную бомбу тоже Американцы помогли Северной Корреи, Китаю построить? ;) Я уж молчу о химическом оружии ....

    А что касаеться государств террористов .... хыхыхы .....я конечно не Буш, но им не надо и быть, нужно только посмотреть внимательно кто какие движения и тенденции в мире поддерживает, та же Сирия, с Каддафи во главе ...
     
  28. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    Ну все, Чёрный кофе прорвало.
    Ну что ж, вот ты сеейчас и расскажи уважаемым форумчанам "КАКИМ". Внимательно слушаем.
     
  29. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Ну дорогой, что б заведовать КГБ нужно уж особо отличиться или ты так не считаешь? ;)
     
  30. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    Чёрный кофе короче ты уклоняешся от ответа.
    А если не знаешь, нечего сотресать воздух. Это касается и остальных твоих утверждений.