/Из-за одной пелотки, невовремя мелькнувшей перед Робертом своим аршем, тут цельная ветка возникла... Что за люди? А латиноски на карнавалах в чо одеты, вернее, раздеты?? И никто там и не разводит из-за этого флейма. Ну решила девушка сделать слюнотечение у тех, кто рядом, мож это эту пару заводит, ну и что?? И это правильно и нормально, пусть ходит.
Боже мой,такие слова произносил только мой брат однажды,в 13 лет...Это так по-тюремски звучит как-то!
Да, пошло всё наперекосяк. Ты была тогда знатной барышней, студенточкой. А я - тринадцатилетний сопляк был. Я жил счастливой жизнью, читал себе удав, дёргал одноклассников за косички... Как давно это было... А потом нас разлучили.. Ты выбилась в люди, уехала в сверкающий Чикаго... А я попался на рэкете, сидел.. Сейчас вот пью, пялясь в монитор...
Драл. Как щас помню. Драл. Затащу под парту и деру весь урок. Grendel, так, ты на Роберта батон не кроши. Он тут по теории и практике главный, даром, что его долго не было. Наверное, квалификацию повышал.
Зубная Боль, Да я совершенно не в обиде. Приятно наблюдать, как ты роешь себе ямку все глубже, веселя народ. В данном вопросе мы должны довести до абсурда саму идею о том, что одежда хоть что-то означает как часть внешнего вида. Сексуальная одежда на женщине не должна наводить мужчину на сексуальные мысли - таков логический вывод из твоего посыла. Если дама без трусов и окружающие (совершенно посторонние зеваки, вроде меня) легко могут в этом убедиться - это говорит только о высокой нравственности дамы. Форменная одежда говорит о профессии ее обладателя. Если девушка одела свадебное платье и фату, нам и в голову не придет предположить, что она в трауре или вышла на работу уборщицей. Следовательно, если одежда подчеркивает сексуальность женщины, глупо предполагать, что не о сексуальности речь. Иначе бы не подчеркивала. Все объяснения вроде "так все одеваются, это ничего не значит" - ложь или заблуждение. Значит. Незнание законов не освобождает ответственности. Я сейчас занят, освобожусь - продолжу...
Роберт, по-моему, все просто: если на девушке нет трусов, значит, она ищет приключения на свою задницу.
Экспериментатор, как же не вредит? А парень той красавицы? Представь себя на его месте. Да, это здорово, когда твоя женщина такая раскрепощенная. И в постели, вероятнее всего, номера откалывает - закачаешься. Но вы - в общественном месте, а она как бы не с тобой. Вокруг море мужчин, с вожделением поглядывающих ( и не без оснований) на совершенно не запретный плод. Сигнал однозначен - "бери меня, если сможешь!". И возьмут. Конечно возьмут, поскольку она сама этого хочет. И это ей нравится. Столько голодных и жадных глаз, пожирающих ее тело, такое желанное и доступное, как тут устоять? Я не говорю, что это - плохо. Я лишь отмечаю, что если твоя дама ведет себя столь демонстративно - это уже не твоя дама. Дело времени, так сказать И надо бы разобраться с причинами, почему она говорит, что любит тебя, а тело ее "любит" весь мир.
В общем,Роберт...ты же эту девушку захотел! Значит она добилась того,чего хотела-вожделенного взгляда!
Она вполне могла их уже найти к тому моменту, как Роб предался своим пешеходным фантазиям... По теме: провокация. Отымеет ее какой-нибудь дегенерат в кустах, а ему ее видок потом еще и смягчающим признают...
Интересно, по мнению Роберта, насколько могут оголяться девушки на пляже? да и мужской пол, можно ли им так явно обозначивать свои гениталии? ведь тогда его тело "любит весь мир". он с женой, а я заглядываюсь какую цель он преследует? если он несвободен, пусть надевает такие трусы купальные
Мужчины и женщины придумывают множество объяснялок демонстративному обнажению. Потому как так открыто предлагать себя (для Ж) – это плохо, это же распущенность. Так нагло созерцать пикантные подробности чужого тела (для М) – это плохо, это распущенность. Мы все люди порядочные, потому можем позволить себе испытывать влечение исключительно к регламентированным кодексом и моралью самкам/самцам. Можно «объяснить» любое поведение, например, что некоторые особы не носят трусы потому, что им в трусах жарко. Если некто считает определенные вещи «низкими» и «стыдными», их природа от этого не изменится – если это «из мира животных», то никакая мораль и стереотипы с реакцией человека на сексуальную провокацию не справится. Я имею в виду, что девочки будут показывать попы (если в одном месте чешется), а мальчики на эти попы будут облизываться. И девочка будет говорить, что она просто «следует моде», а мальчик будет утверждать, что он «получает эстетическое удовольствие».