regent, Интересно посмотреть, как ты отреагируешь, если я с кучей теоретических обоснований прийду в твою страну и скажу: "- Вы все здесь неправильно живёте". Приведу убедительную аргументацию, устрою военные действия и т.д. Тебе лично это понравится?? Ага, вся ****а заключалась в "рисовании" противника. Над разукрашиванием нашего города немецкие художники потрудились особенно. У нас ещё маленький фрагмент картины остался, ты его, вероятно, сам видел.
2regent, Вы что, со мной новости слушали? Про Либерию осведомлен не меньше вас, уж поверьте. Я вот только не пойму, к чему сие добавление? хотели привести исключение? так развейте тему! развейте...,опишите сложившуюся обстановку в Либерии, очень интересен ваш взгляд на "спасительную миссию" американцев по демократизации данного государства и использованию в этом благом деле конкретных приемов и методов, почерпнутых из СМИ...
Победителей не судят, знаете ли.. Как еще можно оправдать такой военный бюджет?? Только быстрой и победоносной ****ой.. на чужой территории, малой кровью...
Здесь рассказывают как его непосредственно ловили. Силы пиндосов по захвату впечатляют: 600 личного состава и 30 бронетехники.
так это в конце....а в начале тоже выигрывал...и бюджет был приличный, не хуже чем у буша,...так что, время всё раставит еще по местам...я вот, например, не вижу существенного отличия внешней политики америки от внешней политики германии 39-45 гг прошлого века (именно конечных целей, а не средств - демократия, свобода и др. бла-бла-бла...)
А вот тут с Вами нельзя не согласиться.. Просто реально сейчас против Штатов не выступит, разве что Китай
вот в тему: "Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и придумывал себе предвыборную программу. Вдруг зазвонил специальный телефон для связи с главами иностранных государств. Владимир Владимирович™ снял трубку. - Listen, bro! – раздался в трубке знакомый крик президента США, - We've got him! Got him! Got him! - Кого поймали? – не понял Владимир Владимирович™. - Saddam! – кричал президент США, - Yeah, we've caught him! - Да ладно врать-то, - недоверчиво сказал Владимир Владимирович™, - Где доказательства? - I have sent you pictures! – не унимался президент США. В высокие двери кабинета Владимира Владимировича™ неслышно проскользнул помощник с серебряным подносом и быстро подошел к Владимиру Владимировичу™. На подносе лежало несколько фотографий. Владимир Владимирович™ взял один из них. - Так это же… - Владимир Владимирович™ привстал со своего президентского кресла и перекрестился. Помощник с удивлением посмотрел на Владимира Владимировича™. - Это же Карл Маркс, - страшно прошептал Владимир Владимирович™, тыча пальцем в фотографию и глядя на своего помощника невидящими глазами, - Немедленно вызвать мне Суркова! Покончил он с коммунизмом… Щас… Как же… Помощник кивнул и выбежал из кабинета. В трубке продолжал что-то кричать президент США. Владимир Владимирович™ молча положил ее на аппарат. " (с)http://vladimir.vladimirovich.ru
regent Все дело в том, что пиндосы кашу заваривают, а расхлебывать предлагают остальным, даже официально. Если вы думаете, что с поимкой Хуссейна обстановка нормализуется, то это ошибка. Вспомните историю с Дудаевым. Иракское общество расколото, начинается афганизация Ирака. У Штатов не хватит ресурсов, удерживать это болото. Рано или поздно они уйдут. Активизируются кудские повстанцы. И мы поимеем еще один перманентный очаг напряженности у себя под боком. А судить Хуссейна можно только наравне с Клинтоном, Блером и Бушем. У них тоже руки по локоть в крови. А если следовать логике Буша, то нам Гитлера надо было встречать как освободителя.
Если уж говорить о прогнозах, то я так помню, что тут на форуме многие кричали о том, что Ирак - не Афган, и американцы его захватить не смогут. Так что, давайте не будем гадать впустую. И зачем пугать "афганизацией"? В Афгане, по крайней мере уже нету того бандитского гнезда, что было до прихода американцев. Кстати, если кто уже забыл, то Путин тогда поздравил Америку с победой в Афгане и признал, что это на пользу и России (правда уже постфактум). А вот, если следовать логике защитников Хуси, то тогда нужно, например, вернуть Камбоджу Пол Поту - пусть добьет оставшееся в живых свое население - а то, ведь его тоже несправедливо скинули оккупационные войска, получается.
regent, А они фактически в нём не хозяева И пока они оттуда не уйдут, партизанские действия так и будут продолжаться. Аха, Саддам утопил страну в крови... Тогда уж вспомни америкосов, занимавшихся бомбардировками населения Германии во 2ю мировую, занимавшихся бомбардировками населения Японии тогда же usw...
regent Если вы полагаете, что штаты контролируют Афган, это тоже заблуждение. Кроме того, нашему контигенту в Афгане противостояли Штаты, Великобритания и правительства известных исламских государств. За кулисами конечно. Ну и явно проскакивало.
Postal, молодца! Самая здравая мысль во всем топике! А с поимкой Саддама ничего не изменится. Ну сами посудите: если пойманный чел - действительно Саддам, то он из своей ямы ну никак не мог руководить сопротивлением янки. Соответственно, с его поимкой ничего не изменится. Если же это очередная утка, то по сути ничего не изменится тем более. Кто-то не согласен? Саддам - пойманный или нет - для Ирака уже мало, что значит.
EvgAn, всё очень просто. Он это или не он, неважно. А вот через некоторое время он расколется что делал ОМП и спонсировал террористов. И тогда все последние акции США - оправдываются!
EvgAn Если будет желание. Пока все усилия обнаружить ОМП не увенчались успехом. Что мешает ЦРУ восстановить или построить завод по производству ОМП на территории Ирака. Фальсификации в истории не новость. На все могут пойти, чтобы отмыться.
Nickey, потом то, что завод был построен уже после заварушки, трудно будет скрыть, если туда будут допущены международные наблюдатели.
EvgAn ОМП в Ираке производилось? Конечно. ООН потребовало ликвидировать производсто ОМП? Потребовало. Инспекции ООН ничего не нашли, кроме старых котлов. И вот бегают ЦРУшники по всему Ираку, по всем старым складам и собирают оборудование, а потом соберут из него заводик. Да и наблюдателей Штаты пустят туда правильных.
Я что-то не помню, чтобы ООН требовало уничтожить ОМП в Ираке. По-моему, формулировка была такая: пустите наших наблюдателей на все свои подозрительные объекты и если они что-нибудь найдут, то тогда вы все это уничтожите.
EvgAn Правильно! Но это потом. А до и после "бури в пустыни" как-раз и вводились санкции, требования выдвигались. Позже инспекторы посылались. Давно это было.
Nickey, несмотря на то, что во время "Desert Storm" мне было 9-10 лет, насколько я понимаю, санкции вводились не с требованием уничтожить ОМП, а с требованием пропустить наблюдателей на те объекты, которые им покажутся интересными. Это и было камнем преткновения и основанием для Буша думать, что Ирак - оплот мирового терроризма (какая риторика, а? Вспомним стиль советских руководителей 20-х - 50-х гг XX века) Может быть, я ошибаюсь, но фишка была именно в этом. Просто Штаты сделали из нежелания Ирака слишком далеко идущие выводы.
EvgAn Все дело в том, что ОМП в Ираке производилось, как и во многих других странах. И даже использовалось против Ирана и против курдов. А американцы во время "бури в пустыне" завезли от 10 до 100 тыс. пластиковых мешков для трупов (точно сейчас не вспомню), опасаясь применения ОМП. Поэтому логично было сначала потребовать ликвидировать производство, а затем это проконтролировать.
Учитывая, что курдов погибло немного, можно предположить, что хим. оружие было сделано либо в полукустарных условиях, либо куплено где-то. То есть, его было немного. Не факт, что было поточное производство.
EvgAn Это вот отсюда: http://pubs.carnegie.ru/npj/2001/40/default.asp?n=04books.asp События давнишние, материал не лежит на поверхности.