Я и не писАл, что изменилось. Может, отдельные представители верхушки и рады бы теперь откреститься от этого наследия, да поздно уже. Проще разговоры умные разговаривать, выкрикивая "Россия -- вперёд!". Но это отдельная тема уже...
На определённом этапе и это было необходимо, когда Россия, после ельцинской клики, имела крайне высокие шансы повторить судьбу СССР. добавлено через 3 минуты Не только на словах, к счастью. Она просто не может быть другой - вот и всё. Это как Римская империя. Да, её нет, но она не может быть иной, как не великой. Уверен, что мы не станем бывшей империей. Но великими всё равно будем.
Plus, где-то вот тут я пытался своё имхо изложить... Да и вообще текущее обсуждение с этой вот темой пересекаетца...
У нас сейчас нет великодержавных амбиций. А есть программа-минимум для выживания. Даже такую дорогую хрень, как атомные ракетные крейсера проекта 1144.1 восстанавливают и модернизируют только для этого. Чтобы ни одной сволочи и в голову не пришло своими флотами к русскому берегу подходить. А фрегаты и эсминцы - это "мясо" флота. Защита и опора авианосцев, УДК, десантных кораблей, основа ПЛО. Мы просто не можем пока построить их много. Хотя запросы на те же фрегаты 22350 проекта - более 40 штук, планируется к постройке же планируется толь около 20.
А нам предлагалось купить заводы+спецов? Далеко не каждая страна захочет продать технологию производства.
Путинский режим - это, вашими словами, режим национал-олигархический. А вот если бы он был, как при царе Борисе - интернационал-олигархическим - это им понравилось бы больше. А национал-олигархия то и дело пытается отхватить себе куски на стороне, вместо того, чтобы делиться с пришлыми. В таких терминах вам понятно? Я даже не пытаюсь объясняться с вами по-русски. Рассказывать об исконной ненависти англосаксов ко всему, им неподконтрольному, к непонятной им России и т.д. Это не для либерастически устроенных умов.
Maxzz, не путайте то, что говоритца и показываетца по телевизору, с тем, что происходит на самом деле... В наших условиях это особенно важно...
gore_lukoje, Что такого мне должны рассказывать и показывать по истории 1 и 2 Мировых ****? На которых Россия потеряла 30 миллионов человек из-за политических игр англосаксов? Что такого мне могут рассказать по телевизору об операции "Немыслимое" и операции "Дропшот"? Может, мне каждый день повторяют мысль Железной леди, что, мол, России для добычи ископаемых хватит и тридцати миллионов населения? Или слова небезызвестного адмирала ВМС США, Ричарда Марсинко, сказанные в 80-х, что, мол, города с русским населением надо разбомбить дотла, а города с преимущественно национальным - поберечь. Мне достаточно этого, чтобы понять - нас в покое оставлять никто не собирается. А господа с космополитическим мышлением могут идти туда, куда им нравится.
Это на Селигере рассказывали? Боюсь большинство их знаний о России - водка-медведи. Причем далеко-далеко о чем даже задумыватся не стоит, поскольку от этого их жизнь никак не зависит.
RedCat, Староват я для Селигера, если вы "Наших" имеете ввиду. Да и ко всяким комсомольско-пионерским организациям с советских времен отвращение сохранил.
Хм, а откуда же столько "инфы" черпаете? С ихнего сайта? Неужели непонятно что эта истерия с поиском врагов лишь для отвода глаз. Чтоб продолжать дело родного их дедушки Бориса.
Maxzz, ещё раз Вам скажу... Внимательней присмотритесь к происходящему... Что из реально происходящего в России может не устраивать этих Ваших англо-саксов, которых, видимо, бить, спасать Россию..? производство развалено? Развалено. То есть на рынке мы им не конкуренты. Нефть, газ и прочее сырьё и ресурсы мы на запад перегоняем? Перегоняем. Цены на эти ресурсы кто устанавливает? Какие-то мутные дяди на биржах (не наших). Деньги от продажи этих ресурсов где хостятца? В западных банках. Что-нибудь из этих денег инвестировалось в реальную экономику России? Не в банки, не в бредовые нанотехнологии, а в производство? Фикушки. Все восемь лет мы слушали песни о том, что деньги проинвестированные в производство, подстегнут инфляцию... За эту диверсию Кудрина даже лучшим начфином мира признали, опять же, кто? Выбросьте мусор из головы. Реально на вещи смотрите. Контроль над Россией давно уже установлен. Вывеску, разумеетца, не повесили. Вместо неё мы видим и слышим охрененно державные речи крошки Цахеса... И боимся Америку. Как будто она нас хочет поработить... Да не хочет она. Она уже давно это сделала. Говорят, среди извращенцев очень популярны изнасилования пьяных во сне...
Украинский эксперт: Россия закупает вертолетоносец у Франции для возможной ****ы за Крым Статью привести не могу - форум до сих пор работает через **** и глючит при попытке опубликовать большой пост. добавлено через 1 минуту Свежие новости - 9 февраля 2010: Франция приняла решение продать России вертолетоносец
Вообще-то производство восстанавливается. Если вы соизволите заглянуть на сайт таможни, то в структуре импорта за 2009 год найдете такую строчку - "Оборудование и машины", а в ее расшифровке, помимо "Легковой и грузовой автотранспорт - 30 млрд. долл." будет и строчка "Промышленное оборудование и станки - 100 млрд. долл.". Это первое. Второе. Почему деньги, полученные за импорт, хранятся в иностранных банках. Этим вопросом вы показали свое экономическо-финансовую неграмотность, скажу вам по секрету. Потому что ответ - простой. Продаем мы за валюту? Да. За евро и доллары. А что есть евро и доллары? Бумажки? Иногда - да. Но если это миллиарды и сотни миллиардов - то никакой бумаги не хватит столько напечатать. Это - просто набор битиков в компьютере. И что характерно - в иностранном. Ибо никто не позволит вам самостоятельно менять эти битики. Если вы думаете, что отдав трудовую сотню баксов в Сбербанк на долларовый счет, вы поможете родному государству - ошибаетесь. Сбербанк, по факту, сделает отметку о том, что он вам должен сто баксов, и перечислит их на корреспондентский счет - что бы вы думали? - в какой-нибудь JPMorgan или CitiBank. Ибо только там могут храниться баксы. И то же, соответственно, с евро. Так что Центробанку проще перечислить тот же резерв непосредственно в ДжиПиМорган или ДойчеБанк. Или купить на баксы казначеек или еще каких облигаций - на них хоть проценты идут. А насчет порабощения - энто вы здря. Пока что мы заводы в Америке с Европами покупаем... Допускаем к себе иностранцев, конечно, но умеренно с условием в политику не лезть. Что с Ходорковским и было продемонстрировано.
Хренасе!! Вы кадровый разведчик-альтруист? добавлено через 9 минут Кто это "мы"? И что это значит? То, что в РФия закупает оборудование и машины за рубежом? Это называется "инвястиции"?
Вообще-то это широкоизвестные обоснованные оценки. Достаточно легко находимые в интернете. Что касается количества стратегических зарядов касательно РФ и США - это открытая согласно СНВ информация. Это значит, что РФия закупает оборудование и машины В ТОМ ЧИСЛЕ и за рубежом, и объем этих закупок не менее 100 млрд. долл. Так что ваша ирония неуместна, приберегите ее для другого случая.
А что, уже можно импортировать не только из-за "рубежа"? Ирония в том, что давным давно некий дедушка (Ленин штоле?) говаривал вроде, что государство, продающее ресурсы и закупающее оборудование за рубежом - хорошо не кончит. Ирония в том, что кабы компьютер, который позволяет вам, Maxzz, визуализоваться на данном форуме, имел бы на всех своих комплектующих оттиск: "Сделано в России", то кое-кто имел бы хотя бы некоторые основания для оптимизма. И ещё ирония в том, что ВСЁ, что сделано в СССР Советским народом (ГЭС, автобусы, машины, станки, оружие, самолёты, поезда, мосты, реакторы, хрущевки, дома, детские сады, школы и проч.) имеет тенденцию ржаветь и разрушаться. Считаю - ирония, как раз для "этого случая".
Только Сталин об этом не знал и покупал заводы вместе с пиндосами за руду. И страна не знала, когда превратилась в одну из самых промышленно развитых. И сейчас бы, если бы вместо пресловутого стабфонда деньги тратились бы на покупку производств, заводов и на науку, то, поверьте, перемены к лучшему произошли бы.
Вы читать умеете? Написано было "закупает", а не "Импортирует". Такой компьютер есть, и называется он Эльбрус-90микро. Только он мне нахрен не сдался с его производительностью на уровне PIII-500. И что? Считаете, что со времен СССР ничего не построено? Советую выйти, наконец, первый раз за 20 лет из дома и прогуляться. Мож что новое заметите.
Ну, то, что проходит через таможню на сумму 100 миллиардов долларов, видимо, имеет отношение к импорту? добавлено через 2 минуты И что заметим? Волжские паруса? Диамант? Ещё десяток другой Стеклянных дворцов под аренду, окружённых убитыми дорогами?
Да хотя бы мост через Волгу. А что, Диамант - штука совсем не нужная? Это кроме магазинов еще кинотеатр с общепитом.
Большой ****ы не будет кроме каких-то фантастических условий (массовое затопление Европы, полное ядерное разоружение, новая перепись Китая, в которой китайцев будет 6 миллиардов) все крупные страны заинтересованы в постоянных тлеющих локальных конфликтах, которые позволяют постоянно поддерживать в боеготовности наиболее нужные военные силы, следить за уровнем оснащенности противника, осваивать бабло, потраченное на ВПК, добиваться местных политических интересов. Вы только вдумайтесь-крупнейшая армия в мире США, на которую затраты в разы больше наших уходит из афгана, скоро собирается уйти из Ирака, потому что содержание одной единицы техники в афгане стоит миллионы долларов ежегодно из-за отсутствия инфраструктуры, топлива. Так что через пол-мира воевать никто с нами не будет (поясню на нашей территории, т.е. нападать), экономически этого не выдержит никто. Китай может, но не будет, ибо ядерное оружие, а у них нет ПРО, нет ракет класса Тополь, так что ......... А вот для локальных конфликтов мы слабы и уязвимы- армия бардак, организация не приспособлена для гибких решений, оснащение отдельного бойца ни к черту, связь так себе..... добавлено через 2 минуты НО в крупной ****е одна ракета с химоружием на борту, и полк элитных коммандос с винтовками, стреляющим из-за угла будет равен полку наших солобонов с саперными лопатками-все одинаково будут лежать лапками кверху........
Не ваше разве? Вы понимаете то, что пишите? Конечно же построено. Много всего. Но, как человек, запросто оперирующий данными о количестве ядерных зарядов у РФ и Китая, вы наверное должны понимать, что пара тысяч коттеджей и супермаркетов не идет НИ В КАКОЕ сравнение с тем, что наш народ создал в Советские времена. А супермаркетами и коттеджами, боулингами и кафешками ****у не выдюжишь.
Я думаю ни один американец или британец не пойдёт в здравом рассудке на Россию. Нафига? Кафе все убогие, в IMAX очередь на три недели вперёд, нефть на шельфе в несколько раз (5-7) сложнее добывать, чем на ближнем востоке, где она буквально на поверхность выступает. Им гораздо проще стравить Иран с Ираком или отобрать континентальный шельф в районе Фольклендских островов (слышали, там запасы оцениваются в 70% от российских по объёму?). Знаете, почему у бретонов и их экс-колоний всё так хорошо? Потому что они 1) работают иначе, без нахрапа, чётко и размеренно, без постоянных перекуров 2) придерживаются заповеди "не на..би ближнего своего"
Не повторяйте ошибку Хрущёва, сделавшего ставку на ракеты и в частности ядерное оружие в ущерб обычному вооружению, в результате чего мы отстали в артиллерии лет на 20. В большой ****е воевать всё-равно будут солдаты с винтовками. Ракетами одними боевой задачи не решить.
Это не мост. Это пол-моста. От второй половины только опоры стоят стыдливо. Это который вместо почившего инструментального цеха ВГТЗ построили? Это конечно сильно - вместо заводов еще один магазин. Домов новых десяток из моего окна видно. Заселенность 10-30%. Остальное - "инвестиционное жилье". То есть наворованных бабок столько, что девать некуда. Тоже - чудный результат.