Леди стерва, да уж. а может быть наглая провакация со стороны других кандидатов. Както больно много 6-10 минут терять на одного стороника котрый ешё и не стороник.
Скорее всего это провокация и была. Мне вот известно о нескольких фактах организованных штабом одного из лидеров предвыборной гонки акций такого вот плана (в одном из случаев людям названивали в выходные дни утром или поздно вечером и включали записанный ролик за другого кандидата; в другом - распространяли листовки, на которых была этот самый кандидат и куча националистических призывов). Это обычная практика, к сожалению.
in love with myself, это не провокация, скорее всего кто то из знакомых данные слил за вознаграждение.
Нет. Так как переехал менее, чем полгода назад, где голосовать - не знаю, бумажки с приглашением (и адресом ) на голосование мне не принесли, а обходить три ближайших пункта и выяснять где же я - по жаре было неохота.
Думаю, что Р.Г. надо дать время, прежде чем говорить, что всё, пипец городу. Даже если он перейдёт в ЕР, в чём я лично не уверен (слишком уж быстротечны всякие "России", кто теперь помнит "Наш дом Россия?" ), поскольку человек просчитывает надолго (к посту градоначальника он шёл с 2000 г. минимум). Так что, поживём - увидем. Всё равно ни про кого нельзя сказать определённо, потянет ли он город, или нет, пока не поработает.Меня радуют 2 вещи - победил кандидат, за которого я голосовал, и не прошли РТХ и ВИГ. Интересно, отольются ли работникам МТВ теперь их репортажи?
TmLAND., Да не управлял он областью! Спикер дум, причём всех, фигура номинальная. Что, за промахи ВВП возлагать вину на Грызлова? У нас не парламентская республика, а очень жёсткая президентская. Думам отводится роль "граммофона", чтоб было где покричать. А на местных уровнях Думы вообще смешны. Вспомним, как долго не назначались выборы нынешние Я не восхищаюсь РГ, но и лить помои на него не надо. Подождите годок-другой, может будет получше....
Написал "Против всех", нарисовал напротив квадратик и поставил в него галочку... мой голос не достался недостойным людям. Ну и фиг с ним - испорченным избирательным бюллетенем. Кстати, стоит поставить перед Конституционным Судом РФ вопрос о конституционности отсутствия возможности свободного волеизъявления граждан и учёта такого мнения на выборах...
Dimis, вроде бы уже ставили. всё пучком. нас дальше предпочитают держать за <цензоред>. А против всех боятся же. Именно эта графа и есть волеизъявление народа.
Чем чем, в приёмных своих принимал жалобы как раз тех, кто потом за него и голосовал. Потому как, по большей части жалоб было движение некое. Если, конечно, жалобы были в рамках возможного в плане исправления. Лично знаю 3 семьи, которые после жалоб в приёмную Г получили ремонт от ЖЭУ в своих квартирах и подъездах. Не то, что я идеализирую, но глядя на то, с каким остервенением вы его гонобите, чесслово, возникает ощущение, что он вашу знакомую какую ни то изобидел.... Ведь нет же? Тога чего? Ну не пойму я этого, ну тупой...
Мне, к примеру, понравилась его программа, если можно так выразиться, которая была озвучена в его многочисленных (даже слишком) выступлениях до старта предвыборной компании. Кстати, во время самой компании я его по телевизору практически не видел. понимаю, что он не белый-пушистый, но из всех он наименее... отрицательный. Если через 2 года всё будет по прежнему, то я скажу, что балабол. А заранее говорить такое - неправильно, с моей точки зрения, по крайней мере.
Zebra21, А что Вам в программе нравится? Я вот напр. кроме, (имхо !), популистких заявлений типа "вот жилищная программа не выполняется, а выполняться должна!" ничего от него не слышала.
Странно... Я, к примеру, слышал про то, что жильё должно стоиться за как счёт города, так и частниками, что бОльший упор надо делать на малоэтажку (благо площади города позволяют), что коммуникации на пустые участки должны проводить как город, так и частники (за счёт снижения разных начислений)... Этого мало? Да и вообще, осознание градоначальником того, что строительство жилья и коммуникаций есть его непосредственная обязанность - многого стОит.
Zebra21, ну я слышала его по радио, может формат не позволял пространных объяснений. Теперь то уж время покажет... .
Зря вы возмущаетесь, логика в том, что убрали графу "против всех" есть. 1. Мэра выбрать надо? - Надо. 2. Назначается дата выборов - дается время, что бы все желающие заявили о своем желании стать этим самым мэром. Возможность дается всем (конечно все мы знаем, что возможность формальная, но она есть. 3. Так вот из всех "желающих" мы и будем выбирать. Значит больше никто не "захотел" стать мэром. В чем тогда смысл назначения новых выборов, когда у всех была возможность заявить о себе в первый раз (отговорки. типа " я болел", или "не знал", или был в командировке" наверное не катят в данной ситуации? 4. Не тратим лишних денег из казны. Проще всего проголосовать "против всех". Ее и убрали что бы преодолеть политическую пассивность людей. Хотя на этих выборах я согласна, голосовать было не за кого! Сама с удовольствием бы, так "отмазалась" от принятия решения.
Сейчас сидит тетенька, председатель избиркома оказывается, рассказывает о "нонешних выборах" - цитата. Оказывается какая-то 22-х летняя кандидатка была! Председательница вещает, что за ту особу активно проголосовали в СИЗО, вот, говорит, значит есть большой интерес к женщине, как к политику! Я чуть не упала. И ведь на полном серьезе это сказала!!! Конечно у наших заключенных большой интерес к женщинам, а особенно в политике!!! Вот нахрена, девчонке это? Типа в модели и певички уже не модно, дай-ка я своего папика на предвыборную раскручу??? Чтобы потом говорить, что в мэры баллотировалась? Я фигею, чесслово...
hedgehoglit, да не папик ее раскручивал. Это "торпеда" Михеева (есть такая технология, когда выставляют кандидата-дубль). Его работник. У ВИ были "торпедами" Галда, Бабкин, и, как это не покажется странным, Терентьев. Терентьев сам, наверное, обалдел от своего результата на этих выборах.