Верность: есть или нет?

У меня есть занятия и развлечения более соответственные моему уровню.

ТАк что там про нейрофизиологию? Чеи убил я Вас?
Или Вы несогласны, что собранные в мешок детали не есть машина?

 

Да, собранные вами детали - не машина. Основной закон природы - ни в одном организме нет ничего лишнего (следствие естественного отбора). Приведенная Вами аналогия с машинами предполагает предвзятое, антропоморфичное отношение к эволюции, что есть организмы низшие, а есть высшие, венцом творения которых является его величество ЧЕЛОВЕК. С такими взглядами Вам прямая дорога в религию. Там Вы сможете обсуждать Библию. Но как устроены мозги человека и почему они имеют то строение и тот объем, что наблюдается сейчас, с таких позиций рассуждать наивно. Зачастую, и вредно. В итоге Вы исподволь подходите к разного рода шовинистическим идеям, сами того не замечая.

 

Хорошо. Ответьте мне тогда на один вопрос - зачем Вам ногти, соскИ, к примеру, и волосы на лобке? Или все эти причиндалы исполняют какую-то жутко важную функцию? Или в Вашем организме нет ничего лишнего и у Вас этих органов нет?
Все объяснятется гораздо проще - "основной закон" природы таков: все организмы должны работать, как-нибудь, но работать, в условиях окружающей среды. Понимаете, вылизывать все лишнее - непозволительная роскошь. Вот и остаются рудименты, атавизмы, половые признаки...
Кстати, так же сейчас пишут программы: никто не вылизывает некритические части - уровень сложности весьма высок. Пишут абы работало и все, про "радовало глаз" никто и не заикаеться.

Ничего она не предполагает кроме того, что у Вас кончились аргуметы и Вы, аки школьник младших классов начинаете "тонко научно" обзываться.
Я как раз более реально чем Вы смотрю: нету ни высшего ни низшего, есть более подходящие и менее подходящие под внешние условия организмы. А Вы мне понавесили уже ярлыков и шовинистом обозвали. Неспортивно.

Объяснитесь здесь. Т.к. про мои позиции Вы наврали, то объясните тогда, почему количество мозга имеет тенденцию к уменьшению на протяжении истории человека со своих позиций.

ЗЫ. Пожалуйста не обзывайтесь если нечего сказать, так и скажите.

 

Ногти защищают кончики пальцев. Ногти есть у всех приматов. Через соски женщина кормит младенца. У мужчины они остают в неразвитом состоянии по той же причине, что у женщины недоразвит член: тело одно, и только гормоны определят, в какую сторону пойдет дифференциация. Сам орган (соски или клитор) рассосаться не может, он остается в состоянии зачатка. Волосы на лобке , по-видимому, несут функцию удерживания запаха. Поскольку значение феромонов для человека однозначно не доказано, дальнейшие выводы делать рано.

Те рудименты и атавизмы, о которых Вы читали прежде, не что иное как результат мутаций, ошибок развития ("волосатое" лицо - результат неправильного распределения роста лобковых волос), рецессивные признаки, "спящие" в генотипе. Какой логикой Вы руководствовались, добавив к списку половые признаки - не ясно.

А Вы и есть махровый шовинист. Только сами это не осознаете. Уничижительно отозвавшись о "кроманьонцах" Вы ясно выразили свое превосходство над ними.

Вы разве не понимаете, что в данной теме обсуждать мозг человека - оффтоп? Всю эту ветку надо заканчивать или создавать новую тему, только мне пока не ясно, как ее обозвать.

 

От чего защищают? Наоборот, одно расстройство когда под ногтем гематома. И почему ноготь не на всю фалангу? Хотя согласен, ногти чисто механически полезны человеку.

Хорошо, где у мужчины орган, соответствующей матке у женщин? И почему у женщин нет недоразвитых яиц с мошонкой?
Обалдеть, соскИ есть, а матки, пусть даже недоразвитой, нет! Где логика "ничего лишнего"?

Ну да, а матка с яйцами рассосались

А на ногах и спине?

Я хотел написАть "половые признаки противоположного пола" но не успел.
Так для чего-то рецессивные признаки нужны, получается так?

Я махровый реалист. Я не шовинист - я не притесняю кроманьонцев, наоборот всячески им помогаю. Я их превосхожу по способности обобщать полученную информацию, не более. Мне нечего это скрывать. И кроманьонцы сейчас нужны пока еще; я их и не гоню из общества. Меня обвинить не в чем.
Да и люди с синдромом ДАуна тоже нужны обществу - эти люди искренни и дружелюбны, глядя на них сожалеешь иногда, что за обладание способностью быть интегрированным в общество лишаешься искренности и непринужденности.

Оффтоп, да. Давайте не будем это делать в этой ветки.

По сабжу, если кто что не понял мое мнение - все должно быть органично. Если человеку никто другой не нужен и при всем при этом он получает то чо ему нужно - это нормально. Если идет дисбаланс - это плохо. Надо сказать, жена Ландау гладила ему рубашки, когда Лев Давидович шел на встречу с очередной любовницей. Она искренне его любила и понимала, что для него это нормально и необходимо.
Так выпьем же за понимание

 

Не будем. Так что Ваши комментарии останутся без ответа с моей стороны.

Проблема только в одном: в слове "должно". Кому должно? Сколько? Почему именно так , а не иначе? Если мы окинем взглядом многотысячное видовое разнообразие животных, то мы столкнемся с фактом, что только очень небольшая часть из них ведет моногамный образ жизни. А уж верный - вообще никто. Человек, не смотря на его благое пожелание, тоже не является исключением из этого общего для всех правила. Тем не менее, мечта о верности партнера (совокупно с собственным желанием быть верным) чрезвычайно живуча. Примерно так же, как и мечта о создании общества, где будут счастливы все. Следовательно, речь идет о чисто культурных заморочках, фантазиях на тему, вопреки реальному положению вещей.

 

Надо начать с того,что переспать с кем-либо это уже измена.. самому себе

Да если у тебя на противоположный пол рвотный рефлекс то ты конечно же не начнешь..

Склероз - это конечно круто но..

Любовь - это похоть двух душ (это чтобы всем понятно..)

"Не порти ауру" отмазка поновее

Нет конечно 50 лет страсти чувств и счастья лучше чем год примерного чинного холодного (Брр..) долга

 

гость, так не бывает
спроси у Робби
он подтвердит *вероятно*

 

у Робы появился достойный соперник...кто то под гостем дурачится или новая звезда на форуме?

 

Westfalen,
какой-то новый пенис
звезда -- однозначно

 

София,
пенисов на форуме туева хуча, но не каждый мог с Робой сравнится, а тут..какой то свежий ветер и непонятно куда дует..
в любом случае интересно почитать битву ГИГАНТОФФ

 

очередной пи***бол, на радость некоторым...

 

старик,больше пиз****лов, хороших и разных!

 

C "должно" я погорячился. Не "должно" а "происходит органично"

Реальное положение вещей таково, что все зависит только от темперамента человека. Если у животных доминируют врожденные рефлексы, то у человека машина внутри черепа невообразимо сложнее устроена. Так что каждому едему - дас зайн.

 

ИВ, Вы как всегда категоричны в суждениях.

 

Ну, какое ещё видовое разнообразие животных... жить нужно и всё тут. опрос нуна... есть верность или нет... я ЗА есть, ибо оно не может не есть... я вот Софии верен, например...

 

FIRS, пасиб
я даже прослезилась

 

PenisReducer,

Это Вы очень верно заметили - от темперамента. А теперь потрудитесь найти этому слову определение, и тогда Ваши слова о противопоставлении врожденных рефлексов и сложности разума заиграют новыми красками

 

Кошечка,

А то! Вы вон тоже кошкой назвались.

 

1. Определение темперамента довольно обширное.
2. Причем тут противопоставление?

 

PenisReducer, в этом определении есть одно ключевое слово. Как его найдете, так и поговорим

 

Кошечка,

Везде белая... и пушистая?

 

Кошечка,

Хм... изменяешь, да?

 

Кошечка,
Всё так плохо?

 

Кошечка,
Непостоянство плохая черта характера... авантюризм ещё хуже.