Bukvoed, я не могу описать по каким параметрам мне нравится или не нравится тот или иной фильм, однозначно то, что смотреть его мне было интересно, но на глубокие раздумья он меня не натолкнул. Еще понравилась операторская работа и музыка
А что в кино уже образы важнее смысла? Конечно в "Жести" есть образы: урки - а ля "Безумный макс", одинокий герой "Терминатор", ищущая чего то в жизни журналистка... но какая нелепица возникает когда начинаешь думать об этом фильме всерьез... дачный участок 10 на 8 километров, который быстрым шагом можно за час пройти... "ряженые" урки, какой то чувак в мантии и на коне З.Ы. И кстати, в Ростовской области 90 процентов населения говорят "Г" с южнорусским акцентом... хоть бы один урка погутарил... короче сюрреализм
Аня, я понимаю, что вы еще достаточно юный человек, но оценивать фильм по критерию "понравился\не понравился" - это очень по-детски :-) Вот вы отметили операторскую работу и музыку. Что-то же еще должно нравиться? :-) А что там за музыка? У меня она даже не отложилась, настолько кино никакое.
оффтоп Bukvoed, про музыку : я вам сейчас так вот не напою, сегодня не в голосе Мне вот инетересно, а когда вы кино смотрите, вы его разве не оцениваете "понравилось/не понравилось"? По-моему эмоциональная сторона в критике фильма имеет немалое значение
Да ладно, не напевайте, я ж через тырнет все равно не услышу :-) Вы знаете, как только берет верх "понравилось-не понравилось", в тексте о фильме появляются излишние эмоции. Поэтому перед написанием рецензии стараюсь обстрагироваться от чувств и мыслить рационально: какие сильные стороны есть у фильма и какие слабые. Кому интересно читать мой эмоциональный всплеск? С "Жестью" все было просто: уже во время просмотра эмоций почти не было, как уже было сказано - скучное кино из серии "Мажоры развлекаются", так что я сидел почти в пустом зале и тихо подсмеивался над очередным режиссерским ляпом. Если хотите еще поговорить о рецензировани, пишите в приват :-)
Посмотрел недавно мне понравился Вот интересно сюжет фильма происходит в нынешнее время откуда откопали ваз-2106(Желтую) если не ошибаюсь все дпс сидит на Ваз-2110,Фордах и Бмв и раскраска преимущественна белая,а не желтая! Понравилась игра Алены Бабенко и Алексея Серебрякова(по голосу сначала не узнал лишь по фото стало понятно) Буду брать DvD
согласно с постом полностью. Отличный фильм, рада все же я за наш кинематограф, вполне достойно будем скоро западу отвечать. Бабенко - красотка! В общем кто еще не посмотрел, всем советую!
Фильм понравился. Ефремов очень впечатлил своей игрой - актер от бога, таких мало. Шакуров - мастер, всегда мне нравился. Показали людей разных, журналисточка (Москва) и прочие (Россия), наконец-то встретились, и журналисточка вдруг так неожиденно прозрела.........оказывается жизнь-то страшной может быть и несправедливой. И "прочие" живут и выживают, как могут...умирают и убивают. Во как (с) а мужики-то и не знают, вернее им пох.
ну по-моему журналисточка и без этих впечатлений не из робкого десятка была. p.s. к тем кто смотрел, все же Ефремов маньячина или нет?
Кувшинка, а вам разве это так важно? В фильме нет смысла, нормальное такое раздолбайское грузилово, где соседствуют совок в панамке, Тэрминатор на лошадке, опер на машинке, Гоша Куценко на витринке и прочая фигня. Повторюсь, в фильме только один реальный персонаж - это чумашедший дохтур в исполнении Шакурова, поэтому ответа на вопрос просто нет - персонаж-фикция может быть кем угодно, даже Джеймсом Бондом в отставке :-) Кстати, у меня тогда встречный вопрос: а был ли голый Гоша Куценко в очечках и с ружом наперевес эротической галлюцинацией? :-))
Ну ладно, не хотите отвечать на мой вопрос - не отвечайте :-) Только если это комедия - то несмешная, блин. Смеяться нужно было от сочетания гламура и левовато снятого трэша? И причем здесь "Город греха"?
Чем дальше в лес, тем толще партизаны :-)) Как это вы воздержитесь от вопросов, которые уже задали? Насчет "Города греха" все же хотелось услышать объяснение, если вам не трудно. Вы считате, "Жесть" - это некий слабый вариант творения Миллера-Родригеса?
Кстати, не первый раз встречаю это сравнение. Почему у народа такие ассоциации возникают - не понятно... И еще о персонажах, реальных и не очень - мне Кровосток понравился
Кровосток - это те самые ребята на мотоциклах. Музыкальный коллектив такой, с достаточно жесткими текстами, здесь играют первых жителей "Муравейника", встретивших правильного милиционера с продвинутой столичной журналисткой. Мне понравились их гримасы, когда наш единственный положительный герой, внезапно получивший от них в грудь нож, струлял в землю, поднимая мелький пИль. Но если говорить о Кровостоке и этом пласте культуре, то Михаил Краснодеревщик из команды "Красное Дерево" мне нравится больше. Хотя это к фильму уже не относится...
Ребята выступили забавно, не спорю, но только они были таким же бредом воспаленной фантазии авторов фильма, как и все остальные персонажи
Реализма в этом фильме никто и не обещал. Может Вы его пытаетесь поставить в рамки объяснимого, поэтому фильма и не нравится?
я этого не говорила.. мне тоже так показалось. Отсюда и пример с Городом грехов, как фильм, который просто нужно воспринимать таким какой он есть.
Вы не ответили на мой вопрос, вот я сам и предположил :-) Как "Жесть" не воспринимай, она жестью и останется. Неужели вы не видите, что он даже в техническом смысле снят убого? Ребята даже трэш не смогли замутить нормальный - сцена закалывания вилами убога до безобразия. Гламур, трэш, заглум над гламуром и трэшем - адский коктейль без чувства юмора