Все ты так сказал. В следующем же за твоим вопросом, сообщении я ответил, откуда голая задница берется у граждан нашего государства.
Ответ С51.Сударь,вы даже не представляете какую глубокую мысль высказали подспудно...Цитата из Вас:"Был старый анекдот, в котором был вопрос: Вы видели когда-нибудь еврея с лопатой? Так вот, аналогично выше сказанному, можно задать вопрос: Вы давно видели токаря-универсала или расточника высшего разряда в возрасте менее 60 лет? Уверен, давно'' Ответ:Что же получается? Еврей как интеллектуал-конструирует ракеты (он не рабочий).А славянин (или кто там еще) -ткарь универсал их делает.И потом всестреляют в американцев..и ****а...так может не будем ракеты конструировать или не допустим..** к власти
Нам прививают мысль, что русские ракеты не всегда могут (могли) преодолевать защиту Соединенныъх Штатов Колумбария. А это не так. Тополь, с момента создания "летал как хотел" обходя защиты. Т.е. читать нуно так: -У Пиндосии теперь есть ПРО. Не сильно-ли сказано? (5о на 5о попадающее в ракеты ФАУ-1) А наши Тополя, не так уж и хороши.
Nikolaj Давай без национальных предрассудков. Просто есть определённые традиции у разных народов. Если ОНИ лучше разбираются в ракетостоении, то пусть и делают их. Если хотят пачкаться во власти, то пусть идут туда. Впрочем, как и все остальные. Если любое обсуждение Вы готовы направить на рельсы ксенофобии, то Вы, сударь, ошиблись форумом. Лучше разберитесь в своей стране, для начала. А ракеты МЫ ещё не совсем разучились делать. Да и наши "старушки" ещё могут при необходимости показать "мать Кузьмы".
Цель создания ракет? Пробить ПРО США? Я совершенно не сомневаюсь в том что такие ракеты в нашей стране возможно создать. А пробивать ПРО, мы зачем будем? Мы непременно собираемся воевать со штатами? Так мы не победим в этой ****е. Для меня это совершенно очевидно. У нас при любых ракетах просто не хватит экономических сил победить. Любую ****у можно измерить экономически. Экономически мы слабее, в сотни раз. Зачем в том направлении дрыгаться?
Не всякой фирме можно передать военку. И того требует режим секретности. Фирме "Иванов+Петров", состоящей из вышеозвученных товарищей и трёх наёмных работников вряд ли что-передадут, даже на участие в конкурсе не допустят. В любой фирме должен быть отдел, который раньше назывался "Первым", определённые традиции, дисциплина, оборудование (хотя бы и устаревшее). Поэтому, это будут те же оборонные предприятия, только перешедшие в частные руки. Хотя, конечно, что-то около нескольких процентов новых фирм может появиться в списке "оборонки", скорее всего, какие-нибудь программерские.
Стратегические ракеты - это инструмент Большой политики. Это, прежде всего, отношения с США. Без них мы для них те же ираки, югославии (продолжать перечень?). Да, у нас нет потенциала для нормальной ****ы. Но потенциальный противник сознаёт, что напоследок (а много времени для этого не надо, достаточно времени подлёта Их ракет к Нашим просторам) мы сможем ему устроить такое, что мама не горюй! И ущерб будет такой, что на него идти нет смысла, даже богатой сверхдержаве. И это называется фактором сдерживания. И это все осознают.
Да мы ираки. И с ракетами тоже будем ираки. А почему? А потому что становимся с ними в противостояние. Зачем в противостояние, когда можно быть в союзе? Какова Цель противостояния? Во времена СССР, цель противостояния понятна была. СССР был для всего остального мира империей зла, несущий "коммунистическую заразу", его за это просто, как грелку готовы были порвать. Теперь, набираю в поиске "империя зла". О! Блин. Теперь империей зла объявлены США. Мир что не может жить, если нет какой то империи зла? У людей вообще может быть какая нибуть иная цель, кроме борьбы с империей зла? Можно представить себе, на минуту, что США, стала ну недоразвитой страной, ну по каким то там причинам. Так тогда опять же какую то страну назначат быть империей зла. Какую? Может опять нас? Что это за доктрина, которая гласит что мир должен быть двухполярным? Почему мир не может быть однополярным? Или если уж суждено ему быть двухполярным, то тогда пусть уж будет полярность белых и арабов. Мне это как то ближе
Гость 57 К сожалению, так сложилось, и задолго до 1917 года (вспомни историю). Я и сам бы рад принять твою точку зрения, но, как известно. сколько не говори "халва, халва, ..." ... . И двухполярность разделила именно, как ты выражаешься, "белых" людей. Главное, чтобы не появился третий полюс. А ему все ракеты - по барабану. Им терять нечего. А у белых. даже у нас - есть что терять. И не надо считать американских политиков, впрочем как и наших, белыми и пушистыми. Что те, что другие, при отсутствии фактора сдерживания давно бы пустили в ход ядерную дубинку. Такова сущность белых людей.
А разве акция поднять весь мир на "борьбу" с терроризмом не рассматривается как попытка создать "новый полюс"? Вот он он, враг всего человечества!!! Террорист!!! Ату его и белый и черный, и араб и еврей, и бедный и богатый, и стар и млад. Хороша идея... реализация как всегда подкачала
http://www.polit.ru/news/2004/12/18/jghj.html читайте, Тополь на сколько я знаю еще 10 лет назад преодалевал все и вся.
эт как? проводились какието совместные их испытания по преодалеванию? и американцы облажались? - не сбили?
Интересно, почему никто не пишет о том, что Тополь - это ракета для "бедных", наша попытка создать твердотопливный ракетоноситель, и что характеристики Тополя хуже РС-20, которую мы уже не умеем делать и не можем содержать?
А теперь подумайте, что выпущенный 10 лет назад он был разработан ГОРАЗДО раньше, причем не русскими а СОВЕТСКИМИ учеными. СССР до сих пор защищает нас русских (да и не только), от ****ы/тотального уничтожения. Вопервых, в союзе быть мы не можем. Во вторых с ракетами на нас УЖЕ не напали и нападать не будут (вспомни как трусливые америкашки замяли инцидент с Северной Кореей, ей достаточно было только объявить, даже не испытать!, про атомную бомбу, чтобы штаты на нее не рыпались). Так вот, возвращаясь к первому вопросу, мы не можем быть в мире. Причин много. 1 Мы русские. За это нас уже готовы убивать очень многие. 2 Мы славяне. Славян сейчас везде притесняют. 3 У нас есть много земли и ресурсов. А ****ы совершаються либо ради терретории (тут наш главный противник - Китай), либо ради денег (США). Да и по поводу экономики, экономика объединенной Европы, Японии и США была много выше СССР, но мудрость главнокомандующего и стойкость солдат настолько ошеломила япошек, финов, американцев, что они не стали нападать в начале ****ы и выжедали. а потом японцы напали на США и у нас сразу появился союзник. Это пример того как можно выиграть ****у за счет не денег, а ума Лидера. Будет у России соответствующий лидер, и не такую выиграем. Темболее с лучшим в мире оружием советского производства/разработки, пусть и 20-30 летней давности. (отвечая на гневные посты: думаете кому стали бы помогать Штаты отдай мы Сталинград и Москву?)
Ну и т.д. Ты знаешь, мне тебе нечего сказать... Могу лишь сказать одно, насколько же ты далек от истины, ты даже себе представить себе не можешь. Какой ужас... Ужас не в том, какие у тебя познания, а ужас в том что, кто то вот это же самое, рассказывает таким как ты. М.да. Ты даже не представляешь, какую же ахинею, вам вкладывают в голову.
Да, да. Сразу давайте сдадимся. На милость. Причем одни выгоды, как ни посмотри - нам немедленно построят супер-экономику (как Германии после поражения), завезут демократически настроеных и неворующих чиновников, Европа, Азия и обе Америки выстроятся в длинную очередь на предмет помочь нам материально. Прибалты буквально ринутся обьединяться с нами взад, а Лукашенко утрется и станет демократом. Наверное, и Аляску сразу отдадут. Все, немедленно сдаемся.
Полная демократия была только в Херосиме сразу после взрыва, да и то, с огрехами - кое-кто всетаки выжил...
зря ты так.... нам американский президент намекнул мол Вы разоружитесь а мы вам 200 000 000 баков чтоб вы вашу экономику вложили и тогда через 10 лет будете как мы но главное Разоружитесь !!!! чего чего а если бы выделялись средства на военную технику и разработки как на западе давно придумали столько что другим шагать и шагать...но увы даже с малым бюджетом мы придумываем ракеты . ура товарищи
Мда, почитал тут и возникли мрачные мысли по-поводу высказываний наших граждан. 1. То что преодолеют - будте уверены. В СССР все разрабатывалось с запасом. Помните хваленые стелсы в Югославии и наши установки 30-летней давности? 2. Насчет жить в мире, от ракет только убытки итд. Вообще поинтересовался бы вашим возрастом и общим развитием. Вот вы сидите дома за компом в интернете с кружкой чая (пива), работаете итд. Хотя бы читали статьи какие-нибудь интересные в нете, а не только по форумам и игрушкам шарились бы. Может что-нибудь бы поняли. Да и вообще-то Родину не выбирают. Наша страна занимает шестую часть суши, а населения ничтожно мало. Очень богата ресурсами. Спрашивается нафига США нужен был Ирак? Из-за распространения демократии что-ли? А теперь - ошиблись мы.... нету у них разработки яд. оружия. (да было бы - фиг бы сунулись) Югославия вообще жопа, практически ни за что. Резали албанцев? А не круче ли режут сербов сейчас? Но это уже всем пох... Зато свои люди сейчас руля страны. "законно избранные" Афганистан - ну там ладно, по иннерции после 11го, да и страна нищая, хотя опять же рядышком с нами. "Цветные" революции и приведение к власти марионеток - вокруг страны. И везде - "демократия" принесенная американцами и контроль этих стран. ИТОГ - это только некоторые события и заняли они менее десятилетия. И не было бы у нас всего-того, что было разработано тогда, у нас было бы тоже самое. А теперь объясните мне - КОМУ собирается угрожать Наша страна? - Это защита, при том довольно эффективная.