1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Прогнозы по ситуации в России

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Pashtet, 15.12.14.

Прогнозы по ситуации в России

  1. Временные трудности пройдут, рубль заметно укрепится. Влияние на мировой арене возрастет

    34 голосов
    15,8%
  2. Конец России. Экономика в упадке. Митинги, протесты, развал страны.

    33 голосов
    15,3%
  3. Начало 3-ей мировой ****ы, и все уже по боку экономика в стране.

    15 голосов
    7,0%
  4. Зависание в точки неопределенности. До краха еще далеко, но и благополучия нет и не привидится.

    133 голосов
    61,9%
Статус темы:
Закрыта.
  1. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.785
    По прогнозам в России. Мне кажется пора остановиться в этом безумии и переключиться пока не поздно на внутренние проблемы. Вчера соседка вернулась с Байкала-он прекрасен. Но ситуация с пожарами там-катастрофа. Туда б ресурсы с помощью
    "По информации с новостного сайта “Байкал Дейли”, Гринпис отметил пожары на Байкале как самые масштабные в мире.
    Местные жители в личном общении подтверждают, что выгорают сотни и тысячи гектаров, а прямо с неба падают горящие ветки просто на крыши домов!
    10.00 Снимок из космоса. 9 августа. В Бурятии горит 160 тысяч гектаров лесов, в Иркутской области – около 75 тысяч га, общая площадь пожаров на данный момент — около 225 тысяч гектаров, и она всё ширится. в ближайшие дни метеорологи не ждут обильных дождей, а при таком масштабе потушить огонь могут только обильные ливни."
     

    Вложения:

    • katastrofa2.jpg
      katastrofa2.jpg
      Размер файла:
      77,4 КБ
      Просмотров:
      352
  2. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Plus,

    Уверяю вас - вся мировая экономика это экономика отчетов

    Взять хоть любую компанию транснациональную с акциями - не так отчитался и твои акции рухнули...

    Другое дело, что у нас доведено все до абсурда и сам факт "отчета" поставлен во главу угла:(
     
  3. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    Мне тяжело об этом судить - не экономист. Но поверю.

    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 10:33 ----------

    Тоже соглашусь.
     
  4. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.785
    Печальный прогноз-теряем наших людей

    "Эмиграция из России бьет рекорды за все годы правления Путина"
    В Российской Федерации наблюдается новая волна эмиграции. В течение первых восьми месяцев 2014 года из государства выехало большее количество россиян, чем за любой полный год времени правления Владимира Путина. Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата).
    По данным Росстата, с января по август текущего года эмигрантами стало 203 659 граждан Российской Федерации. Отметим, что в течение аналогичного периода 2013 года из страны эмигрировало 120 756 россиян.
    http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008233174.html
     
  5. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    Тогда уж ссылку на Росстат, пожалуйста.
     
  6. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.785
    А что у вас поисковики заблокированы? Или настроены только на успехи в РФ и на как все хреново в Украине -загнивающей ЕС-Америке ?
    http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
    http://www.gazeta.ru/business/2014/10/30/6282685.shtml
     
  7. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    mudrec, в Росстате данные только по 2013 год.
    Ссылочку на таблицу/график, где по август 2015 года данные, можно?
     
  8. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.785
  9. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    Первоисточник - Росстат. На него ссылается и твой форекс:
    Где эти данные на сайте Росстата?
     
  10. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    я сейчас ради любопытсва набрал в поисковике "даныые росстат о эмиграции 2014" и нашел море статей с различных сайтов и только на одном нашел ссылку якобы подтверждающие эти данные росстатом, а оказалось эта ссыль на демографию:)
    вот ссыль http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/
    вот ссыль на статью http://tvrain.ru/news/rosstat_zafiksiroval_rekordnuju_volnu_emigratsii-377500/
     
  11. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    Антоша, вины Виктора нет: методичка подвела.:)

    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 12:49 ----------

    mudrec, Вить, всяк может лохануться. И я в лужу садился. Но ты хоть проверь ссылки, которые постишь, сходи по ним, почитай. Глядишь, за качественную работу (водителем автовышки в ЖКХ, ага;)) и заплатят больше.:)
     
  12. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44
    Хотелось бы почитать книгу Б.И.Нигматулина «Великая Отечественная ****а 1941–1945 гг»
    Но нашел только выдержки:
    "Цели второй части книги «Борьба экономик Советского Союза и Германии в период Великой Отечественной ****ы (1941–1945 гг.)» — дать наглядное сопоставление экономик Советского Союза и Германии накануне и в период ****ы; сравнить системы управления военно-промышленными комплексами (ВПК) каждой из стран, показать роль руководителей стран, привести их краткие биографии; представить основные макроэкономические характеристики экономик и ВПК Советского Союза и Германии по годам; сопоставить ежегодные данные по ВВП, затратам на военные нужды в долях ВВП, по объемам производственных, продовольственных и трудовых ресурсов; сравнить объемы выпуска вооружений (стрелкового оружия, артиллерии, танков, самолетов) и боеприпасов по годам. Отдельно рассмотреть помощь союзников Советского Союза (США по программе ленд-лиза, Великобритании и Канады), а также поставки Германии вооружений и ресурсов из оккупированных и союзных с ней европейских стран. Дать анализ ущерба, понесенного Советским Союзом и Германией, по итогам ****ы. В книге использованы официальные данные Госкомстата СССР «Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной ****е 1941–1945 гг.» (М., 1990), «Народное хозяйство СССР 1922–1972 гг.» (ЦСУ СССР, М., 1972), «Промышленность Германии в период ****ы 1939–1945 гг.» (пер. с нем. под ред. Г.С. Согомоняна. — М.: Иностранная литература, 1956) и материалы из книг руководителей экономики Советского Союза в различные периоды времени: Н.И.Рыжкова и Н.А.Вознесенского.
    ****а резко изменила задачи, стоявшие перед советской экономикой. Особое значение в первые месяцы ****ы приобрели массовое перебазирование из фронтовых и прифронтовых районов огромного количества ценностей, оборудования и миллионов людей на тысячи километров в восточные районы страны. При этом предусматривалось в кратчайшие сроки на новом месте обеспечить выпуск военной продукции, так остро необходимой фронту.
    Временная потеря в первые месяцы ****ы очень важных в экономическом отношении районов и индустриальных центров тяжело отразилась на работе всех отраслей экономики страны. Конец 1941 — начало 1942 гг. был самым сложным и критическим периодом для советской экономики. Промышленность испытывала острую нехватку рабочей силы, топлива, электроэнергии, сырья, различных материалов. Объем валовой продукции промышленности с июня по декабрь 1941 г. уменьшился в 1,9 раза. Но уже в декабре 1941 г. снижение промышленного производства было приостановлено.

    За подготовку Германии к ****е отвечало Управление по четырехлетнему плану, которое с 1936–1945 гг. возглавлял Герман Геринг — второй человек в руководстве Германией после Гитлера. Это позволило немецкой экономике перейти на военные рельсы. Управление по четырехлетнему плану руководило промышленной экспансией в оккупированных странах Европы, захватом предприятий и переориентацией их на нужды германской военной промышленности. В Управлении имелись лишь номинальные руководящие должности, а основную работу по координации производств и поставок осуществляли профильные министерства.

    Германия в период 1933–1939 гг. постоянно наращивала экономический и военный потенциал, и к 1939 г. создала мощный военно-промышленный комплекс и вооруженные силы. В 1939 г. Германия достигла превосходства над другими странами в производстве оружия и боевой техники. Однако в способности наращивать военное производство в ходе затяжной ****ы за счет собственных сырьевых и людских ресурсов она не могла конкурировать ни с СССР, ни с США. Именно поэтому военная доктрина Германии была ориентирована на то, чтобы Вооруженные силы Германии, используя свое превосходство в вооружении, одержали «молниеносные победы», что позволяло наращивать свой военно-экономический потенциал за счет побежденных стран. Так, с середины 1941 г. во Франции на Германию работало 80% заводов, изготавливающих самолеты, 40% черной металлургии, 70% металлообработки.
    Состояние экономик Советского Союза и Германии к началу Великой Отечественной ****ы разительно отличалось. Так, Советский Союз только подошел к завершению активной фазы развития индустриальной базы, намеченной на третью пятилетку (1938–1942 гг.), тогда как Германия еще до Первой мировой ****ы имела мощную промышленность.
    В Советском Союзе с первых дней ****ы были приняты жесткие меры по мобилизации трудовых ресурсов. Так, указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 г. «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» были введены обязательные сверхурочные: рабочий день для взрослых устанавливался до 11 часов при 6-дневной рабочей неделе, при этом отпуска отменялись."
     
  13. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да не, это особенность Росстата - он тупой. Они в единую базу добавляют только через год.
    Сначала они делают отдельные публикации типа таких http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_107/Main.htm

    Но надо понимать, что большинство уехавших официально так никуда и не уезжали.
     
  14. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    rr,
    А у вас, значит, в консерватории, пони радугой какают и всеобщая любовь?
     
  15. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Отныне, вместо того чтобы предъявлять материалы дела в обычном суде, люди Эшкрофта смогут получать свои секретные ордера в секретном суде — в Суде зарубежной разведки и наблюдения (ФИСА), созданном в 1978 году и подчиняющемся правительству. Агентам федеральных ведомств достаточно будет произнести волшебные слова: «Это делается в интересах безопасности», и судья секретного суда проштампует любые ордера и постановления. Характерная черта: газеты сообщили — в 2002 году было выдано более 170 «чрезвычайных» ордеров, при том что за все предыдущие двадцать три года их было выдано только сорок семь. На самом деле эти «чрезвычайные» ордера сводятся к листкам бумаги, подписанным Эшкрофтом. Зато эти листки дают право агентам ФБР осуществлять обыски и прослушивания в течение семидесяти двух часов, не отчитываясь даже в судах ФИСА.

    В «Закон об американском патриотизме» тайно включен кляп, затыкающий рот сотрудникам библиотек: под страхом уголовного преследования им запрещается выдавать сведения о том, что агенты ФБР изучали библиотечные архивы. (Возможно, библиотекам стоит ввести в практику вывешивание объявлений «На этой неделе сотрудники ФБР в архивах не рылись» и обновлять их еженедельно. Отсутствие подобного объявления будет говорить о худшем.) Буш, Чейни, Эшкрофт и компания могут не опасаться того, что кто-либо будет следить за их собственными поступками; в то же время им позволили свободно пастись на лужайке нашей частной жизни.

    «Закон о патриотизме» даст право генеральной прокуратуре запрашивать любую информацию от кого угодно, посылая так называемое «письмо о национальной безопасности». Эти письма вылетают из заведения Эшкрофта в таком огромном количестве, что никто, даже юридический комитет палаты представителей, не знает, сколько всего их было разослано. Юридический комитет потребовал предоставить данные, однако Эшкрофт, сославшись на свои новые полномочия, отгородился от парламентариев глухой стеной. Таким образом, сотрудникам правоохранительных органов сейчас достаточно лишь предъявить «письмо о национальной безопасности», и они немедленно получают доступ к любой информации — деловой, образовательной, потребительской, личной и так далее. ФБР получило возможность охотиться за кем пожелает, — а Эшкрофт отказывается раскрыть, за кем именно ведется охота, — не давая отчета в своих действиях даже конгрессу.

    Мало этого. Теперь мы имеем прецедент тайного содержания в заключении, чему могут позавидовать «банановые республики». Около пяти тысяч молодых людей, в основном студентов, были «допрошены» сотрудниками ФБР лишь на том основании, что они являются выходцами из стран Ближнего Востока. Еще 1200 человек были взяты под стражу и тайно содержались в заключении, в основном по обвинению в незначительном нарушении иммиграционных правил, на что раньше никто не обратил бы внимания. И процентов тех, кого задержала служба иммиграции и натурализации, провели в тюрьме больше шести месяцев, прежде чем были выпущены на свободу или высланы из страны. Около половины задержанных провели в тюрьме больше трех месяцев.

    В резко критическом отчете, составленном генеральным инспектором министерства юстиции, отмечается, что во время нахождения в Федеральном центре задержаний в Бруклине задержанные подвергались «физическим и словесным оскорблениям», а «неоправданно суровые» условия пребывания включали обязательное пребывание в запертой камере в течение 23 часов, круглосуточный яркий свет в камерах, полное отсутствие сношений с внешним миром, широкое применение наручников, ножных кандалов и тяжелых цепей. В отчете также критиковалось ФБР за «недостаточные попытки разделить» иммигрантов, одни из которых могли быть как-то связаны с террористами, но другие — огромное большинство — не имели к терроризму никакого отношения и вообще оказались в центре задержания случайно.

    Содержание под стражей больших групп людей, не представляющих никакой опасности, противоречит основополагающим принципам Америки.

    И что хуже, многие задержанные были подвергнуты процедуре тайной депортации. Сразу же после событий 11 сентября иммиграционные суды по всем Соединенным Штатам стали десятками тайно разбирать дела о высылке из страны. Причем работникам судов запрещалось даже подтверждать существование этих дел!
     
  16. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Полагаю, сейчас некоторые из вас мысленно успокаивают себя, что, как полноправные американцы, они защищены от террора Буша. Не поддавайтесь обманчивому спокойствию! Администрация Буша ради высших соображений переступит через любой закон. Буш не перестает повторять, что он в качестве верховного главнокомандующего обладает особой властью — то есть не ссылаясь на какие-либо законы нашей страны — провозглашать любого человека «врагом, ведущим ****у против нос», запирать его в тюрьму и выбрасывать ключ от камеры. Согласно такому подходу — являющемуся вопиющим нарушением международного права и ценностей нашей страны — «враг, ведущий ****у против нас» является человеком, лишенным всяких прав, поставленным вне закона.

    «Закон об американском патриотизме» и определение «врага, ведущего ****у против нас» являются лишь предвестниками того, что готовит нам Буш. Как вам нравится программа «тотальной информационной осведомленности», разработанная Пентагоном? После того как кто-то обратил внимание на пугающие интонации слова «тотальный», название программы было смягчено на «Антитеррористическая информационная осведомленность» (ТИА). Эта программа, которую первоначально возглавил один из центральных участников скандала «Иран-контрас», адмирал Джон Пойндекстер, осуществляется под покровительством управления оборонных исследовательских работ (ДАРПА) и даст возможность контролировать все покупки, совершаемые сотнями миллионов американцев. Каждый запрос нашего доброго адмирала — например, «сообщите мне фамилии всех, кто на этой неделе покупал оптическую мышь в магазинах «Комп-Ю-Эс-Эй», — по сути дела, сводится к тому, что правительство задает каждому гражданину Соединенных Штатов бесцеремонный и неуместный вопрос о его частной жизни. Однако эти вопросы задаются не в разговоре лицом к лицу — все происходит тайно. Правительство изучает информацию о вас — а вы даже не имеете понятия о том, что она была собрана, — и не дает возможности вам самим ответить на вопросы, чтобы указать на возможную ошибку или уточнить какие-то подробности.

    Еще одним детищем Пойндекстера и ДАРПА стал «Рынок политического анализа», правительственная интернет-страница. Судя по всему, Пойндекстер рассудил, что приятели Буша из «Энрона» уже достаточно поднаторели в работе на рынках финансовых и теперь можно использовать их опыт в борьбе с терроризмом. Предполагалось, что отдельные граждане будут инвестировать свои идеи в такие гипотетические контракты, как «физическое устранение Ясира Арафата» или «свержение короля Иордании Абдаллы II». Другими темами были экономическое благополучие, общественная стабильность и состояние вооруженных сил в таких государствах, как Египет, Иран, Ирак, Израиль, Иордания, Саудовская Аравия, Сирия и Турция. Все эти страны имеют то или иное отношение к нефти. Предложенный Пойндекстером виртуальный рынок просуществовал лишь один день после того, как был представлен сенату. Сенаторы Уайден и Дорган решительно высказались против запроса Пентагона о выделении 8 миллионов долларов. При этом Уайден сказал: «Едва ли разумно тратить деньги налогоплательщиков, выделенные на ****у с терроризмом, на такие вымышленные рынки, торгующие предположениями, от которых становится тошно». Поднялся страшный шум, и Пойндекстера попросили уйти.

    Америка всегда решительно выступала за то, что правительство не имеет права следить за своими гражданами, если только нет веских причин подозревать какого-то конкретного гражданина в чем-то плохом. И даже в этом случае слежка должна быть одобрена судьей. Когда допрос ведется в соответствии с законом, мы имеем конституционное право отказываться отвечать на любые вопросы. Программы вроде ТИА бесцеремонно растаптывают наши права.

    Как правило, террористы не оставляют электронных и бумажных следов. Они расплачиваются наличными и предпочитают держаться в тени. А вот мы с вами, напротив, оставляем следы повсюду: кредитные карточки, сотовые телефоны, медицинские книжки, Интернет — везде, где мы бываем. Так за кем же ведется слежка на самом деле?

    Неплохо будет вспомнить, что эту новую бюрократическую прослойку создала партия, постоянно воюющая с федеральным правительством и его многоуровневой бюрократией.

    И напоследок надо вспомнить о тех, кто попал в настоящее преддверие ада — о заключенных лагеря в заливе Гуантанамо. Вдруг мы обрадовались тому, что Куба находится совсем рядом — разве можно найти лучшее место для содержания наших свежепойманных злоумышленников? В этом лагере заточены шестьсот восемьдесят человек — в том числе три подростка в возрасте от тринадцати до шестнадцати лет. Ни обвинений, ни сроков заключения, ни адвокатов — ничего. Стоит ли удивляться, что среди заключенных уже было 28 попыток самоубийств?

    На настоящий момент имеется по крайней мере тридцать четыре документированных случая злоупотреблений властью, совершенных ФБР в соответствии с «Законом о патриотизме», — и по меньшей мере еще 966 человек подали официальные жалобы. Многие из этих людей просто занимались своим делом или пытались воспользоваться свободами нашего открытого общества. Вот некоторые примеры:

     Джон Кларк, один из организаторов коалиции по борьбе с бедностью канадской провинции Онтарио (ОКАП), направлявшийся в университет штата Мичиган читать лекцию, был задержан на американской границе сотрудниками иммиграционной службы. Прибывший из Детройта сотрудник государственного департамента допросил Кларка, выяснил подробности его участия в акциях протеста антиглобалистов, поинтересовался, «выступает ли он против идеологии Соединенных Штатов», и даже спросил, не известно ли ему местонахождение Усамы бен Ладена. Сотрудник показал досье, составленное в государственном департаменте на Кларка, в котором, в частности, имелись фамилия человека, дома у которого останавливался Кларк во время приездов в Чикаго, и листовки, сообщающие о предыдущих лекциях, которые читает в Соединенных Штатах Кларк.

     Судья одного из пригородов Нью-Йорка спросил Аниссу Ходер, гражданку США ливанского происхождения, является ли она «террористкой», когда та предстала перед судом по поводу штрафа за неправильную парковку.

     В мае 2002 года шесть французских журналистов были задержаны в международном аэропорту Лос-Анджелеса, после чего их допросили и подвергли личному досмотру. Продержав журналистов сутки, их выслали из Соединенных Штатов, не дав возможности добраться до цели назначения — выставки-ярмарки видеоигр.

     Сотрудник полиции в форме вошел в 1.30 ночи в класс преподавателя Тома Триса в средней школе в штате Вермонт и сфотографировал плакат работы одного из учеников, на котором был изображен «президент Буш со ртом, заклеенным скотчем», с подписью: «Используйте скотч по назначению. Заклейте себе рот»[141]. Трис был отстранен от преподавания современной истории.

     К студентке колледжа из штата Северная Каролина А. Дж. Браун зашли два сотрудника секретной службы и спросили: «Есть ли у вас антиамериканские материалы?» Не приглашая сотрудников в дом, Браун показала им то, ради чего, на ее взгляд, они пришли: плакат с требованием отмены смертной казни, на котором был изображен Буш на фоне виселицы с повешенными, с подписью: «Мы внемлем каждому вашему слову»[142].

     Активист партии «зеленых» штата Северная Каролина Дуг Штубер, собиравшийся вылететь в Прагу, был задержан в аэропорту и допрошен, после чего ему заявили, что в этот день «зеленым» вылетать из страны запрещено. Агенты секретной службы, проводившие допрос, показали Штуберу документ из министерства юстиции, гласящий, что «зеленые» являются потенциальными террористами, после чего Штубера сфотографировали. В конечном счете он был вынужден остаться в стране.

     Телекомпания Си-би-эс уволила продюсера фильма «Гитлер: восход зла» за заявление, в котором сравнивались настроения в современной Америке и в Германии на момент прихода Гитлера к власти.

     И наконец, преподавательница английского языка двенадцатого класса средней школы в городе Линн, штат Массачусетс, была вынуждена отказаться от демонстрации моего фильма «Боулинг для Колумбины» на занятиях, поскольку директор школы заявил, что в фильме содержатся «антивоенные высказывания».

    Как видите, последствия действий Буша выходят далеко за рамки проблем, имеющих отношение к терроризму. В стране создается атмосфера, заставляющая людей следить за тем, что они говорят и делают. (Более того, официальный представитель Белого дома Ари Флейшер предостерег критиков администрации Буша, и в первую очередь комедийного актера Билла Маэра, настоятельно посоветовав им «следить за тем, что они говорят, следить за тем, что они делают».)http://coollib.net/b/307972/read
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    Тогда реальная экономика была. Представляю аналогичные меры сейчас.:) Менеджер по продажам зубной пасты сидит и 11 часов на шестидневке продвигает пасту. Юристы не отрывают зад от стула. Погромисты сидят набивают проги. 1С-ники до усёру формы новые и отчёты крапают. А распространители эйвона бегают по пустым подъездам и пытаются найти хоть кого-то, кто не на работе. Да, фрилансеры на 3 часа в день дольше работают над заказом из америки.:)
    Победа неминуема!
     
  18. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Ольга М., среди сторонников западного благоденствия, популярна идея о том что переступать через людей не своей страны - нормальная практика.

    Почему-то не удается донести до таких людей простую мысль, что переступают, таким образом, не через Иракца, Афганца или еще кого нибудь, а через человека в целом. И что, как следствие, в пределе переступят через кого угодно, как только возникнут опасения, что Боливар столько не выдержит. Все эти законы о слежке и тд, как раз подтверждают такой тезис, но все равно к этому непропорционально маленькое внимание.
     
  19. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Магадан, я б еще добавила такую мысль про искажение реальности. Вот все согласятся, что ложь плохо и публичный человек допустивший ложь, особенно политик, не заслуживает дальнейшего доверия и бла-бла-бла.

    Теперь пример. Вот Клинтон, который типа не врал, потому что "оральный секс это не прелюбодеяние", типа формально все норм, чувак не врал, отмазка есть.
    Но на базовом уровне в христианской культуре имхо это ложь. То есть есть некое постоянное искажение реальности по формальным критериям и так как эти формальные критерии более простые в операциях, то все ОК.
     
  20. samvg

    samvg Активный участник

    5.217
    44
    Тогда при такой потери людей, территории и производств в течении одного года экономика вышла на уровень Германии силами женщин, детей и оставшихся в тылу. Все для фронта - все для народа!
     

    Вложения:

    • VVP VOV.jpg
      VVP VOV.jpg
      Размер файла:
      26,8 КБ
      Просмотров:
      285
    • vov.jpg
      vov.jpg
      Размер файла:
      34,1 КБ
      Просмотров:
      357
  21. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Среди стороннико не западного благоденствия популярна идея о том, что переступать через людей своей страны - нормальная практика.
     
  22. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
  23. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
  24. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    Alfey, а причем тут каменный век? Было такое? Было. Так что надо как в том анекдоте - или крестик снять, или портки натянуть.
     
  25. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Alfey, восьмидесятые годы прошлого века пойдут?
    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 16:22 ----------

    http://bookap.info/book/gladuell_david_i_goliaf_kak_autsaydery_pobezhdayut_favoritov/gl50.shtm

    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 16:22 ----------

    это про Северную Ирландию
     
  26. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Дай бог чтобы в России главной проблемой было когда тебя судья спросит "а ты случайно не террорист?"
     
  27. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Иной гость, :hah:, дада, тех кого закрывают в штатах на несколько месяцев и применяют к ним спец средства по спец законам именно судьи и именно спрашивают - не террористы ли они.
    Помниться одного из Царнаевых прямо даже не пристрелили как спрашивали.
     
  28. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0

    http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=118
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    31.840
    3.554
    Интересно, как эти факты соотносятся с прогнозами в России? То есть не историей и не в СССР или Казахстане?
     
  30. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    В СССР
     
Статус темы:
Закрыта.