Помогите определиться с камерой для записи видео

Это как хотите)) Однако на любимый многими 5Д Марк3 все равно не хватит, даже б/у

Тут понимаете, в чем дело... Если б вопрос был за фото, я б даже не встревал. Ну хочет человек купить Никон/Кэнон/Сони/Лейку/etc... пусть берет
Но вопрос был за видео, причем в бюджетном сегменте, да еще и матрицу большую И вот тут мы приходим к тому, что требуемое может обеспечить либо беззеркалка, либо Сони со своим SLT-камерами с полупрозрачным зеркалом... да и то все вышесказанное с некоторыми оговорками, поэтому я их и советовал. Учтите, что "беззеркалка, либо Сони" к тому же более благосклонны к начинающему фотографу

---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 17:21 ----------

Доберусь до дома, сниму тестовое видео, выложу

 

а я и не сомневался

 

нет, у меня Sony A37. На А65 будет, соответственно, лучше.

 

по мне так нет альтернативы. Только канон, любой бюджетный 550D 600D+ 50мм 1.8
+ штатив потяжелее.
Самый бюджетный вариант.
Там есть альтернативная прошивка. с кучей плюшек.
Бомбил видео по свадьбам (около 2 лет именно на канон)

 

16-70/2.8-4

 

А в вас что сейчас?

---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 19:09 ----------

Менять то что устраивает, на то что устраивает - замысловатая затея

 

Никто. Но с вами приходится включать режим ясновидца После первой страницы оказалось что вам автофокус не нужен. А это сразу меняет расклад в сторону кенонов 600D, 550D, 60D.

 

С помощью приставки с лупой.

 

Я продал свой 60D за 15т.р. после нескольких месяцев продажи.

 

Nneka, авито не самый лучший источник цен. Там они явно завышены.

 

Nneka, тут в Фотобарахолке, club.foto.ru, ebay.

 

Обещанное видео с Сони А37

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zI7h_y1YBGw[/ame]

 

Nneka, на авито продавался 60д с 17-85 за 18 или 19 тыс - вполне хорошее предложение было.

 

прошивка с флешки загружается, меджик лантер. Там много полезных, особенно для видео, вкусностей. Начиная от увеличенного битрейта и заканчивая фокус ассистентами разных типов.

Чёрт, что же ты раньше не сказал?! А я вот сменил панас жи3 на 60д... )))

Не, панасоник беззеркальный клёвый, маленький, удобный... Но кропнутому кенону сливает полностью и в фото, и в видео. В прошивке, даже альтернативной, многого не хватает для нормальной съёмки видео, битрейт большой не тянет. Но в китовом объективе стаб, не шумит, автофокус работает, причём быстро. Правда толку от него чуть, ибо если грамотно строить кадр, в движении, он начинает фокусироваться не туда )))
Звук они все пишут безобразно, даже с внешними микрофонами.

P.S. кстати, вес камеры скорее плюс, особенно для видео ;о)

 

nibumbum, опыт съемок постановки не совсем подходит для съемок любительских. Точнее совсем не подходит.
1. В кеноне 60Д рвется запись, по достижению 4гигов и по достижению получаса. Обычная домашняя видеокамера видео не рвет.
2. Звук писать нужно на внешний рекордер или внешний рекордер+внешний микрофон прикрепленный через антишокер. В обычной видеокамере достаточно встроенного.
3. Не все панасы одинаково полезны. Свадебщики GH серию юзают. У тебя не на была, а G. И по детализации в FullHD GH уделывает 60D. И нет в 60D ни FullHD/60p, ни FullHD/60i.
4. Чтобы снять час видео прогулки с детем таскать жилет и глайд? Да фиг с ни с глайдом - час таскать 1,5 кг минимум неудобным хватом, а если удобным, то все 2кг. Большинству это ну очень большой дискомфорт.
Поэтому для съемки домашнего видео надо покупать видеокамеру. Только если сильно хочется поиграть в кино, можно заморочиться с зеркалкой/беззеркалкой, мануальными объективами, рекордерами, ригами, глайдами и постобработкой.

 

DimaP, так у меня тож исключительно любительские съёмки! ))
GH стоит как пятак, в данной топикстартером весовой категории можно не рассматривать )))
порядка 40р есть фулХД в альтернативной прошивке. Более того, даже в рав снимает кенон60, в альтернативе. Правда это совсем для мазохистов аттракцион )))
В прошивке что то там можно указать для того, что бы не обрывалось после 4 гигов, но я не пробовал, не было необходимости.
"обычная видео камера", даже дорогая про, имеет мелкую матрицу, поэтому не укладывается техзадание от топикстартера.

 

24, 25, 30, 50, 60 это все крутится на телеках на ура. На чем крутить 40p?

Дык о том и речь, что твои "любительские съёмки", совсем не любительские съёмки.
Час утренника снять, 4 часа экскурсии, 2 часа прогулки - вот уровень любительских съемок.

В ТЗ не сказано зачем ей эта самая большая матрица. Я ж не спроста стал говорить про обычные видеокамеры, потому как что нужно тс, сам тс не написал.

 

пересчитать в редакторе в стандартные 23.976 )
Впрочем и все остальные форматы зачем крутить на телеке? Всё равно пересчитывать в стандарт.. На кеноне хоть можно сразу в 23,976 снимать..
Все, что быстрее лишь для спец эффектов нужно, по большому счёту.

Да утренников экскурсий и прогулок размытие ЗП, о котором мечтает ТС, совершенно ни к чему! ) И для них конечно лучше и дешевле обычная, маленькая видео камера.

P.S. кстати, у панасов формат видео фалов *.MTS Его у меня даже дюна не понимает, не говоря уж о телеках.. Так что всё равно конвертить нужно.

 

Дык вот так бывает. Люди снимают видео чтобы смотреть на телеке

 

как это не сказано?! А вот:

---------- Сообщение добавлено 25.06.2014 17:53 ----------

Я имел ввиду - зачем снимать 60р, для просмотра на телеке? ))

 

Или смотреть через подключенную к телеку камеру

---------- Сообщение добавлено 25.06.2014 17:55 ----------

Ну вот так бывает. Телек с частотой обновления кадров 60фпс.

 

DimaP, батарея у него быстро дохнет и управлять не удобно ;о)