"Вертикаль" власти в СССР времен кровавого Сталина и адского Берии.

По-моему я ничего такого не имел в виду, не надо меня затягивать в сортирную тему.
З.Ы. А, кстати, вот строили с батей дом, строили, по факту всё есть, теплый сортир, ванная, к канализации центральной подключились. Бати нет уже несколько лет, НО туалет типа "сортир" во дворе остался, на всякий случай, как и керосиновая лампа, и фонарь "Летучая мышь". А также мыло, спички и т.д. На прошлой неделе нашел в сарае в герметичном бидоне несколько блоков сигарет "Родопи", "Опал" и еще каких-то 20-летней выдержки. В семье никто не курит. Закрыл обратно, хай стоит. Россия....

 

да никто не удивляется. В свое время так же раскулачили тамплиеров. Примеро в истории не счесть.

Вот только ОБ со своего толска вещает что это все делалось необычайно глкмурно, деликатно и гуманно

 

Формально всё было по закону (партийные указания в то время также имели силу закона). А закон был чрезвычайно суров. Плюс, конечно, на местах его читали очень по-разному. Да и сейчас так читают - Москва-то далеко. Хорошо, что в 90-х обошлось без гражданской. В гражданской ****е нейтральных не бывает.

 

неужели твой любимый дедушко ленен из народа? он чо сам лично землю пахал и коровам хвосты крутил?

---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 13:16 ----------

да ну?

 

Да, из народа, но не из "трудового народа".

А то! Партия - это руководящая и направляющая...

 

Он его никогда не тянул. Только хозяин хозяину рознь (уж извините, я большевистскую терминологию презираю). А насчет отсталости с/х ДО переворота Вы крупно ошибаетесь. Россия уверенно шла по пути его капитализации. И паровые лобогрейки были, и тракторы, и прочая снасть. Вопрос о земле был практически решен. И были хозяева, которым и сегодня некоторые "колхозы" могли позавидовать. Кто из крестьян мог -т обрабатывал свой пай сам. Кто не мог - отдавал в аренду, укрупняя чье-то хозяйства и становился рантье-капиталистом. Кто вообще не тянул - продавал и шел в наемники. В принципе - тоже капиталист, так как предлагал свою рабсилу. Вы забываете, что, по Ленину, так называемое "беднейшее крестьянство", на которое лысак пытался сделать ставку тоже было субъектом капотношений на селе и вовсе не горело желанием работать за палки и под палкой. И тоже сопротивлялось. Цель коллективизации лежит совсем в другой плоскости и напрямую вытекает из глобалистских целей диктатуры советской сверхбюрократии.

 

Про отсталость не сказал ни слова.

Романтические бредни либерала. Извините. Хотите реалий - съездите в деревню, хоть сейчас что-ли. Там все - капиталисты до упора.

---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 14:35 ----------

А марксистскую?

Будьте последовательно вежливы, раз уж так.

 

а сейчас там именно так. кто-то, получив землю, создал КФХ, кто-то отдал свой пай в аренду, кто-то продал

 

Родня в деревне есть? Поспрашивайте по поводу успешных КФК, а также деревенских рантье и т.д.

 

Dimm_On, вопрос не о том, кого и куда понесло. Сдаётся мне, OpenBoy сделал вид,что не заметил очень хорошего замечания, процитирую:

Надеюсь, понятно, откуда берётся весь этот информационный бред и рассуждения о "высоком", "как надо управлять государством" и "как в СССР было офигительно, надо вернуть взад на место всё".

не понял таки. Впрочем

всё легко объясняется.

Господин Ульянов, как помнится, прямо таки из народа, ога. Как и его папа - вместе в одном цеху работали у станка. Или они пшеницу сеяли? Может, уточнишь? или поговорим о лицах, окончивших духовную семинарию - они, по-ходу, тоже из народа?

Кулак (уж раз такой термин используем) - это, как правило, не один человек был, а несколько семей. С учётом того, что семьи в то время были весьма многочисленными - рабочих рук хватало. Работали в таких семья довольно много, отсюда и зажиточность. Это уже потом зажиточность направили в средства производста (инвестиции, т.е.) - появились разные паровые мельцины и прочие приспособы.

---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 16:32 ----------

КФХ? Успешные есть, но, разумеется, далеко не все. А рантье-капиталистов - тех да, "как собак нерезанных", не знают куда девать. Под какой заборчик не посмотри - лежит в тени капиталист. Видимо,отдыхает.

 

неправда это, кулаки-то как раз и были с оборудованием, за что и поплатились:

---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 16:44 ----------

Троцкий - сын крупного землевладельца
Дзержинский - сын польского дворянина

Да и вообще вы когда-нибудь замечали что все революционные движухи того времени из семинарий произошли?

 

я имею честь работать с сельхозпроизводителями нескольких районов нашей области - от мелких кфх до крупных предприятий. так что, в некотором роде, могу судить о состоянии дел

 

Никакой не соответсвует. Создали бы еще опрос- кто добрее - гитлер или чикатило

 

OpenBoy,не придуривайтесь , все вы поняли, и опрос ваш явно неполный .

 

OpenBoy, имя классика насчет кулаков в студию. Как правнук кулака прошу. А не, это "современник" , в принципе любое тупое быдло. Кулаки, к сведению, , отличались огромным трудолюбием, работали всей семьей от рассвета до заката, любили свое хозяйство и скотину.

 

Обьясню на пальцах, хотя думаю вы то понимаете таки. Демократического централизма и при Сталине и при Путине было не больше чем доброты в головах чикатило или гитлера. ИМХО канеш.

---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 20:08 ----------

OpenBoy,а кроме "Образного выражения " что плохого сказал Столыпин о кулаке ?

Это Энгельгардт сказал ? Наверное он ни разу в деревне не был тада..

 

И в чем разница?Стыдливость притупляется /обостряется/ХА! Все какают.Остальные-ханжи

 

Пока не пошел спать расскажу чо такое кулак это "сильный крестьянин", который и сам работает как может и членам своей семьи дает посильные задания. В результате получается что земли вспахали больше чем смогли ее обработать и посадить, скотины вырастили больше чем есть времени ухаживать за ней. Наняли соседей- бездельников и алкашей, притом силком их не гнал никто, заплатили им нормально за их работу и помощь. Но этих тунеядцев жаба задушила и они обо***** своих же работадателей, энгельгардты и ленины их божки. Помилуйте, земли в России хоть попой кушай, скотину никто не мешает выращивать, так чо за бред насчет кулаков, а ?

 

OpenBoy,доводы эти- вопли ваши ваших оголтелых коммунистов-ленинстов-энгельгардтов, ничего общего не имеющие с практикой.

 

OpenBoy,Кулак-сильный крестьянин. Этим все сказано, и добавить нечего, остальное бред.

 

Руководство партии в то время состояло из уголовников.

Джугашвили до революции грабил банки, потом решил ограбить всю страну -- на этот раз законно.

---------- Сообщение добавлено 15.08.2013 21:28 ----------

не знаю как все, я -- сру. Иногда дрищу.

 

Не кажется. Притом аргумент кажется не мой а ваш.

 

Разница - как между дачей и жилым домом. На даче ты отдыхаешь поближе к природе и в хорошую погоду, а в жилом доме сам, дети и жена (а иногда - и родители) - морозят зад в сортире с дыркой, пока на форуме бредит. Так разница лучше чувствуется?

 

пля я можть не первый кто это уже говорит, НО я вот реально не понимаю вроде ты ж молодой пацан. тебе ж около 30 лет?? должен быть бы полон энергии направленной на переделку сортиров которые на улице и прочие приятности. денег бы заработал, попутешествовал бы, мир посмотрел бы, ведь он такой интересный... в твоем любимом совке это как раз было серьезной проблемой и *** кого куда выпускали.

а вместо этого ты дрочишь на какой то там совок, тебе в общем то не знакомый. пишешь по стопицот сообщений в секунду тут, со всеми споришь, воюешь. мне кажеццо молодому то парню есть чем еще заняться...