1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как в 1941 году НКВД уничтожал заключенных перед приходом немцев

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ub34, 06.08.13.

  1. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    надо-же.
     
  2. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    затем же, зачем ядерные и водородные бомбы
     
  3. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Зачем штабу Мировой революции десантные корпуса и колонны танков, стоящие вдоль просек с полным боекомплектом? Зачем нужны сотни танков КВ2 с бетонобойными снарядами? Кремлевскую стену крушить??
    Сколько надо водородных бомб для обороны?
     
  4. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    кому? куда?

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 14:20 ----------

    затем, что там за речкой, находиться сила которая по людским ресурсам и военному потенциалу превосходит тебя примерно в три раза, и нормальные люди смотрят на возможности а не на слова.
     
  5. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    не меньше, чем у потенциального противника

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 13:25 ----------

    это сейчас про состояние войск накануне нападения германии?

    мне казалось, что состояние тогдашнее было более, чем плачевным - техника в полуразобранном виде, горючего нет, боеприпасов недостаточно, кадровых военных - меньше, чем необходимо... ну как-то так. армия была к ****е не готова ни морально, ни технически. иначе бы немцы не гнали нас такими темпами, что едва не вышел у них тот самый блицкриг
     
  6. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    столько, сколько их потребуется для нанесения ответного удара, который нанесёт противнику неприемлемые потери. Естественно их надо с запасом, на случай неизбежных потерь.
     
  7. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    То есть, в Вермахте "за речкой", против 20000 сталинских танков находилось 60000 танков бесноватого Адика?:hah: Не считая других ресурсов. Так?Как же тогда СССР, находясь ещё ДО ****ы с Рейхом в таком "плачевном" экономическом состоянии, потеряв 80% военной промышленности в ходе её, окончил ****у на Эльбе и в Порт-Артуре? Геббельса наслушались?
    Сколопендра, по классической советской военной доктрине, для обороны достаточно трети сил, от сил наступающей стороны. Правда, если воюешь со всем миром, то, да. Тут не попишешь. Ух, они, буржуи, все идут не в ногу. Ядерное оружие имеет универсальный статус. А во времена Мировой Революции средства были специализированы. К примеру, танк БТ на территории СССР имел ограниченную область применения - назад он не воевал. А танк КВ2 не имел оборудования, для борьбы с подвижными целями. А ДОТ на линии Сталина никак не мог прорваться к Франкфурту. Танки и прочие ресурсы могут быть "разобраны" только в одном случае: если их к чему то готовят. При этом, всегда соблюдается принцип очередности - все одновременно не разбирают.;)
     
  8. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    если б не союзники, неизвестно где бы и когда закончилась та ****а
     
  9. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    потому что лучшая оборона - это нападение.
    даже у Польши не было оборонительных планов. :shuffle:

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 14:48 ----------

    чтобы хватало полностью свести вероятного противника до уровня каменного века.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 14:50 ----------

    "Когда мы отступаем - это мы вперед идем" (с) Растеряев
     
  10. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Пробежался по ссылке, и не увидел фактов. Это банально потасовка. Даже если и были расстрелы, то той массовости, которую приписывают режиму не было. Это все украинская истерия в строну Большого брата.
     
  11. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    ты мне тут не тыкай. тыкалка не выросла. понимающий ты наш. иди говорю гугли, вместо того чоб ..деть не зная. и читай читай читай. авось чо и поймешь.
    ЯО никто в здравом уме применять не станет. потому оно так и останется дубинкой устрашения.

    дык финны как раз показали, как с такой силой надо бороться. свежа еще наука то была в 41 году. ан нет, даже те, что были заградительные полосы поразбирали.
     
  12. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.511
    98
    А я про что? Таки не хватает мозгов то, для абстрагирования. Ну и как лишнее свидетельство отсутствия - грамматические ошибки.

    Вы выпиливать станете? Боюсь, боюсь. В армии поди по болезни не служили, пильщик болгарский?
     
  13. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    тыкал и буду тыкать.

    выросла, бабы довольны.


    Гуголь для поколения любителей *****асов, самое тебе.

    читал и читаю.

    финны много чего с твоих слов показали, однако их сделали безжалостно и беззастенчиво.
     
  14. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Сколопендра, А Сталинский антисемитизм вам ничего не говорит? Вы считаете вторжение СССР в другие страны и захват чужой земли, хорошим делом? А это делали как раз таки нквдшнички.

    Гитлеровцы называли советских повстанцев - террористами. Вы считаете своих прадедов(дедов/бабушек) террористами? Вот так и люди, кого большевики считали "преступным элементом", отбирая у них земли и загоняя в коллективное рабство насильно, дали отпор, чтобы вернуть свои обжитые земли. А их за это покарали.
     
  15. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Коля Отрада их сделал, что ль? Рррамантик Миррравой Ллллеволюции, бл...
     
  16. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    да не важно кто, линия была прорвана и финны драпанули, Сталин взял что ему было нужно и ....всё.
     
  17. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    [​IMG]
     
  18. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    УБ - надо было раскрасить, чтож вы. Крови то не видно.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 19:29 ----------

    Вообще, конечно, невероятно, как интеллигенции удалось пройти через многолетние истязания, голод, вечную мерзлоту, пролезть сквозь километры колючей проволоки сталинских лагерей. И теперь эти румяные старики-эсэсовцы на праздники бодро чеканят шаг по прибалтийским мостовым, резвые «лесные братья» бегают по украинским хуторам и меняются значками со свастикой, прочие предатели и полицаи получают пенсии, дают интервью гламурным журналистам и сдают внаём квартиры, которыми их снабдила проклятая советская власть. Даже, говорят, выжили бедолаги, пропущенные через лубянские мясорубки – в виде фарша их тайно вывезли за границу, где квалифицированная капиталистическая медицина успела их спасти и предоставить политическое убежище. (С)
     
  19. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Между прочим, современная военная доктрина позволяет нанести ядерный удар в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия. Значит ли это, что нас следует вычистить с лица Земли на всякий случай, как СССР. Жахнем ведь, к гадалке не ходи.
     
  20. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    вообще то есть результаты Нюнбергского трибунала и тема так сказать в правовом поле закрыта, хотя некоторые отщепенцы пытаются эти результаты пересмотреть.
     
  21. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Кислород когда вам такими методами перекрывают, о любимом Сталине вспоминаете? Поэкспериментируйте и поделитесь мнением своим, если не сложно.

    Да есть, и эти отщепенцы сами не замечают, как превращаются в нацистов. Это я про Арбузко имел ввиду. Он же террористами(или "преступные элементы" - нквд ярлык) называет тех, кто как и повстанцы с 22.06.1941 защищали свои семьи от новых захватчиков - гитлеровцев.
     
  22. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Для охотника

    Это вот насчёт "фиников" и перед кем они стелились. Кино длинное, чтобы мозг не сильно устал, просьба смотреть примерно со 110 минуты. Вы наверное не знали, что 25 июня 1941 года, когда немецкие войска крошили западный особый военный округ, усатый диктатор предпринял реванш в отношении Финляндии и начал наступление на севере в надежде овладеть Хельсинки и усадить на трон коминтерновского пидараса товарища Куусинена.
    http://1941-1945.ucoz.com/load/dkamentalnye_filmy_pro_vojnu/1941_zapreshhennaja_pravda/8-1-0-197
     
  23. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    дада. у суомуссалми их сделали безжалостно :hah:силами в 4-5 раз превышающими финнов. :haha:
    а еще дивизия кондрашова вместе с танковой бригадой кондратьева безжалостно и беззастенчиво сделавшая финнов у питкяранта
    уева читаешь
     
  24. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Советы делали финнов настолько безжалостно и беззастенчиво, что когда о подробностях узнал Гитлер, он сказал, что теперь можно смело нападать, СССР в военном отношении мало что из себя представляет. То есть объективно финская кампания ускорила начало ****ы.
     
  25. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    brend1999, я не поняла, если германия напала 22-го, то как нападение СССР на финнов 25-го могло дать гитлеру мысль "что вот теперь можно"?
     
  26. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Сколопендра, Вы не разобрались, Сколо. Дело в том, что финских кампаний было кажется всего 4. Но мы знаем по бредоучебникам только ОДНУ - которая перед ****ой была после длительной дипломатической игры. А то, что почти одновременно с переходом границы немцами РККА снова пошли в финский поход, об этом "история умалчивает". Во всяком случае, в учебниках про это не принято писать, однако это правда. Дело в том, что такой факт сильно много свидетельствует об агрессивных планах Сталина и о том, что планы ведения агрессивной ****ы у Генштаба были, и именно их пытались привести в исполнение уже после того, как Гитлер напал. Отсюда полный крах Западного фронта, который не посмел перейти к обороне, а получил приказ наступать прямиком в танковые клещи Гудериана.
     
  27. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    brend1999, вы не представляете, о чем только не умалчивает сегодня история. вчера получила школьный учебник по истории России за 9й класс - там двадцатый и двадцать первый век в одном. на изучение всего курса отводится полгода (вторая половина на зарубежную историю).

    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 08:52 ----------

    ну так известно же, что до ****ы всегда говорили, что воевать будем "малой кровью на чужой территории", а оно вон как вышло.
     
  28. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    так это и было официальной военной доктриной СССР. но особо упоротые xoxotы требуют ссылки на документы )) вот ему ссылка - Центральный архив Министерства обороны РФ
     
  29. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Воевать на чужой территории вовсе не означает развязывать ****ы.

    Основная претензия к Сталину которую предъявляют некие любители "истории" в том, что если бы (не гитлер, не солнечные пятн, не жаркое лето) он бы сам направил наши войска на Гермаию.

    Но ни одного документа доказывающего это нет, а указанная стратегия **** на чужой територии этого не подразумевает.

    ---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 10:30 ----------

    В итоге мы видим что это за люди, в основном, про шествия пенсионеров-ссовцев уже писалось.
     
  30. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Давно хочу спросить, ответьте мне, специалисты по финам - нельзя было в Ленинград приводить продовольствие со стороны Финляндии? Вроде как американцы и англичане педалировали финов по этой теме довольно успешно.